Išlydėjau gydytoją pro duris

Tokiu mandagiai priverstiniu būdu. Po ilgo ir turiningo pokalbio, po kurio vistiek nepavyko rasti kompromisą, tiesiog ėmiau ir paspaudžiau nuorodą Uninstall. Mano gydytojo vardas buvo BitDefender…

Senuosius nežinau.lt skaitytojus gal „deja vu“ jausmas nuo tokio teksto apėmė, nes vieną kartą šiemet taip jau pasielgiau: metų pradžioje iš savo kompiuterio ištrenkiau Norton AntiVirus. Norton AntiVirus iš mano 3 GHz sistemos su 2 GB darbinės atminties, pagal spartos sumažėjimą jį įdiegus, tikriausiai atėmė 2 GHz ir 1,5 GB RAM. Bent jau toks buvo jausmas su ja dirbant.

Apie BitDefender buvau prisiskaitęs daug gerų dalykų. Todėl su dideliu entuziazmu sumokėjau 40 litų ir įsigijau BitDefender ir WebRoot SpySweeper. Kurį laiką viskas buvo gerai, nes, palyginus su Symantec monstru, abi programėlės elgėsi pakankamai kukliai. Kiek vėliau išjungiau nuolatinį SpySweeper budėjimo režimą, nes turiu įdiegtą Windows Defender. Spy Sweeper paleisdavau kartą per savaitę, kad patikrintų visus diskus. Kadangi kelis mėnesius nieko su ja neradau, ėmiau ir ištryniau.

BitDefender laikėsi ilgiau vien dėl to, kad su nuolat prijungtu internetu atrodo saugiau turėti budinčią antivirusinę apsaugą, nors po jokias abejotinos reputacijos svetaines nelandžioju ir nesiunčiu failų iš nepažįstamų šaltinių. BitDefender irgi nieko nerasdavo, nors vieną kartą paskelbė aptikusi „trojos arklį“ programoje, skirtoje keisti informaciją darbinėje atmintyje (gerai jau, gerai – tai buvo priemonė „apgauti“ žaidimą. Man žiauriai nesisekė :) ). Abejoju, ar virusas joje buvo iš tikrųjų – manau, kad BitDefender tiesiog sureagavo į patį programos veikimo principą, kurio „parašas“ panašus į virusų.

Spartos slenkstis

Negailėjau resursų BitDefenderiui, kol nepaspartinau savo kompiuterio ir neįsigijau didesnės talpos diskų. Nors visa sistema tapo greitesnė, net ir vieną kartą per savaitę laukti, kol BitDefender apžiūrės visus failus vos ne terabaito talpos kaupyklose, yra menkas malonumas.

Dar blogiau, kai BitDefender imdavo reaguoti į diegiamas programas, tikrindamas kiekvieną rašomą arba trinamą failiuką atskirai. Kai kurie žaidimai susideda iš dešimčių tūkstančių mažyčių tekstūrų ar daugiakampių grafikos failiukų, kuriuos diegimo metu jie išskleidžia į nurodytą aplanką kietajame diske. BitDefender, žinoma, nori juos visus patikrinti… Procesas trunka amžinybę.

Įdomu, kad tas pats vykdavo ir atvirkštinio proceso – programos šalinimo ir disko metu. Kai kada „uninstaller“ programėlės nebesuprasdavo, kodėl joms BitDefender neleidžia normaliai ištrinti, ir apskritai atsisakydavo dirbti.

Gyvenimas be

Tai štai – dabar gyvenu be budinčios antivirusinės ir turiu dar spartesnį kompiuterį. Kartais atrodo, kad jis pagreitėjo labiau, nei dėl kietųjų diskų masyvo pakeitimo ar naujos, spartesnės vaizdo plokštės.

Labiau patyrusiems tikrai rekomenduočiau atsikratyti nuolat įjungtų antivirusinių programų – ta sparta, kurią gauna kompiuteris, tikrai verta mažytės rizikos.

O kad rizika būtų dar mažesnė, aš darau taip:

• Naudoju maršrutizatorių su užkarda.
• Naudoju saugias naršykles (Firefox, Opera).
• Nelandžioju po visokias war*z, cr*cks ar p*rn svetaines.
• Nesinaudoju P2P tinklais.
• Siunčiu failus tik iš žinomų, patikrintų šaltinių.
• Įtartiniems failams tikrinti naudoju nemokamą, atskirai paleidžiamą ClamWin antivirusinę programą, kurią prieš skenavimą atnaujinu (rankiniu būdu, bet ne dažnai to reikia.) Skenuoju tik parsiųstus failus, o ne visus diskus, tad tai trunka kelias sekundes.

Jei jūs pasiryžę laikytis panašios tvarkos, tai galite atsisakyti budinčios antivirusinės programos ir labai ženkliai paspartinti savo kompiuterį.