Neseniai The Economist rašė apie eksperimentus, skirtus patikrinti „išdaužto lango“ teoriją. Ji sako, kad aplaidumas skatina destrukciją. Teorija atsirado prieš 30 metų, pastebėjus, kad šalia išdaužto ir nepakeisto lango netrukus atsiranda kitų išdaužtų.
Economist aprašyto eksperimento metu 5 eurų banknotas voke buvo paliktas lengvai atidaromoje pašto dėželėje (banknotas matėsi pro voko adreso langelį). Tvarkingoje aplinkoje 13% žmonių pasigviešė svetimų pinigų. Kai ant pašto dėžutės buvo užpurkštas graffiti – „pasiskolinusių“ padaugėjo iki 27%. Jei pati dėžutė buvo švari, tačiau pats rajonas apšnerkštas – pinigai dingo 25% atvejų.
Šis dalykas, beje, labai lengvai stebimas ir pro mano virtuvės langą. Kitoje gatvelės pusėje yra šiukšlių konteineriai. Kai šiukšlės išvežtos, o aplinka yra sutvarkyta, kurį laiką viskas būna gerai. Tačiau vos tik kuris iš kaimynų išdrįsta išnešti prie konteinerių kokį seną fotelį, tuojau pat jis apauga kitų kaimynų šlamštu, o vėliau ir šiaip šiukšlėmis, nors apytuštis konteineris stovi už pusantro metro.
Teorija būtų įdomi savaime, tačiau tyrimą citavusi Kottke.org dar rado ir sąsajų su diskusijomis internete. Jei svetainės ir forumo komentarai griežtai prižiūrimi, mažiau ir šiukšlintojų, jei moderatoriai į savo pareigas žiūri pro pirštus, diskusija tuojau virsta šiukšlynu. Citata:
„Nevalomos komentarų šiukšlės sako, kad forumo ar tinklaraščio autoriui/moderatoriui nerūpi [diskusija], todėl skatina tolesnes negeroves. <…> Labai greitai situacija tampa nebekontroliuojama, o diskusijos erdvė virsta virtualiu 1980-ųjų pietiniu Los Anželu, kuriame siautėja dėmėsio ištroškusios neapykanta ginkluotos gaujos, neleidžiančios normaliai bendrauti likusiems.“
Taigi gaunasi kaip ir diskusijos „moderuoti ar nemoderuoti komentarus“ tęsinys. Ir priminimas, kad užtaisytumėme vos pastebėję išdaužtą langą. Kol stiklai nepasipylė iš visų likusių.
Komentarų (12)
Siaip labai idomus pastebejimas, taciau as noreciau truputi kitaip i tai paziuret. As tai vertinciau kaip slidzios nuokalnes taisykle ir poto del to atsiradusi vadinkime iproti. Vadinas jeigu yra leidziama viena (pvz. komentaruose sneket grubiai), vadinasi bus leidziama ir keiktis ir „stumti ant kitu“ ivairiausiais zodziais. Tai pamazele isauga i iproti. O zmogus, atejes ir pamates, kaip kaba tam konkreciam forume, bando prisitaikyti. Juk zmones nori socializuotis ir niekas nenori buti ne prie chebros:)Na cia galima daug diskutuot sita tema bet tikrai labai idomus reiskinys:)
pasmalsaukim (pasvarstykim) ar bandydami lopyti išdaužtus langus didieji naujienų portalai sugebės susitvarkyti šašlavyną pas save?
ar ne niujorko meras giulianis efektyviai panaudojo šį ‘išdaužto lango’ principą?
Visa mano patirtis sako, kad ši teorija – absoliučiai teisinga. Visose srityse :D
apie komentarus tai teisybe. vieni ant kitu pila sh tik lryte ir delfi :) bet siaip cia daugiau yra teoriju panasiu. pvz etiketes klijavimo teorija. jei grupei zmoniu pasakysi kad jie yra geri, tai jie ir elgsis geriau negu nesakius taip ir pan.
Žinoma, sunku nepritarti.
Visuomet pasisakau už komentarų moderavimą, juk asmeniniuose tinklaraščiuose taip nesunku tai daryti! Šlykščios kalbos ne tik skatina kitus taip elgtis, bet man, pvz., ir šiaip nuotaiką gadina…
O kai užtinku naują tinklaraštį, visuomet stebiu, kaip autorius bendrauja su komentatoriais ir kas tie per vieni, nes tai, kokie žmonės skaito, daug pasako apie paties tinklaraščio turinį.
na pabandome dabar įsivaizduoti delfi, kuriame būtų vien tik švarūs ir korektiški komentarai :D
Kažko trūktų, ar ne?
geras rytinis skaitinys, ačiū :)
ir kažkaip visą straipsnį skaitant prieš akis mačiau tik delfi :)
Blemba, genialus pastebėjimas. Ne nu, rimtai
Žiauriai patiko straipsnis. Ir man, taipogi skaitant prieš akis iškilo delfi, net nupurtė, o Vyto taiklus pastebėjimas viską išbaigia socializacijos „elementu“. :)
smagu paskaityti apie dalykus, kuriuos visai neseniai mokiausi univere.. pastbebėjimas tai tikrai puikus, bet tinka čia ir jau minėta „slidi nuokalnė“…
Bent jau kiek man žinoma (iš ekonominės filosifijos paskaitų. dėst. Degėsys) „išdaužto lango teorija“ skamba visiškai kitaip:
Miesto aikštė.
Nežinomas chuliganas išdaužia vienos parduotuvių vitriną.
Aplink stiklo šukes buriuojasi miestiečiai ir pradeda gailėti krautuvės savininko:
-’kaip gaila jo, dabar jis turės X sumą pakloti už naują langą“
Tuojau pasklinda kitokia nuomonė:
-“gaila parduotuvės savininko , tačiau iš kitos pusės, stiklo gamykla, vežėjai, meistras ir t.t. gaus daugiau darbo, todėl išdaužtas stiklas yra tik į naudą bendrai ekonomikai“.
Toliau seka šios naudos paneigimas.
Galbūt priklausomai nuo moksli sričių yra kelios teorijos tuo pačiu pavadinimu?
@Eugenijus:
Tikriausiai – straipsnyje, į kurį veda nuoroda, yra jos atpasakojimas.
Citatų (2)
[...] nežinau.lt aprašė tikrai, mano manymu, labai teisingą išdaužto lango teoriją. Žinote, kad tyrimai byloja, jog taip yra ir su vaikais? Jei vaikui pradeda sakyti, kad jam šauniai sekasi…jam ima geriau sektis mokykloje. Jei vaikui sako, kad jis “blogas”, jo elgesys dar suprastėja… Daug geriau “pagauti” vaiką darant gerą darbą ir jį už tai pagirti, o ne gaudyti darant blogus… [...]
[...] nežinau.lt aprašė tikrai, mano manymu, labai teisingą išdaužto lango teoriją. Žinote, kad tyrimai byloja, jog taip yra ir su vaikais? Jei vaikui pradeda sakyti, kad jam šauniai sekasi…jam ima geriau sektis mokykloje. Jei vaikui sako, kad jis “blogas”, jo elgesys dar suprastėja… Daug geriau “pagauti” vaiką darant gerą darbą ir jį už tai pagirti, o ne gaudyti darant blogus… [...]