Birželio viduryje JAV tyrimų bendrovė Forrester Research atliko tyrimą, kuriame lygino vaizdžiojo žiniatinklio naršymo (Rich Web) galimybes su iPhone ir tradicinį WAP naršymą. Tyrimo neskaičiau, nes tai kainuoja 50 JAV dolerių, bet jo esmė atpasakota Read/WriteWeb straipsnyje. Forrester priėjo išvados, kad natūralus ir nevaržomas „tikro“ interneto naršymas yra žymiai pranašesnis, nors yra ir aršių šios nuomonės priešininkų.
Šiaip sutinku su FR išvadomis – internetas tikrai turėtų būti vienas, laisvai ir nevaržomai naršomas ir su mobiliaisiais telefonais. Nebūtinai tai turi būti iPhone – jei telefonas turi didelį ir platų ekraną (per visą korpusą), tą galima daryti ir su naujos kartos Opera Mini. Ji taip pat turi vaizdo padidinimo funkciją. Atskiras WAP internetas (ateities) mobiliesiems telefonams nereikalingas. Iš dalies apie tai buvo rašyta nežinau.lt svečio Internetas_LT rašinyje.
Nors daugelis WAP šalininkų teigia, kad jam svetaines pritaikyti labai paprasta, realybėje teorija neatsispindi – išskyrus portalus ir kelių didžiųjų firmų svetaines, joks turinys nėra pritaikytas skaityti mažyčiuose ekranuose ir niekada toks nebus. Panaši situacija su svetainių pritaikymu spausdinimui – teoriškai tai tik atskiro CSS reikalas, bet tuo beveik niekas neužsiima ir neužsiims, nebent atsiras įrankių, viską padarančių automatiškai.
Galiausiai tokie ginčai beprasmiai. Per pastaruosius 12-13 metų sočiai prisiskaičiau, kodėl nereikia svetainėse naudoti paveikslėlių, spalvinti nuorodų, naudoti rėmelių, lentelių, animacijos ir kitko, bet kas yra realybėje? Padėkite du telefonus šalia: WAPinį ir gebantį rodyti visą svetainių grožį, ir niekas to WAPinio nė nepalies.
Žinoma, visada bus priežasčių pasinaudoti kuo paprastesne sąsaja, kaip kad būna prasmė pasinaudoti tekstinėmis naršyklėmis, bet jei kas ruošiasi šiandien investuoti į WAP, tai tegu pasvarsto faktą, kad Lynx naudojasi gal tik tūkstantoji dalis procento visų internautų.
6 Comments
naturalu, technologijos ateina ir išeina.. pasilieka tik patogesnės, geresnės ..(išlieka stipresnis ;)
Tai žinoma, su tokiais dideliais ekranais nereikia tų wap puslapių.
Hmmm… bet ar tikrai labai greitai visi telefonai turės tokius didelius ekranus? O gal paskui atsiras kažkokie išskleidžiami ekranai, projektoriai… o gal telefonai bus tokie maži. lad nebus didelių ekranų iš viso….
atsargiai su tokiais teiginiais :) klausimas, kiek tulas amerikonas moka uz mobiluji interneta? kad butu neribotas, pas mus +- 100lt gali reiketi. o amerikoj iphone eina su duomenu perdavimo paslauga salia (tikiuos, kad minti supratot). gal del to, kad iphone daug ima/siuncia is interneto, gal del to jo taip placiai ir nepaleidzia? ;-) juk kas nenoretu uzdirbti ~100% antkainio nuo produkto? a? :)
Na, gali taip atsitikti. Pameni interneto Lietuvoje pradžią? Daug tiekėjų irgi turėjo duomenų kiekio skaitiklius ir brangiai imdavo už srautą. Tas pats dabar su mobiliuoju internetu. Jei operatoriai užuos, kad vartotojų daugėja ir jie dėl didelių tarifų „apeidinėja“ mobilų ryšį su Wi-Fi ar (ateityje) su WiMax, tai bus priversti įvesti abonentinį mokestį ir neriboti srauto, kaip tai dabar daro įprastinio interneto tiekėjai.
Tai žinoma, su tokiais dideliais ekranais nereikia tų wap puslapių.