nuotraukos autorius: LexnGer
Wired tinklaraštyje kadaise buvo įdėtas bene daugiausiai kritiškų komentarų sulaukęs rašinys „Aštuoni dalykai, kurie neva mums rūpi, bet iš tikrųjų ne“. Kalbama buvo apie tai, kad nors viešai to nepripažįstame ir teigiame labai atidžiai besirenkantys asmeninius pirkinius (ypač technologinius), mums iš tikrųjų nerūpi nei jų dizainas, nei kaina, nei „atvirumas“, nei aptarnavimas ir kiti deklaruojami dalykai.
Pamaniau, kad reikia atlikti asmeninį minitestą ir pasitikrinti, ar man rūpi tai, kas paminėta Rob Beschizza rašinyje. Per pastaruosius porą metų nesu pirkęs daug technikos, bet gal užteks ir to, ką įsigijau.
Dizainas. Oi, rūpi! Ne mirtinai, nes dailaus dizaino daiktai brangiai kainuoja ir ne bet kurie (Mac neperku, nes nežinočiau, ką su juo veikti), bet smulkiai buržuaziniam lygmenyje man dizainas yra svarbus. Iš pradžių kompiuterį susirinkau klaikioje juodoje skardinėje su nederančia plastiko apdaila, bet paskui pasikeičiau korpusą į gražų aliumininį Antec. Amazon Kindle neimčiau už dyką (net jei veiktų Lietuvoje), bet Sony Reader glostyti patinka. Nors mano kompiuterio, monitoriaus ir klaviatūros su pele spalvos ir dizainas nedera, atskirai paėmus jie yra malonaus ir funkcionalaus dizaino kūriniai.
Kaina. Esu ubagas – ir viskas tuo pasakyta. Kaina man visada svarbi. Nors jei ko nors labai užsimanau, tai galiu taupyti ir įsigyti ne savo turto klasės produktą. Kadaise išleidau pusantro tūkstančio telefonui. Tai pats neprotingiausias mano pirkinys, nes kokie 1300 litų iš jų taip ir liko nepanaudoti. Dabar stengiuosi būti praktiškas ir mažiau pirkti Lietuvoje, kur dar nepraėjęs kainų dvigubinimo sindromas.
Atvirumas. Turimas galvoje „atvirojo kodo“ tipo atvirumas. Manau, kad svarbus. Naują kompiuterį tikrai surinkinėsiu, atsižvelgdamas į tai, kad visi komponentai turėtų Linux tvarkykles. Dabartinis negalėjimas naudotis Linux sveikatai pavojaus nekelia, tačiau riboja mano pasirinkimą ir eksperimentus, o tai jau negerai. Jei galiu rinktis iš dviejų panašių produktų, kurių vienas yra atvirojo kodo, o kitas, kad ir nemokamas, bet uždaras, dažniausiai renkuosi atvirojo kodo sprendimą.
Aptarnavimas ir garantija. Visiškai nepaisau. Nes technika visada sugenda „garantijos laikotarpis + 1 diena“, o net jei sugenda anksčiau, aš niekuomet nesugebu rasti visų reikalingų čekių, talonų ir kitų šiukšlių. Pakeičiu detalę ir tiek. Teks keisti įpročius, nusipirkus nešiojamąjį kompiuterį, mat šie genda dažnai ir nelaukdami garantijos pabaigos.
Integracija. Arba skirtingų įrenginių „suliejimas“ į vieną. Žinote, telefonas-kompiuteris-laikrodis-naršyklė-GPS-grotuvas-televizorius-indaplovė. Abejingas. Dažniausiai perku aparatą dėl konkrečios funkcijos, bet jei papildomos taip pat gerai veikia, tai netikėtas pliusas. Sony Reader puikiai groja muziką, bet neklausau, nes nepatogu ją valdyti panirus į skaitymą.
Patogumas naudoti. Sakyčiau taip – priprantamumas svarbu. Apie kurį spręsti iš anksto labai sunku. Kai kurios technikos reguliavimą galėčiau atlikti užsimerkęs, kitos gi nuolat painioju mygtukus. Patogumo naudoti nuomonė mažiausiai turi realios įtakos. Turiu keletą daiktų, kurie kitiems atrodo labai patogūs, o aš su jais vargstu. Tikiu, kad būna ir atvirkščiai.
Mobilumas. Nesvarbus, nes aš sėslus žmogus. Ir šiaip nebijau apsikarstyti technika bei tampytis krepšius su kompiuteriais bei fotoaparatais. Nors kai rankoje pakiloji vos pusantro kilogramo Lenovo ThinkPad X300, pirkti trijų kilų nešiojamojo kompiuterio nebesinori.
Kitų autorių nuomonė. Visiškai nesutinku. Man ji labai svarbi. Žinoma, aš atidžiai skaitau tekstą ir gilinuosi į tai, kaip buvo naudotas produktas (jei žaidimams – tai paskaitysiu tik iš smalsumo, jei darbui – visada pasidomėsiu patirtimi). Gal dėl to, kad pats daug esu dirbęs su reklama, viešaisiais ryšiais, man jų poveikis renkantis produktą nėra didelis. Galiu atsispirti ir madoms bei „manijoms“. Tačiau rimta kolegos rekomendacija, draugo pasakojimas apie naudojimą – visada yra svarbus.
Klausimas jums – kas iš paminėtų dalykų jums iš tikrųjų svarbu renkantis techniką, o kas ne? Jei pasakysite, kad viskas svarbu – nepatikėsiu.
16 Comments
Dizainas – nr. 1, kaina – nr. 2. Esu per daug blondinė, kad sugebėčiau išnaudoti visas naujųjų technologijų funkcines galimybes, taigi perkant man svarbu savo piniginės baisiai nenuskriaust, bet kad paskui visą naudojimo laiką būtų gražu miela pažiūrėt! :)
Drąsiai sakau – dizainas man svarbiausia.
Hm… Ne, tikrai ne dizainas pirmoje vietoje. Sakyčiau mobilumas, po jo eitų patogumas naudoti, integracija, dizainas ir kaina. Bent man šie dalykai yra svarbiausi ir būtent šita eilės tvarka.
Man svarbiausia – kainos ir funkcionalumo santykis. Visiškai neverta permokėti už naujausią produktą ir sumokėti per mažai už per seną sistemą, kuri labai greitai nebepajėgs tenkinti poreikių. Tenka ieškoti aukso vidurio.
Kaina. Brangiai kainuojančiam daiktui – kitokie reikalavimai, nei ,,tona – trylika kapeikų“. Labai brangiam daiktui reikalingos dar ir rekomendacijos.
Dizainas svarbu. Svarbu, kad atrodytų paprastai ir harmoningai. Ir kad galėtų daugiau, nei rodo išorė (todėl niekada neturėsiu jokio Philips).
Atvirumas. Gal vaidinčiau kiek kitaip, bet kokio nors egzotiško daikto su tvarkylėmis tik W98 tikrai nepirkčiau :)
Man svarbiausia tai ar daiktas gerai atlieka jam paskirtas užduotis. Jei perku telefoną tai niekada nesirinkčiau to, kuriame naršyti internete, ar fotografuoti patogiau nei skambinti ar parašyti sms. Tai turbūt būtų – patogumas naudoti pirmoje vietoje. Tada Dizainas, aptarnavimas ir garantija, mobilumas, kaina.
Man pirmoje vietoje yra patogumas naudoti, paskui dizainas ir kaina. Geram daiktui pinigų niekad negaila.
beveik visiškai pritariu tau ir viską pasakyčiau taip pat – išskyrus aptarnavimą. pavyzdžiui, fortake nieko gyvenime nebepirksiu.
Kokybe, Kaina, Dizainas.
Kiek suprantu autoriui būtų sunkų apsispręsti dėl Iphone’o jeigu pastarasis būtų bent kiek atviresnis soft’o prasme.
O asmeniškai man svarbiausia dalykai:
Kaina
Dizainas
Patogumas
Tiek renkantis mašiną, tiek pelę
Eugenijus
youlikeit.lt
Paskaitau čia komentarus, ir nesuprantu, kas gi perka pigius daiktus?! Kokybė, kokybė… Jei nėra pinigų garso sistemai už 300 monetų, tai daiktas už 30 labai panašus į daiktą už 90. Tai kam mokėti daug, jei norimo dalyko vistiek neturėsi?
KOkybę lemia kaina. :)
1. Pagrindinis funkcionalumas – butinai
2. Dizainas (isvaizda, patogumas naudoti)
3. Kaina (kartais ji yra tiesiog fiksuojama, todel netychia gali patapti ir pirmos eiles dalyku, bet geras dizainas gali ja kilstelti 20%)
Čia kas kaip kokybę interpretuoja. Jei padarytume grafiškai, tai tos kokybės stulpeliai minimum 10kart skirtųsi šitų komentarų… :D
Man tai svarbu, kad viskas būtų viename, tai yra: geras, gražus, patogus, bet ir ne už kosminius pinigus. :) Tik daug research reikia padaryti, kol randi tokį, bet kartais sutaupai ir pinigų, ir nervų dešimtiariopai. :)
Beto tarkim perkant stalinį kompą, tai visiškai nusišvilpt ant to mobilumo ir dizaino (visokių vga plokščių viduje), ten vien spartos/kainos santykis svarbus, o perkant lapį ar telefą, pirmoj vietoj jo dydis. Priklauso nuo daikto, tarkim kamerą ar fotiką pirkčiau tik sony, dėl jų parametrų, nors dažnai būna daug gražesnių ar mažesnių kitų firmų modelių, bet čia svarbiausia testai ir pačio patirtis. Tarkim išbandžiau sony kamerą ir dabar tikrai neimčiau kitų gamintojų, bet tai nereiškia, kad pirkčiau sony kitus produktus, kaip kompus ar garso sistemas.
Per BLOGin pristatymą šaukė: „žmogus milijonierius“ ir pan. o dabar sako, kad esu iš tikro ubagas. :D
Man visų pirmą yra svarbus mobilumas. Nenuorama esu, pastoviai ant kojų, kiekvienas kilogramas yra svarbus. Iš to atsiranda ir integracijos poreikis. Man geriau turėti mažą įrenginį kuris yra telefonas, truputi kamera, truputi fotoaparatas, truputi kompiuteris, truputi GPS’as ir tt. tačiau tai turėti kišenėje, nei turėti visus šituos kokybiškus daiktus namie ant lentynos, kur man jų visiškai nereikia.
Toliau būtų atviros technologijos, istoriškai naudoju visur Linux. Dizainas gerai bet ne esminis. Kaina – jei proto ribose galiu truputį ir permokėti, ne gaila jei perku tai ko man reikia. Patogumas naudotis paprastai man nėra labai svarbus jei nėra padaryta visiškai idiotiškų sprendimų (pvz. nešiojamas cd grotuvas su diiideliu išjungimo mygtuku, kuris neužsirakina). Liko garantija ir kitų autorių nuomonė. Garantijos pageidauju bent kokios kad paaiškėjus brokui galima būtų pakeisti. Metai, du, trys ar dešimt nesvarbu. Nuomonė – pasiskaitau, dažniausiai tai padeda atkreipti dėmesį į nepastebėtus niuansus.
reikalingumas svarbiausia :)..kad nebutu taip kaip su tuo telefonu uz 1500lt..
visiskai sutinku su jago nuomone, as irgi taip pat perejau prie linux, telefonas pas mane viska po biski gali ir t.t. :D nes jei turi fotika gera uz 6000lt ir sveria kilograma su visa optika… :D tai ji ir naudoji kai zinai kada reikes (koks renginys ar panasiai) o mobiliakas visada po ranka del ko ir padarysi bent kokia fotke (geriau negu ziosot ir neturet jokio fotiko po ranka…) ir taip toliau…