Žurnalas PC/Computing senais laikais kiekvieno mėnesio numerio pabaigoje turėdavo tariamo „optimalaus“ kompiuterio konfigūraciją, netgi kelioms skirtingoms paskirtims: verslui, žaidimams, studijoms. Dabar tokių surinktų sistemų kaip rekomendacijų būna Ars Technica tinklaraštyje, bet kitur jos pasirodo tik autoriui perkant konkretų kompiuterį. Pagalvojau, kad verta tokią „atskaitos“ sistemą susikurti ir nežinau.lt.
Kas tai būtų? Tai nežinau.lt autorių ir skaitytojų bendrai sudėtas „rekomenduojamas“ kompiuteris (pradžioje stacionarus, paskui ir nešiojamas), kuris galėtų būti tarsi gairė renkantis naują sistemą. Jo komponentai ir kainos būtų pagal reikalą atnaujinamos kiekvieną mėnesį. Žinoma, kad toks kompiuteris nepatenkintų kiekvieno vartotojo poreikių, tačiau atskirus komponentus kiekvienas galėtų pasikeisti pagal savo norus. Ką duotų tokia „atskaitinė“ sistema, tai bendrą vaizdą, kaip kinta vidutinės aukštesniosios klasės kompiuterio konfigūracija, kaina, komponentai. Galima laikyti, kad tai būtų tam tikras „kompiuterinės biržos indeksas“: „šį mėnesį kietasis diskas pašoko iki 500 GB, bet sistemos kaina padidėjo tik 100 litų“ – daugmaž galite įsivaizduoti.
Ji pasitarnaus ir perkantiems kompiuterius sau. Jei gausite geresnę konfigūraciją už mažesnę kainą, žinosite, kad gavote gerą vertę. :)
Taigi kol kas dedu labai orientacinius komponentus be kainų, laukdamas jūsų komentarų ir pastabų, ką vertėtų keisti ir pildyti. Sistemos apžvalga būtų skelbiama pirmą kiekvieno mėnesio antradienį, todėl laiko aptarimams dar turime:
- Procesorius: Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz
- Pagrindinė plokštė: 4 DA lizdai, 2 PCI-E, RAID, gigabito tinklas, integruotas garsas
- Darbinė atmintis: 4×1 GB DDRII PC6400
- Vaizdo plokštė: GeForce 8800GT (512 MB) ar atitinkama ATI
- Kietieji diskai: 2×250 GB S-ATA-2 7200 aps./min.
- Kiti komponentai: korpusas, maitinimo blokas, optinis įrenginys, klaviatūra, pelė.
Orientacinė kaina be monitoriaus – 3000-3500 litų. Tai sąmoningai parinkta vidutinės aukštesniosios klasės sistema. Pačios galingiausios nėra prasmės surinkinėti – kas norės, įsigys tokią, nepaisydamas išlaidų. Mūsų tikslas pasiekti optimalų kainos ir galios balansą, surenkant atitinkamus komponentus. Dažniausiai tai yra vienu ar dviem „laipteliais“ nuo paties galingiausio, sparčiausio ar talpiausio nutolę komponentai, bet užtat jų kaina jau tampa priimtina. Pavyzdys: galingiausias stacionariems vartotojo kompiuteriams siūlomas procesorius yra keturių branduolių Intel Core 2 Quad Q6600, tačiau pasirinkdami 3 GHz Core 2 Duo E8400 sutaupome apie 260 litų ir vistiek turime vieną galingiausių sistemų. Analogiškai renkami ir kiti komponentai.
Dėliodami galutinius komponentus, stengsimės atsižvelgti į universalumą, suderinamumą su Linux, pavyzdžiui. Sistema visada bus „gyva“, nes kito mėnesio hipotetinis kompiuteris bus sudaromas, atsižvelgiant į komentarus ir pastabas prie ankstesniojo.
Jei turite konkrečių bet kurio komponento pasiūlymų kuriamai sistemai, palikite juos komentaruose.
Tomo tinklaraštyje radau 
Per pirmąją prekybos savaitę parduota tik 
Komentarų (16)
Kažkodėl abejoju, kad 3k yra kompiuteris į kurį reiktų orientuotis. Aš siūlyčiau rinkti tokį kompiuterį, kad už dėžę mokėti iki 2k, nes visa kas daugiau – permokėjimas už naujausias technologijas, kurios jau po mėnesio gali žymiai atpigti.
Galima konkrečiau apie motinos modelį? Man visai patraukliai atrodo Intel P35… Ir kodėl tik 3GHz, jei jau E8400? Jie lengvai turbinas iki 4.0…
Mes nekalbam apie turbinimo pasiekiamus rezultatus…
Seip manau 4GB darbines atminties jau galime vadinti vidutines klases komponentu. O apie pagrindines plokstes jungtis/lizdus galetumeme kiek nutyleti, ir taip aisku, kad komplektuojamuose naujuose kompiuteriuose ar pavieniui parduodamose motininese plokstese jau nebe klausimas, bus ar ne bus… ir taip aisku, kad yra.
Dar apie „kietuosius“ kainos derinukas iki 2000lt siulo 2×500GB… tai nezinau. Galu gale vaizdo plokste GTS kaip nvidia, ir 1800XT kaip ati, uz 200lt priemoka nera taip baisu… ehh ziuresim ka dar gero pamatysim. Procesorius, puikei tinka Q6600, kaip teksto rasimui << :) ir zaidimams, kas ke ko.
Eimantas, Arvydas »
Žinoma, galutiniame sąraše bus konkretus. Kol kas renku jūsų pastabas ir pasiūlymus ir visiems labai dėkingas. Dėl sistemos kainos galima diskutuoti, bet į 2000 litų kainą niekaip netilptų funkcionali ir sparti sistema – kažkokia jos dalis būtų paaukota: vaizdo plokštė tik Minesweeperiui, procesorius antras nuo galo ar pan. Permokėti tikrai niekas nenori – bandysim surinkti kuo geresnę sistemą kuo pigiau. :)
Tai kad tokias komplektacijas seniau kiekvienas tupas zurnalas rasydamo. Nezinau kaip dabar, bet tikriausiai vis dar daro ta pati.
Gal geriau tiesiog surasyk rekomenduojamas dalis, o po to jau zmones tegul renkasi.
„2 PCI-E“ – kad dabar ju buna bent kokie 3. Gal geriau butu nurodyti, kad reikia „ta tikro dydzio“ dvieju lizdu? O dar geriau nurodyti palaikoma technologija CF/SLI/Single card… Taip pat galetum isvardinti rekomenduojamus chipsetus AMD ir Intel platformom. :)
Neverta deti DDR2 4×1GB atminties. Geriau jau 2×2GB.
Beje, mano nuomone reiktų bent trijų kategorijų:
* Desktop optimalus variantas darbui (~2k Lt)
* Desktop galingas variantas žaidimamas ir pramogoms (~3-4k Lt)
* Optimalus nešiojamas darbui (~3k Lt)
Nes jei apsiribosi tik viena kategorija, tai ne visiems ji tiks. Juk ne kiekvienam reikalingas kompiuteris, su kuriuo gali ir dirbti ir žaisti.
Arvydas »
Visų įmanomų variantų vistiek neišvardinsiu. Pirmai pradžiai taikysiu į tarpinį variantą tarp tavo paminėtų 1 ir 2, nes tokie dažniausiai perkami namams.
Pritariu Arvydui, kad reikia kelių modelių.
Tik man atrodo, kad tai nebus vadovas žmonėms, kurie visiškai nenutuokia ar labai mažai nutuokia kompiuteriuose. Greičiau skamba kaip jau sugebantiems susirinkti savo kompiuterį (t. y. nezinau.lt redaktorius daro vadovą sau :)
Tad maniškis pasiūymas būtų sudaryti optimalius kelis modelius pagal auditorijos tipus (persons) kur pagal poreikius (esamas situacijas) sudarytos kelios konfigūracijos. Paprastam žmogui daug aiškiau kad šią konfigūraciją rekomenduojama įsigyti todėl, kad jos visiškai užtenka išvardintiems ir su jo turimais sutampantiems poreikiams.
O sudarymą pradėčiau ne nuo vidutinės o nuo minimalios:
- man reikia atsidaryti ofiso dokumentus;
- siųstis failus
- skambinti su Skype
- klausytis muzikos
- žiūrėti filmus
Sekantis lygis:
- man reikia dirbti su Autocad / Photoshop
- reikia kartais atsidaryti krūvą media failų
- reikia greitai perkelti krūvą didelių failų
- greitai įrašyti krūvą diskų įvairiais formatai
Patyrusiems vartotojams:
- 3D renderinimas ar panašiai
- žaidimai
- filmų montažas
Ir pabaigai nuorodelė:
http://en.wikipedia.org/wiki/Personas
Pritariu Laurynui. Mūsų AK prekyba visiškai neorientuota į labai skirtingą kompiuterių apkrovas, susijusias su mūsų skirtingomis profesijomis, į kiekvieno pagal profesiją naudojamas skirtingas programas. Jų manymu, jei tu esi X specialybės, tai nusipirk specialiai išleistą X programą, ir tuo subtilybės baigėsi. Jie net nepagalvoja apie tai, kokias galimybes aplamai siūlo rinka (mokamos ir nemokamos programos), kurias sau prisitaiko žmogus, norintis išsunkti viską, kas įmanoma, kad jo darbas būtų tobulesnis.
Net mano gerasis perinstaliavimo Paganinis, gebantis suderinti kalnus man būtinų programų, nelabai nutuokia, kaip baisiai esu priversta apkrauti AKą. O juk tikriausiai ne tas pat, kokias geležis komplektuoti? Gal kompozitoriams geriau dirba vienos komplektacijos kompiuteris, redaktoriams kitos, architektams trečios. Nekalbant apie gamintojus. Štai tokių specialistų neturime kas GILIAI išmano, kokios specialybės žmogui kokio kompiuterio (o gal ir monitoriaus?) reikia, kaip būtent jam reikia suinstaliuoti programas, nes jis ne sekretorė, ne žaidimų ryjikas, o atlieka savo konkrečius darbus. Ir gaunasi, kad programų prisiperki, o jos tau trukdo dirbti – kabo kabo, kol išstena. Per tą laiką be programos ir be nervų – pirštais būtum tą patį surinkęs.
Laurynas »
Nuoroda šiuo atveju perteklinė. :) „Reference“ sistemos koncepcija nėra nauja – maniau, kad esate girdėję, todėl tekste nesiplėčiau. Ne, tai ne tas pats, kas žurnalų rekomendacijos „patyrusiam vartotojui“, „pradinukui“ ir t.t. Žurnalai turi daugiau galimybių išbandyti techniką ir pateikti konkrečias rekomendacijas. Aš gi noriu sukurti „indeksą“ – kaip Standard&Poors 500. Tai nėra patarimas, pirkti „akcijas“, ar ne – tai rodiklis, rodantis, kaip konkretų mėnesį atrodo vidutinio aukštesniojo lygio sistema ir kokia yra jos kaina. Kaip kinta komponentai ir kainos iš mėnesio į mėnesį. Į ką orientuotis kuriant sistemą. Nežaidi žaidimų, keisk plokštę keliais lygiais žemyn ir žiūrėk, kiek sutaupai… Ir taip toliau.
Tikrai nebandysiu patarti konkrečios sistemos konkrečiam pirkėjui. Nė vienam, išskyrus visiškai neišmanantį ir aklai pasitikintį, neįtiksi. Asmeniškai, išklausęs poreikius, gal galėčiau patarti, bet ne toks yra „reference“ sistemos tikslas. Nežinau, ar sugebėjau paaiškinti. Tikiuosi, kad supratote.
Gera tema. Kaip tik norėčiau tokio orientacinio kompiuterio. Žurnalų leidėjų nepažįstu, o jūsų – bent jau daugelio – žodžius jau seniai skaitau, ir todėl labiau pasitikiu. Kaip tik galvoju kažkada pirkti stalinį.
P.S. Ar XP dirba su 4GB RAM? Kažkur skaičiau, kad tik 2 supranta…
Siuo metu kaip tik ieskau tokio „hipotetinio“ kompiuterio. Tik gan aiskiai zinau, jog jis skirtas ne darbui (Word+Firefox+Exel=pakanka Pentium Celeron), o butent naujausiems zaidimams, DVD konvertavimui ir vaizdu readagavimui. Tad dual core, 4Gb ir 8800 GT yra padori sistema pasiturinciam vartotojui. Tikrai ne prabangi – sky is the limit – greiciau optimalus galios ir kainos santykis, yra svarbiausias kriterijus.
Svarbus parametras yra ir tylus kompiuterio darbas. Geras kompiuteris turėtų neskleisti jokio triukšmo.
xrd »
Tą dalyką labai sunku nurodyti konfigūracijoje, bet jei pavyks rasti korpusų su garso slopinimu už gerą kainą, tai būtinai.
beje, ar tokį dalyką, kaip RAID, reiktų rašyti į būtiną komplektaciją? Ir ar tam reik atskiros plokštės, ar užtektų integruoto motinoj kontrolerio?
Užtikau tinklapį, su daugybe patarimų tyliam kompiuteriui:
http://www.silentpcreview.com/