Google ChromeOS – ar naršyklė gali pakeisti OS? komentarai

Autorius: Vycka

Vycka — Sat, 28 Nov 2009 16:38:07 +0000

Google ChromeOS Lietuvoje didžiausia problema – niekas kolkas negali pasiūlyti greito ir patikimo bevielio interneto ryšio. Be to, bevielio ryšio modemai neveikia be tvarkyklių, ką reikėtų derinti tarp Google ir paslaugų tiekėjo.
Įdėja verta dėmesio, tačiau dirva Marijos ir piratų žemėje jai yra prasta. :-)

Autorius: Qt

Qt — Wed, 25 Nov 2009 02:13:29 +0000

Pritariu Linui. Native client technologija bei O3D code.google.com/apis/o3d kartu su google gears DB moduliu leis į naršyklę perkelti praktiškai visas programas.
O iš programuotojo pusės įsivaizduokite koks portabilumas. Nebereikia sukti galvos ką tavo vartotojai naudoja Windowns, Linux, MacOS ar kokią nors dar mandresnę operacinę sistemą (pvz. mob. telefone). Panašų portabilumo lygi buvo pasiekusi nebent Java, deja buvo nusivilta išpūstomis, nepatogiomis bibliotekomis ir ėdria virtualia mašina. Be to išsisprendžia problema dėl programų atnaujinimo. Tinkamai suprogramavus web programos dirbs ir offline.
Paprastas Chrome OS vartotojas bus išlaisvintas nuo kompiuterio programinės dalies priežiūros. Jam nereikės saugotis, kad neinstaliuotų parazitinių ar kompiuterį lėtinančių programų nes tokio dalyko kaip instaliacija nebebus. Vartotojas nueina į norimos naudoti web programos puslapį, naršyklė atsisiunčia javascript’o ir native client modulių failus ir jei programa gali dirbti offline vartotojas gali atsijungti nuo interneto ir patenkintas sau dirbti. Kitą sykį kai jis prisijungs naršyklė automatiškai patikrins ar nėra atnaujinimų ir jeigu yra juos atsisiūs. Taip pat atsiranda portabilumas tarp kompiuterių. Jei naudojiesi tik web programomis tai gali tiek namuose tiek biure dirbti iš skirtingų kompiuterių taip, lyg tai būtų vienas ir tas pats fizinis įrenginys, nors gal būt viename veikia Chrome OS, o kitame koks nors Mac OS’as, nes visų failų kopijos sėdi debesyje. Be to jeigu šiuo metu pamesčiau savo kompiuterį, ar jis staiga nepataisomai sugestų netekčiau daug man reikalingos informacijos. Žinoma ją galima atgaminti, dalį iš kompaktų, dalį vėl atsisiunčiat iš interneto, bet tai užimtų nemažai laiko. Tuo tarpu šiuo atveju jie visi būtų gražiai išlikę debesyje ir pasiėmęs kitą kompiuterį ramiai galėčiau tęsti darbą.

Autorius: Linas

Linas — Tue, 24 Nov 2009 19:06:58 +0000

Aš manau, kad ši OS yra tikrai perspektyvi. Nes kuo toliau, tuo daugiau įvairių operacijų galima atlikti naudojantis tik naršykle. Turbūt ne veltui Google tuo pačiu metu kuria ir , kuris kaip supratau leis naršyklėje paleisti praktiškai bet kokia programą. Turint tokias technologijas ir galimybes, nieko keisto, jog ambicijos viską sukelti į internetą yra visiškai realios.

Autorius: kempiniux

kempiniux — Mon, 23 Nov 2009 15:16:55 +0000

Ne toks jau ir mažas tas mano laptopas, bet šalia Vistos įdiegiau naujausią Ubuntu. Ir greitai pasikrauna, ir ofisas yra, ir galiu filmą „ant smūgio“ pasileisti. Nežinau ar Google OS taip pats sėkmingai veiktu su bevieliu ryšiu…

Autorius: sleech

sleech — Mon, 23 Nov 2009 07:40:17 +0000

O man vis dėl to pakvipo revoliucija. Ne iš kart, bet manau viskas (daug kas) anksčiau ar vėliau persikels į debesį. Taip tiesiog efektyviau ir patogiau.
Kiek dabar iš jūsų naudojasi TV, elektros lempute, šaldytuvu, elektrine virykle? O nebijot, kad gali nebūti elektros? O su internetu juk dar paprasčiau, nes jį jau dabar galima perduoti bevieliu būdu, tad tik laiko klausimas, kada išsisspres problemos su prieinamumu ir greičiu.

Autorius: tr

tr — Sun, 22 Nov 2009 17:23:40 +0000

Dėl žaidimų. Žadama, kad labai greitu metu jie irgi persikels į debesį.
„Naujoji „OnLive“ paslauga atpratins instaliuoti žaidimus“:
http://www.technologijos.lt/n/.....04&l=2
http://www.onlive.com/

Autorius: Dovydas Sankauskas

Dovydas Sankauskas — Sun, 22 Nov 2009 16:06:10 +0000

Kažkur laikyti aplankytų interneto svetainių kešą reikės, tad matyt kažkokia failų sistema vis tiek bus primountinta, kad ir ir laikina tempfs, ramfs ar pan. Ten bus galima laikyti ir naudotojų failus, su kuriais tuo metu dirbama. Išjungus kompą failų sistema išsivalys, tad nuolatos viską reikės galų gale sukelti į debesį (sinchronizuotis su debesiu). Gal netgi javascriptinėse programose bus du mygtukai: „save to ramfs“ (ar pan.) ir „save to cloud“.

Jeigu Chrome OS palaikys primountinamą Mass Storage USB įrenginius, tai aš tada visomis keturiomis esu UŽ tokią sistemą. O tokius USB įrenginius sistema palaikys tikrai, jei ne pačios Google pastangomis, tai bet kas kitas išleis savo modifikuotą Chrome+USB OS versiją, nes čia juk Open Source.

Esu pasiilgęs greitų kompiuterių. Paskutinis mano turėtas GREITAS kompiuteris buvo Pentium III su Win 98 prieš 8 metus. DOS sistemų kompiuteriai, aišku, būdavo dar greitesni, reaguodavo į naudotojo veiksmus praktiškai momentaliai, bet DOS jau tada buvo morališkai pasenusi. Nuo to laiko kompiuteriai vis lėtėjo ir lėtėjo. Prieš porą mėnesių savo kompiuteryje atnaujinau greičio atžvilgiu visai padorią 2 metų senumo Linux Kubuntu į NAUJAUSIĄ Linux Ubuntu. Pagal usability experience tai LĖČIAUSIA sistema, kokią tik esu turėjęs.

Aš jau nujaučiu, kad Chrome OS man veikiausiai patiks. Vien dėl žadamo greičio.

Autorius: Originalas

Originalas — Sun, 22 Nov 2009 14:29:09 +0000

Realiai bet koks telefonas su gera naršykle yra geresnis už tą netbook su Chrome OS. Dabar supratau, kodėl Android ta naršyklė taip sparčiai veikia ir viską palaiko, nes turbūt Google svarbiausia dalis buvo gerai padaryti naršyklę.

Juk visą šį stuff galima naudoti tiesiog telefone, nuo to Microsoft online office iki gmail ir flash dalykų. Aš bandžiau Chrome OS http://www.topzone.lt/chrome-o.....-parsiusti tikrai bukesnė net už telefoną..

Autorius: Valdas

Valdas — Sun, 22 Nov 2009 11:38:12 +0000

Nepamirškime vieno dalyko: SAUGUMAS.
Absoliučiai visus mūsų veiksmus internete matys viena kompanija, kuri pagal betkurios valstybės įstatymus, privalės pateikt vartotojų duomenis, užfiksavus tariamą pažeidimą. Taigi, su tokia priemone tai tik laiko klausimas, kada bus sukontroliuoti visų torrentų ir nelegalaus tūrinio platinimas.

Autorius: Edvinas(ezg)

Edvinas(ezg) — Sun, 22 Nov 2009 10:55:03 +0000

Džiugai,

Tavo mestas iššūkis pabūt vien tik su Chrome galima sakyti mano yra išbandytas. Vienintelis dalykas kurį be Chrome naudoju dažnai, tai mano Rhytmbox grotuvas. Atsižvelgiant į tai, kad internetinių tarnybų suteikiančių galimybę nemokamai klausytis muzikos vis didėja, nebijočiau ir jo prarast.
Aišku, yra dalykų kurių ir bijau. Tarkim ką man reiks veikt su savo Creative grotuvu, jeigu visa muzika bus debesyje? Šiek tiek baigu darosi pagalvojus, kad jis tiesiog gali tapti neveiksnus. Reikia tikėtis, kad jie dar sugalvos sprendimą tokiems dalykams.

Autorius: Gintaras Slavinskas

Gintaras Slavinskas — Sun, 22 Nov 2009 09:59:06 +0000

Visiškai pritariu, Linux yra žymiai geresnė alternatyva, jei žiūrima vien į nemokamas OS. Iš idėjos, gal ir galima pabandyti gyventi su dabartine Google Chrome OS, bet žiūrint iš praktinės pusės, tai kol kas visai neapsimoka.

Autorius: Gintaras Slavinskas

Gintaras Slavinskas — Sun, 22 Nov 2009 09:55:49 +0000

Pats užsikrovimo greitis labai priklauso nuo kompiuterio charakteristikų ir taip kaip prižiūrimas kompiuteris. Visą, ką aprašei, aš galiu padaryti ir su savo kompiuteriu, kuriame yra Windows 7, taip pat greitai.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sun, 22 Nov 2009 09:49:43 +0000

Tai mano klausimas toks ir būtų – ar ne geriau mažiesiems nešiojamiesiems kompiuteriams Linux+naršyklė, o ne vien tik ChromeOS?

Autorius: Joshas

Joshas — Sun, 22 Nov 2009 09:29:07 +0000

Dėl pramogų – yra Flash, Unity technologijomis sukurti ir veikiantys naršyklėje žaidimai. O kažkas JavaScript’u sugebėjo Nintendo NES emuliatorių parašyti, todėl, manau, pramogų naršyklėje tikrai netrūksta ir ateityje bus tik daugiau.
O pabaigai dar alternatyvą galiu pasiūlyti – Ubuntu pagrindu sukurtą Linux distribuciją skirtą darbui „debesyje“ – xPUD.

Autorius: Wa1DaS

Wa1DaS — Sat, 21 Nov 2009 19:52:07 +0000

Asus’o sprendimas žemiškesnis, Goole’o – debesuotas, t.y. ambicijos didesnės. Nes žiūrėdamas Chrome OS apie motinėnės atmintyje įrašomą OS pagalvojau ir aš, pagalvojo ir Google’as, bet kažkodėl jiems prireikė viso kompiuterio, kuris būtų pritaikytas OS. Keista, ne? :) Gal vėl bando „apžaist“ kitus, kaip tai padarė su navigacija? http://www.nezinau.lt/kaip-goo.....s-tarnybas

Autorius: Karolis

Karolis — Sat, 21 Nov 2009 19:50:19 +0000

Yra netikslumų tavo straipsnyje. Išoriniai įrenginiai (tarkime fotoaparatas) puikiai veikia su Chrome OS. Jeigu nežiūrėjai pristatymo, patarčiau pažiūrėti (komentaro apačioje nuoroda). Google atstovai sakė, kad ši OS bus kaip ir „antrinė“, nes pagrindinės tikrai nepakeis. Man pačiam tokios OS tikrai nereikės, bet be abejonės yra tokių, kurie naudos Chrome OS kaip pagrindinę savo OS. Pavyzdžiui, mano tėvams netbook’o ir šios OS tikrai užteks.

http://www.youtube.com/user/go.....NMrzw7JFzA

Autorius: Wa1DaS

Wa1DaS — Sat, 21 Nov 2009 19:42:40 +0000

Dėl trečiame punkte paminėto pavyzdžio: http://www.youtube.com/watch?v=5JyFbF7QFlY 21:30 Nufotografuojami žiūrovai, prijungtas telefonas atidaromas kaip USB raktas ir galima peržiūrėt nuotraukas. Filmukai taip pat veikė. Bet tai nekeičia fakto, jog trūksta tarnybų, trūksta esamų tarnybų funkcionalumo, trūksta greičio „sunkesniems“ darbams.
Mano manymu, su šia OS galima(bandoma?) prastumti „nedidelius“, o tuo pačiu sąlyginai nebrangius SSD diskus, WIFIn bei skaitmeninės medžiagos „srautinimą“(koks labiau tinkamas žodis streaminimui?), kas reikalauja spartesnio interneto ryšio be užlaikymų. Taip pat reikėtų kokio ala uTorrento, kad vartotojai neturintys galimybių užsisakyti USA ar kitur esamų paslaugų galėtų pasinaudoti savo namų „Mašina“ kaip alternatyva.
Pramogos: spotify – muzika, hulu – filmai, onlive – žaidimai, ? – knygos (alternatyvos taip pat tinka).
Cloud computing pirmiausia turėtų pritaikyt įmonės, kad nereiktų prie kiekvieno monitoriaus statyt po kompiuterį. O gal jau pritaikoma? Nes tik neseniai skaičiau, jog MS pristatys kažkokią sistemą studentams, kad šie galėtų naudotis vienu kompiuteriu.
Atsakymas į paskutinę pastraipą: kai Chrome’as turės audio/video grotuvus ir galės prisijungti prie kito kompiuterio, tada užteks laisvalaikiui ir nesudėtingiems darbams. O juk stalinių ir rimtų programų Google kolkas juk nebando nužudyt?

Autorius: Darius

Darius — Sat, 21 Nov 2009 19:41:51 +0000

Man Google Chrome OS praverstų kaip antra OS. Išjungei PC ir prisiminei, jog pamiršai kažką pažiūrėti internete. Įjungi PC, pasirenki, kad krautų Google OS, po kelių sekundžių jau gali atsidaryti reikiamą puslapį :)

Autorius: Gintas

Gintas — Sat, 21 Nov 2009 19:24:10 +0000

Alternatyvių naršykle google chrome gali būti, bet ji tikrai bus ne pirmoji. Auss Express Gate – greitai užsukraunanti alternatyvi OS skirta internetui: http://www.youtube.com/watch?v=w41vS3UcZdk

Autorius: Aivaras

Aivaras — Sat, 21 Nov 2009 18:38:08 +0000

Aš galvoju, tokia OS(Naršyklė) gali puikai būti viešuose interneto taškuose, pvz bibliotekose. Saugu, paprasta ir tiesiog veikia :)
Taip pat, kadangi neužima daug vietos, gali būti naudojama, kaip antrinė OS. Kai nereikia nieko galingo, tiesiog greit ką nors padaryti internete.