Retas neišleistas produktas sukelia tiek šurmulio, kiek sukėlė ChromeOS (nors jos atvirąjį Chromium variantą galima parsisiųsti, jei naudojate VMWare virtualizacijos programą). Iš dalies jį galima suprasti: tai nauja ir radikaliai nuo kitų besiskirianti operacinė sistema, be to, ją sukūrė Google. Tačiau žiūrint iš praktiško taško, kuo ji ypatinga, lyginant su kokia nors minimalia Linux distribucija ir ta pačia Chrome (ar Chromium) naršykle? Kuo ji pranašesnė?
Mashable surašė penkis pagrindinius išskirtinius ChromeOS bruožus: 1) tai tiesiog naršyklė, 2) ji yra apsaugota nuo virusų ir savaime taiso savo kodą/persikrauna, 3) ji neturi diegiamų programų – naudoja tik interneto tarnybas, 4) ji nenaudoja tvarkyklių ir nepažįsta išorinių įrenginių, 5) ji labai greitai pasileidžia.
Antras ir penktas punktas yra aiškūs privalumai, tačiau antrąjį juk galima pritaikyti ir Chrome naršyklei, o penktasis praranda išskirtinį patrauklumą, jei kompiuteris „pabunda“ vos per sekundę ar dvi. Todėl veikiausiai ChromeOS privalumas būtų kitas – tai pirma nemokama OS, remiama tokios didelės ir įtakingos interneto bendrovės. ChromeOS galima būtų bandyti naudotis vien iš simpatijų Google. Bet ar tai racionalu?
ChromeOS dar neišleista ir veikiausiai oficialiai bus platinama tik po pusmečio ar vėliau. Per tą laiką dar daug kas gali pasikeisti. Šiandien gi klipuose ir nuotraukose pristatytas variantas neatrodo labai patrauklus – net kaip pagalbinio kompiuterio OS.
1. Darbas be pramogų. Žaidimų nėra ir nebus, nebent ChromeOS naudos įdiegtą Java (bet kaip ją atnaujins be diegimo?). Daugelis pramoginių tarnybų (Pandora, Hulu ir t.t.) ribojamos geografiškai – lieka žiūrėti YouTube ir klausytis Grooveshark. Tai nėra blogai, bet kažin ar patenkins masinį vartotoją, nebent tik asketus.
2. Tarnybos yra gerokai lėtesnės už programas. GMail, Google Docs, Reader ir kitos tarnybos tebemėgsta rašyti „Oops…“ ir „Still working“. Didesnių nuostolių dėl to nėra, tačiau pasitikėjimo nekelia. Meniu komandos, vaizdo slinkimas ir kiti kraunami iš interneto elementai veikia gerokai lėčiau už kompiuterio programas. Tai, beje, gali pasikeisti, jei ChromeOS naudos SPDY ir jei šis protokolas pateisins į jį dedamas viltis.
3. Ar galima išsiversti be duomenų saugyklos? Tarkime, kad norime iliustruoti straipsnį. Mums reikia įkelti ir pakoreguoti nuotrauką, kartu ją ir sumažinant. Taip, tam yra daug interneto tarnybų, tačiau dauguma jų prašo siųsti failą iš disko. O jei jo nėra? Jei ChromeOS tikrai neturės tvarkyklių ir negalės įkelti nuotraukų iš fotoaparato per USB? Beliks fotografuoti telefonu ir tiesiai siųsti nuotrauką į Flickr ar Picasa. Kas nors bandė lyginti tokio kelio spartą (telefonas > nuotrauka > įkėlimas į Picasa > įkėlimas į redagavimo tarnybą > išsaugojimas Picasa > įterpimas į rašinį) su „drag&drop“ apdorojimu kompiuteryje?
4. Saugumas ir ryšys. Wired rašo, kad T-Mobile Sidekick savininkai, neseniai dėl serverio klaidos praradę visus juose saugotus duomenis, tikriausiai ChromeOS nesusižavės. Net jei esame ramūs dėl duomenų internete saugumo, ar būsime tikri, kad internetas visur bus laisvai pasiekiamas? O jei ne? Google sako, kad įdiegs kešavimo (Gears?) funkcijas, bet ar tai padarys kitų tarnybų kūrėjai?
Labai gali būti, kad GoogleOS bus eksperimentinis, ganėtinai siauro panaudojimo produktas, o tikroji Google OS, konkuruojanti su Windows atsiras tik sujungus GoogleOS su Android. Tokių ketinimų tikrai esama, tik nežinia, kada pamatysime pirmuosius prototipus.
O jei iš tiesų smalsu pasitiktinti, ar jums GoogleOS tiks, tai tam net VMWare nereikia – praleiskite dieną kitą vien su Chrome naršykle, neliesdami OS ir kitų programų. Gal iš tiesų tiek ir pakanka?
20 Comments
Aš galvoju, tokia OS(Naršyklė) gali puikai būti viešuose interneto taškuose, pvz bibliotekose. Saugu, paprasta ir tiesiog veikia :)
Taip pat, kadangi neužima daug vietos, gali būti naudojama, kaip antrinė OS. Kai nereikia nieko galingo, tiesiog greit ką nors padaryti internete.
Alternatyvių naršykle google chrome gali būti, bet ji tikrai bus ne pirmoji. Auss Express Gate – greitai užsukraunanti alternatyvi OS skirta internetui: http://www.youtube.com/watch?v=w41vS3UcZdk
Asus’o sprendimas žemiškesnis, Goole’o – debesuotas, t.y. ambicijos didesnės. Nes žiūrėdamas Chrome OS apie motinėnės atmintyje įrašomą OS pagalvojau ir aš, pagalvojo ir Google’as, bet kažkodėl jiems prireikė viso kompiuterio, kuris būtų pritaikytas OS. Keista, ne? :) Gal vėl bando „apžaist“ kitus, kaip tai padarė su navigacija? http://www.nezinau.lt/kaip-goo.....s-tarnybas
Man Google Chrome OS praverstų kaip antra OS. Išjungei PC ir prisiminei, jog pamiršai kažką pažiūrėti internete. Įjungi PC, pasirenki, kad krautų Google OS, po kelių sekundžių jau gali atsidaryti reikiamą puslapį :)
Pats užsikrovimo greitis labai priklauso nuo kompiuterio charakteristikų ir taip kaip prižiūrimas kompiuteris. Visą, ką aprašei, aš galiu padaryti ir su savo kompiuteriu, kuriame yra Windows 7, taip pat greitai.
Dėl trečiame punkte paminėto pavyzdžio: http://www.youtube.com/watch?v=5JyFbF7QFlY 21:30 Nufotografuojami žiūrovai, prijungtas telefonas atidaromas kaip USB raktas ir galima peržiūrėt nuotraukas. Filmukai taip pat veikė. Bet tai nekeičia fakto, jog trūksta tarnybų, trūksta esamų tarnybų funkcionalumo, trūksta greičio „sunkesniems“ darbams.
Mano manymu, su šia OS galima(bandoma?) prastumti „nedidelius“, o tuo pačiu sąlyginai nebrangius SSD diskus, WIFIn bei skaitmeninės medžiagos „srautinimą“(koks labiau tinkamas žodis streaminimui?), kas reikalauja spartesnio interneto ryšio be užlaikymų. Taip pat reikėtų kokio ala uTorrento, kad vartotojai neturintys galimybių užsisakyti USA ar kitur esamų paslaugų galėtų pasinaudoti savo namų „Mašina“ kaip alternatyva.
Pramogos: spotify – muzika, hulu – filmai, onlive – žaidimai, ? – knygos (alternatyvos taip pat tinka).
Cloud computing pirmiausia turėtų pritaikyt įmonės, kad nereiktų prie kiekvieno monitoriaus statyt po kompiuterį. O gal jau pritaikoma? Nes tik neseniai skaičiau, jog MS pristatys kažkokią sistemą studentams, kad šie galėtų naudotis vienu kompiuteriu.
Atsakymas į paskutinę pastraipą: kai Chrome’as turės audio/video grotuvus ir galės prisijungti prie kito kompiuterio, tada užteks laisvalaikiui ir nesudėtingiems darbams. O juk stalinių ir rimtų programų Google kolkas juk nebando nužudyt?
Yra netikslumų tavo straipsnyje. Išoriniai įrenginiai (tarkime fotoaparatas) puikiai veikia su Chrome OS. Jeigu nežiūrėjai pristatymo, patarčiau pažiūrėti (komentaro apačioje nuoroda). Google atstovai sakė, kad ši OS bus kaip ir „antrinė“, nes pagrindinės tikrai nepakeis. Man pačiam tokios OS tikrai nereikės, bet be abejonės yra tokių, kurie naudos Chrome OS kaip pagrindinę savo OS. Pavyzdžiui, mano tėvams netbook’o ir šios OS tikrai užteks.
http://www.youtube.com/user/go.....NMrzw7JFzA
Dėl pramogų – yra Flash, Unity technologijomis sukurti ir veikiantys naršyklėje žaidimai. O kažkas JavaScript’u sugebėjo Nintendo NES emuliatorių parašyti, todėl, manau, pramogų naršyklėje tikrai netrūksta ir ateityje bus tik daugiau.
O pabaigai dar alternatyvą galiu pasiūlyti – Ubuntu pagrindu sukurtą Linux distribuciją skirtą darbui „debesyje“ – xPUD.
Tai mano klausimas toks ir būtų – ar ne geriau mažiesiems nešiojamiesiems kompiuteriams Linux+naršyklė, o ne vien tik ChromeOS?
Visiškai pritariu, Linux yra žymiai geresnė alternatyva, jei žiūrima vien į nemokamas OS. Iš idėjos, gal ir galima pabandyti gyventi su dabartine Google Chrome OS, bet žiūrint iš praktinės pusės, tai kol kas visai neapsimoka.
Ne toks jau ir mažas tas mano laptopas, bet šalia Vistos įdiegiau naujausią Ubuntu. Ir greitai pasikrauna, ir ofisas yra, ir galiu filmą „ant smūgio“ pasileisti. Nežinau ar Google OS taip pats sėkmingai veiktu su bevieliu ryšiu…
Džiugai,
Tavo mestas iššūkis pabūt vien tik su Chrome galima sakyti mano yra išbandytas. Vienintelis dalykas kurį be Chrome naudoju dažnai, tai mano Rhytmbox grotuvas. Atsižvelgiant į tai, kad internetinių tarnybų suteikiančių galimybę nemokamai klausytis muzikos vis didėja, nebijočiau ir jo prarast.
Aišku, yra dalykų kurių ir bijau. Tarkim ką man reiks veikt su savo Creative grotuvu, jeigu visa muzika bus debesyje? Šiek tiek baigu darosi pagalvojus, kad jis tiesiog gali tapti neveiksnus. Reikia tikėtis, kad jie dar sugalvos sprendimą tokiems dalykams.
Nepamirškime vieno dalyko: SAUGUMAS.
Absoliučiai visus mūsų veiksmus internete matys viena kompanija, kuri pagal betkurios valstybės įstatymus, privalės pateikt vartotojų duomenis, užfiksavus tariamą pažeidimą. Taigi, su tokia priemone tai tik laiko klausimas, kada bus sukontroliuoti visų torrentų ir nelegalaus tūrinio platinimas.
Realiai bet koks telefonas su gera naršykle yra geresnis už tą netbook su Chrome OS. Dabar supratau, kodėl Android ta naršyklė taip sparčiai veikia ir viską palaiko, nes turbūt Google svarbiausia dalis buvo gerai padaryti naršyklę.
Juk visą šį stuff galima naudoti tiesiog telefone, nuo to Microsoft online office iki gmail ir flash dalykų. Aš bandžiau Chrome OS http://www.topzone.lt/chrome-o.....-parsiusti tikrai bukesnė net už telefoną..
Kažkur laikyti aplankytų interneto svetainių kešą reikės, tad matyt kažkokia failų sistema vis tiek bus primountinta, kad ir ir laikina tempfs, ramfs ar pan. Ten bus galima laikyti ir naudotojų failus, su kuriais tuo metu dirbama. Išjungus kompą failų sistema išsivalys, tad nuolatos viską reikės galų gale sukelti į debesį (sinchronizuotis su debesiu). Gal netgi javascriptinėse programose bus du mygtukai: „save to ramfs“ (ar pan.) ir „save to cloud“.
Jeigu Chrome OS palaikys primountinamą Mass Storage USB įrenginius, tai aš tada visomis keturiomis esu UŽ tokią sistemą. O tokius USB įrenginius sistema palaikys tikrai, jei ne pačios Google pastangomis, tai bet kas kitas išleis savo modifikuotą Chrome+USB OS versiją, nes čia juk Open Source.
Esu pasiilgęs greitų kompiuterių. Paskutinis mano turėtas GREITAS kompiuteris buvo Pentium III su Win 98 prieš 8 metus. DOS sistemų kompiuteriai, aišku, būdavo dar greitesni, reaguodavo į naudotojo veiksmus praktiškai momentaliai, bet DOS jau tada buvo morališkai pasenusi. Nuo to laiko kompiuteriai vis lėtėjo ir lėtėjo. Prieš porą mėnesių savo kompiuteryje atnaujinau greičio atžvilgiu visai padorią 2 metų senumo Linux Kubuntu į NAUJAUSIĄ Linux Ubuntu. Pagal usability experience tai LĖČIAUSIA sistema, kokią tik esu turėjęs.
Aš jau nujaučiu, kad Chrome OS man veikiausiai patiks. Vien dėl žadamo greičio.
Dėl žaidimų. Žadama, kad labai greitu metu jie irgi persikels į debesį.
„Naujoji „OnLive“ paslauga atpratins instaliuoti žaidimus“:
http://www.technologijos.lt/n/.....4&l=2
http://www.onlive.com/
O man vis dėl to pakvipo revoliucija. Ne iš kart, bet manau viskas (daug kas) anksčiau ar vėliau persikels į debesį. Taip tiesiog efektyviau ir patogiau.
Kiek dabar iš jūsų naudojasi TV, elektros lempute, šaldytuvu, elektrine virykle? O nebijot, kad gali nebūti elektros? O su internetu juk dar paprasčiau, nes jį jau dabar galima perduoti bevieliu būdu, tad tik laiko klausimas, kada išsisspres problemos su prieinamumu ir greičiu.
Aš manau, kad ši OS yra tikrai perspektyvi. Nes kuo toliau, tuo daugiau įvairių operacijų galima atlikti naudojantis tik naršykle. Turbūt ne veltui Google tuo pačiu metu kuria ir , kuris kaip supratau leis naršyklėje paleisti praktiškai bet kokia programą. Turint tokias technologijas ir galimybes, nieko keisto, jog ambicijos viską sukelti į internetą yra visiškai realios.
Pritariu Linui. Native client technologija bei O3D code.google.com/apis/o3d kartu su google gears DB moduliu leis į naršyklę perkelti praktiškai visas programas.
O iš programuotojo pusės įsivaizduokite koks portabilumas. Nebereikia sukti galvos ką tavo vartotojai naudoja Windowns, Linux, MacOS ar kokią nors dar mandresnę operacinę sistemą (pvz. mob. telefone). Panašų portabilumo lygi buvo pasiekusi nebent Java, deja buvo nusivilta išpūstomis, nepatogiomis bibliotekomis ir ėdria virtualia mašina. Be to išsisprendžia problema dėl programų atnaujinimo. Tinkamai suprogramavus web programos dirbs ir offline.
Paprastas Chrome OS vartotojas bus išlaisvintas nuo kompiuterio programinės dalies priežiūros. Jam nereikės saugotis, kad neinstaliuotų parazitinių ar kompiuterį lėtinančių programų nes tokio dalyko kaip instaliacija nebebus. Vartotojas nueina į norimos naudoti web programos puslapį, naršyklė atsisiunčia javascript’o ir native client modulių failus ir jei programa gali dirbti offline vartotojas gali atsijungti nuo interneto ir patenkintas sau dirbti. Kitą sykį kai jis prisijungs naršyklė automatiškai patikrins ar nėra atnaujinimų ir jeigu yra juos atsisiūs. Taip pat atsiranda portabilumas tarp kompiuterių. Jei naudojiesi tik web programomis tai gali tiek namuose tiek biure dirbti iš skirtingų kompiuterių taip, lyg tai būtų vienas ir tas pats fizinis įrenginys, nors gal būt viename veikia Chrome OS, o kitame koks nors Mac OS’as, nes visų failų kopijos sėdi debesyje. Be to jeigu šiuo metu pamesčiau savo kompiuterį, ar jis staiga nepataisomai sugestų netekčiau daug man reikalingos informacijos. Žinoma ją galima atgaminti, dalį iš kompaktų, dalį vėl atsisiunčiat iš interneto, bet tai užimtų nemažai laiko. Tuo tarpu šiuo atveju jie visi būtų gražiai išlikę debesyje ir pasiėmęs kitą kompiuterį ramiai galėčiau tęsti darbą.
Google ChromeOS Lietuvoje didžiausia problema – niekas kolkas negali pasiūlyti greito ir patikimo bevielio interneto ryšio. Be to, bevielio ryšio modemai neveikia be tvarkyklių, ką reikėtų derinti tarp Google ir paslaugų tiekėjo.
Įdėja verta dėmesio, tačiau dirva Marijos ir piratų žemėje jai yra prasta. :-)