Besibaigiančios savaitės apklausa buvo skirta ne gyvybiškai svarbiam, bet gal be reikalo pamirštamam asmeninio kompiuterio komponentui – garsiakalbiams. Aš nesu prisiekęs audiofilas, bet mėgstu muziką klausyti kokybiškai. Deja, dėl įvairių priežasčių su kompiuteriu tai keblu daryti.
Bėdos prasideda jau nuo pačių failų – jei ne patys daromės MP3, tai iš interneto parsisiųsta muzika negali užtiktinti nei vienodai geros kokybės, nei vieningo garso lygio, jau nekalbant apie tvarkingus metaduomenis (kūrinių pavadinimus, atlikėjų vardus, albumą, metus ir t.t.).
Antra kliūtis – elektromagnetiniai trikdžiai kompiuterio korpuso viduje, dėl kurių garso plokštė praranda dalį atkuriamos muzikos kokybės. Žinoma, dabar jau egzistuoja ir garso sistemos išoriniuose, gerai izoliuotuose dėkluose, bet retas jas perka, kai kompiuteris jau turi integruotą, tegu ir prastos kokybės garsą.
Trečia grandis – garsiakalbiai – irgi nėra patys geriausi. Sprendžiant iš skaitytojų atsakymų, daugiau kaip 50% naudojasi nedidukais integruotais arba miniatiūriniais stalo garsiakalbiais. Žinoma, norint geresnio garso, visada yra ausinės, tačiau man muzikos klausymas su ausinėmis yra „nenatūralus“ – gamta nenumatė klausos būdo iš 2 cm ar mažesnio nuotolio.
Maksimalus klausymo komfortas patiriamas grojant muziką per garsiakalbius, kai stiprintuvo ir garsiakalbių galia neviršija 70% galingumo. Žinoma, čia kalbama ne apie maksimalią PMPO galią, kurios klausėme apklausoje, bet apie stabilią garso galią, dažnai nurodomą vatais su prierašu RMS.
Deja, mano dabartiniai garsiakalbiai kokybe nepasižymi. Mąstau apie geresnius, bet kuo giliau brendi į tą malonaus ausiai garso jūrą, tuo labiau tuštėja piniginė…
Nauja apklausa susijusi su keliais nežinau.lt rašiniais saugumo temomis. Ar teko jums susidurti su ribojamu internetu? Gal kai kuriems šeimos nariams namie jis yra apribotas, saugant juos (vaikus) nuo netinkamo turinio internete? Palikite savo balsą.
16 Comments
„Sprendžiant iš skaitytojų atsakymų, daugiau kaip 50% naudojasi nedidukais integruotais arba miniatiūriniais stalo garsiakalbiais.“
Galbūt taip ir yra. Tačiau iš apklausos nesu tikras ar taip būtų galima spręsti, nes apklausoje nebuvo tikslesnių daugiau pasakančių variantų, t.y. mažiau nei 20W, mažiau nei 35W ir t.t. Buvo tik mažiau nei 50W. Tiesa pasakius normalaus dydžio darbo kambaryje stovint 49W 2.1 kolonėlėms yra gerokai daugiau nei reikia. Tokios yra tikrai galingos ir labai retas išnaudotų pilną jų galią. Netgi darant draugų susibūrimą nemanau, kad bus išnaudota pilna jų galia.
O kalbant apie erdvinio garso kolonėles (5.1 ar 7.1…), jų galingumas savaime kyla dėl garsiakalbių kiekio. Kaip ten bebūtų, galingumas nors ir daro įtaką garso kokybei, tačiau tai nėra pagrindinis garso kokybės parametras.
Man atrodo, mes apie skirtingus vatus kalbame. Apklausoje prašiau nurodyti PMPO, nes juos lengiausia rasti – daugelis gamintojų tokią informaciją mėgsta rašyti, nes skaičiai įspūdingiau atrodo.
Todėl 50W PMPO garsiakalbiai būtų itin menkučiai – vos kelių RMS vatų galingumo. Tikrai netinkami klausytis muzikos garsiai be iškraipymų, ir juo labiau kompanijoje. Pvz., vos 3W RMS garsiakalbiai gali turėti 120W PMPO. Todėl mažesnės nei 50W PMPO reikšmės nebeturi prasmės.
„nei vieningo garso lygio“
ReplayGain, pvz. jau integruotas foobar2000 (turėtų būti ir įskiepiai kitiems grotuvams)
„jau nekalbant apie tvarkingus metaduomenis“
Musicbrainz Picard ( http://musicbrainz.org/ )
duombazė pastoviai pildoma ir taisoma, tuoj iš jos duomenis ims last.fm
Blyn, kaip čia taip gagvosi, prleidau apklausą… Nors atmintinai savo 5.1 galio tikrai nežinau, tuo labiau PMPO.
Aš irgi mėgstu klausytis muzikos su garso kolonėlėmis, tačiau keletą mėnesių atgal nusipirkau ausines savo iPod’ui, kurios įdėtos į ausis visiškai uždaro ausies kanalą nuo pašalinių garsų. Reikia pripažinti, jog nuo tada visą turėtą muziką atradau iš naujo :). Viena blogai – ilgainiui žiūrint kokį filmą ausys pavargsta.
integruotą garso plokštę naudoju tik skype msn ir kitoms programoms. antras kompas kai naudoju papildomą creative kompanijos garso kortą. daug daug geriau skamba muzika per mano 2x250W RMS kolonėles ;) aišku, tame tarpe – tarp pc ir kolonėlių – stiprintuvas.
kompas be gero garso – nekompas! :)
dėl metaduomenų – tam yra atitinkamos failų keitimosi tarnybos/serveriai kur nebūna netvarkingais metaduomenimis muzikos.
Kadangi muzikos klausausi vienas, tai man pilnai u=tenka nešiojamame integruotų. Bet jei darau draugų susibūrimą – tam yra skirti muzikiniai centrai. Įsirašai dainas kurias nori ir „pašauni“ į centriukį. Ir kokybė gera, ir garso per akis :)
yra laidas, kurio sujungti centriukį ir pc galima be vargo ir nereikės cd bereikalingai gadinti ;)
Jei p.negative turi kiek rimtesne nei vidutine aparatura, visgi siulau isbandyti issikept CD ir imest i grotuva. Kad ir tas pats Mp3 atkuriamas kompo (kuriam „groti“ yra viena is daugelio „kitu“ darbu) ir grotuvo, kuriam tai yra pagrindinis darbas, labai skiriasi.
Cia tam atvejui, kuomet visas demesys muzikai. O siaip, prisipazystu – nors ir pas mane 2x250RMS koloneles ir visa kita, dazniausiai jos groja kompo grojamas Mp3 arba DVD koncertus, ypac nuo tada, kai ant stalo atsirado Apple.
Aivaras: turiu ir cd grotuvą, bet labai didelio skirtumo negirdžiu, ypač jei įrašau mp3 failus kaip audio failus (su sąlyga, kad jie min 192kbps ir paimti ne iš kokių e-mule, laisvai prieinamų torrentų saitų, o iš patikimų šaltinių). kita kalba būtų apie flac failus. tiesa, rašau daug cd, bet jie klausomi mašinoje- girdisi visai smagiai.
jei mp3 tvarkingai nuripintas ir suspaustas, tai skirtumas nėra toks didelis, kad vertėtų kiekvieną albumą rašyt į cd (klausymui namuose) – bankrotas garantuotas ;(
Na ir kompiuteriu galima klausytis kokybiskos muzikos. Kaip negative minejo, reiktu naudoti .flac ir loseless formato garso irasus. Plius vidutines kokybes garso plokste (kad ir creative) + vidutiniski garsiakalbiai (to pacio kreatyvo 2.1 uz kokius 300lituokliu) = pakankamai geros kokybes muzika :)
As namuose muzikos klausymuisi is kompiuterio naudoju muzikini centra Philips FW-M777. Jis jungiamas prie kompiuterio USB kabeliu, ir savyje turi garso plokste, tad jokie virpesiai neveikia atkuriamo garso, ir Philips uztikrina kokybiska garsa. Manau tai kolkas geriausias variantas klausytis muzikos is kompiuterio.
gal galit patarti,koks playeris ryja maziausiai pc resursu?:D gal kvailai skamba,bet noris daug ka veikiant vienu metu su kompu,klausyt ir muzikos,ir kad bent tai kuo maziau apkrautu kompa:)
Bene mažiausias, kurį žinau yra 1by1:
http://mpesch3.de1.cc/1by1.html
Jis geriausiai tinka groti MP3, kurie diske sudėti į aplankus pagal albumą. Failo dydis – vos 122 KB, nedaug ir resursų reikalauja.
Kažkas čia nesiriša šiuose komentaruose, nuo kada mp3 ir garso kokybė gali būti naudojami vienas šalia kito? Garso švariai ir kokybiškai neatkurs nei vienas grotuvas kuris yra skirtas groti suspaustus audio failus, kokybė ganėtinai nukenčia. O pc naudojant kaip grotuvą niekada nepajusi švaraus skambėjimo. Be abejonės reikia dar atitinkamai investuoti ir į garsiakalbius, jei stovi s90 ir radiotechnikos stiprintuvėlis tai prie tokių net pc nejungčiau, o ką jau kalbėt apie padorų grotuvą.
O apie erdvinius garsus ir visokius kitokius š…. tai geriau ir neužsimint. Nieko žmogus geriau nesugalvojo už stereo, o 2.1 5.1 yra tik filmams skirti, ir tai pilnas erdvinis garsas pasiekiamas tik su 12 ar 24 kolonėlėm tiksliai nepamenu. Ką jau kalbėt apie visokius muzikinius centrus, kur viskas viename kainuoja kokius 2000 – 4000Lt kai tuo tarpu už padorios kokybės Hi-Fi klasės garsiakalbius sumokėsi lygiai tiek pat kiek kainuoja pats centras, o kur dar stiprintuvas, grotuvas, laidai. O jau kai tiek investuoji tai ir sienų drebint nesinori, ir bumčikas nebepatinka, kai išgirsti kaip šlykščiai jis groja be visokių loud, bass, mygtukų.
Blyn, kaip čia taip gagvosi, prleidau apklausą… Nors atmintinai savo 5.1 galio tikrai nežinau, tuo labiau PMPO.