Aš tai nieko neišmanau apie tokius dalykus, bet paklausykit, ką šneka JAV kongreso narys (maždaug ties 2 min. 20 s): buvo pastebėtas bandymas per porą valandų „nusiurbti“ 550 milijardų dolerių. Iždas jį užblokavo ir akimirksniu suteikė 250 tūkstančių dolerių garantijas sąskaitoms, kad nekiltų panika. Jei tai nebūtų padaryta, Amerika tą pačią dieną per pietus būtų likusi be penkių su puse trilijono dolerių. Hmm… Čia kas taip pasistengė?
17 Comments
Kaži kodėl šioje vietoje prisiminiau kontraversiškąją „verslininko“ G. Soroso turtų kilmės istoriją…
Ir dar. Jaučia mano kepenys, kad panašiai gali nutikti su Euru. Tik yra vienas „bet“… Pabaiga bus ne tokia laiminga, kaip šios istorijos
My .2ct
Apie tai ką tas senatorius kalba yra visiška nesąmonė.
http://www.portfolio.com/views.....s?tid=true
Viskas tik prastes, nepaisant tu kisamu milijardu.
Čakas pasistengė. :)
@Sineik
išjunk tą savo trylikamečio norą rašyti nesamonęs, kai kalba vyksta apie katastrofinius dalykus.
Jeigu tie 550 milijardų būtų išgryninti ir operacija būtų pavykusi JAV ekonomika subyrėtu iškarto ir per parą nusineštų visą pasaulio ekonomiką. Visi žymiausi pasaulio „šarlatanai“ teigia, kad amerikos pabaiga jau ne už kalnų.
Prie to pačio:
Amerikiečiai ir atnešė pasauliui krizę su savo banko griuvimu ir su darbo jėgos ieškojimu Kinijoje. Amerikos didieji fabrikai išplaukė į Kinija kurioje šiuo metu ekonomika vis kyla, nes darbo yra, o amerikoje leidžiasi. Darom išvadas. :)
Į klausimą:
Manau, kad operaciją buvo bandoma atlikti arba iš vidaus arba iš išorės pamačius spragą milijardinėje sistemoje.
Truputis apie amerikiečius:
Nežinau iš kur bet kažkada skaičiau statistiką:
Amerikietis iš 1000$ per mėnesį sugeba išleisti 1016$, o kinietis atvykęs į ameriką sugeba sutaupyti 800$ iš 1000$.
@Saulius:
laikas būtų žinias atnaujinti. Kinai kieno rinkoms gamino?
Teisingai.
Kai JAV ir Europa nustoja pirkti ką daro kinai? Uždaro fabrikus, o darbuotojai grįžta į gimtus kaimus.
Pasižiūrėk Kinijos ekonomikos prognozes dabar… Darbo yra, ekonomika kyla, aha aha…
O dėl žymiausių šarlatanų: ką jie teigė iki krizės?
@Rimantas
nieko negaliu pasakyti, nes mano žinios tikrai nėra labai šviežios. Iš idėjos dėl kinų ekonomikos tu teisus, dėl kitko nežinau. :)
blin, šia tema jaučiu TOOOKIĄ žinių spragą, kad sunku suprasti kai kuriuos dalykus. Pvz:
kodėl amerikos ekonomika turėtų sugriūti po tokio pervedimo? Jei bankas turi tokią sąskaitą su tokiais pinigais, tai kodėl negalėjo atiduot jų? Juk bankas turi ir tuos pinigus, ir kitus indėlius, kuriuos pasiima iš kitų žmonių. Jei jų neturi, tai tada bankas yra spekuliantas, ir jų apskritai neturi? Juk bankas turi turėti rezervą, kurio turėtų užtekti visiems indėliams atiduoti. Neveltui juk ir pelnus kosminius ima. O dabar toks jausmas, kad indėlius priima, paskolas išdalina, pelnus pasiima ir išsidalina akcininkams, bet jokios atsakomybės nėra. Paskelbia bankrotą, rankas nusiplauna ir ramu…
Susirinko ekonomistai :) Įkišiu ir aš savo trigrašį. Prieš gerus metus skaičiau, kažkuriam lietuviškam laikrašty, greičiausiai Respublikoj, kad amerikonų vartojimas yra per didelis nuo aštunto dešimtmečio ir kažkada (buvo manoma per kelis dešimtmečius) burbulas sprogs ir JAV bus nesaldu, kaip ir visam pasauliui, visi gyveno pataikaudami bankams, vartojimui ir nežiūrėjimui į priekį, tik tie patys šarlatanai skelbė pasaulio pabaigą, deja, jie šį kartą buvo teisūs, turim ką turim ir kaip A M B sakė išeitis viena – reikia kažkaip išgyventi :D
Iš spekuliantai lt:
Kadangi krizė Jungtinėse Amerikos Valstijose įvyko dėl išvestinių finansinių instrumentų, tai nelabai kas turi žalią supratimą apie tai. Bet nori žinoti, kur šuo pakastas. Visą krizės genezę galima pailiustruoti viena gana linksma istorija.
Įsivaizduokite, kad jūs dar su dviem draugais skrendate lėktuvu ir smagiai leidžiate laiką kilnodami taureles. Ir taip bekilnodami įsisiautėjat, kad net nepastebit, kaip kabinėjatės prie kelevių, į kampą įspaudžiat stiuardeses, nuplėšiat tualeto duris. Ekipažas neiškenčia ir pro bagažo liuką jus visus išmeta lauk. Į vandenyną. Lamei, arti buvo negyvenama sala. Jūs nuplaukiat iki jos ir apsigyvenate. Kadangi sala negyvenama, tai įdomumo dėlei įkuriat čia valstybę JAV (Jaunų Alkoholikų Valstybė). Juk kilmės priežastis ir buvo alkoholis.
Jūsų bagažas, aišku, liko lėktuve. Bet tualeto duris jūs vis dėlto prigriebėt. Daugiau materialių aktyvų jūsų saloje nėra. Kaip bebūtų keista, bet jūsų piniginėje yra per stebūklą užsilikę 100 dolerių.
Rezultate JAV turi nefinansinių aktyvų – duris; ir finansinių aktyvų – pinigų kiekis – jūsų 100 USD. Dar kitaip galima pasakyti, kad jūsų turimas nefinansinis aktyvas vertas 100 USD.
Kai išsiblaivote, jūs nusprendžiate įsikurti. Vienas iš jūsų pasirodo itin greitas ir pareiškia, kad įkuria banką (Bankininkas). Ir išplatina pranešimas, kad renka iš piliečių indėlius su 3% metinių palūkanų. Jūs mielai dedate pinigus į banką. Bankininkas bloknote nusibraižo grafas. Užrašo „Dipazitas“.
Trečias jūsų draugas irgi ne iš kelmo spirtas. Jis ne be reikalo studijavo ekonomiką ir gerai žino, kaip iš jūsų išvilioti ir duris, ir 100 dolerių (Brokeris). Jis jums pasiūlo duoti jam 100 USD už 5% metinių. Brokeris paima bloknotą ir jame užrašo: „Ablegacija 100-tui USD už 5%“. Jūs tiesiog šokinėjate iš džiaugsmo, kaip jums pasisekė. Einate į banką, paimat iš nuliūdusio Bankininko pinigus ir atiduodate juos Brokeriui, mainais į „Ablegaciją“. Brokeris ima 100 USD ir duoda juos vėl pralinksmėjusiam Bankininkui.
Tuo būtų galima viską ir baigti, bei užsiimti naudinga veikla. Pavyzdžiui, palmę pakrėsti ar moliuskų pasigaudyti, žodžiu, užsidirbti pragyvenimui. Bet Brokeris nebūtų brokeris. Jis gi finansų genijus ir nelinkęs sėdėti rankų sudėjęs (t.y. krėsti palmės). Jis prieina prie jūsų ir pasiūlo užsidirbti dar 1% metinių be papildomis rizikos. Jo planas labai paprastas: pasiimti iš banko 100 USD kreditą už 4% ir nusipirkti iš Brokerio dar vieną ablegaciją su 5% metinių palūkanų. Maža to, jis tiesiog bekalbėdamas išrašo antrą ablegaciją ir mojuoja jums prieš nosį. Ilgai negalvojat ir bėgat į banką kredito. Banke juk yra pinigų. Gaunat pinigus (jau kaip kreiditą) ir atiduodat juos Brokeriui už antrą ablegaciją. Dabar jūs turite kišenėje ablegacijų už 200 USD ir kiekviena su 5% metinių. Brokeris neša pinigus į banką. Jo dipazite jau 200 dolerių.
Manote, kad Brokeris čia ir sustojo. Aha, tuoj… Jis jau išrašė jums trečią ablegaciją. Jūs užstatote antrą ablegaciją banke ir gaunate kreditą. Ratas sukasi visą dieną. Vakare jūs jau turite ablegacijų už 5000 dolerių, o pas brokerį banko dipazite irgi 5000 USD. Dabar brokeris siūlosi nupirkti iš jūsų duris už 100 dolerių. Bet jūs irgi ne vakar gimęs. Durys tai vienos… Jūs pakeliat kainą iki 1000 USD. Brokeris sutinka. Jis paskutiname bloknoto lapelyje išrašo bankininkui pavedimą pervesti jums 1000 USD ir pasiima duris.
Gerai pasikaustęs buhalteris iš Oksbridžo, pamatęs tokius popierius, greitai pasakys, kad JAV dabar turi materialinių aktyvų už 1000 USD durų pavidalų; ir 10 000 USD finansinių aktyvų dipazitais ir ablegacijomis. Bendras šalies turtas per parą padidėjo 110 kartų.
Mažiau išsilavinęs žmogus pastebės, kad trys debilai, vietoj to, kad prisiskintų kokosų ir bananų visą dieną plėšė bloknotų lapus. O turto kaip buvo vienos tualeto durys ir 100 baksų, tai tiek ir liko. Bet kuris iš šių stebėtojų teisus, spręsti skaitytojams… O mechanizmas ne vienam jau žinomas iš praktikos.
Jei tęsti šią istoriją toliau, tai pamatysime, kad atėjus kreditų padengimo laikui, jūs negalite jų padengti, nes neturite nė cento grynųjų. Tenka Bankininkui atiduoti užstatytas ablegacijas. Bet Brokeris irgi neturi grynųjų, kad išpirktų ablegacijas. Jų vertė lygi nuliui. Duris pereina į Bankininko rankas. Štai ir turime Pasulinė Salos Finansų Krizę, kurios esmė yra visiškai teisėtais būdais iš savininko atimti nuosavybę.
@48 – labai aiškiai apie esmę :)
@48. true :)
48: sunku patikėti. O tai nėra apibrėžta, koks tai rezervas pas visus turi būti, kad pagrįsti savo siūlomas palūkanas už obligacijas ar pan? Nes nu tada nesąmonė biškį… Toks jausmas, kad kontrolės nėra, visi daro ką nori.
@Antanas:
Toks jausmas kad zmones neturi saiko ir nepades jokia kontrole kol zmones nesupras kad turtas is nieko neatsiranda. Juk zmogaus besaikis noras imti pinigus (paskolas) ir davede iki tokios problemos kuria turime dabar. Sutinku 48 nuomone
Yra toks neblogas filmas, skirtas pasaulinei krizei:
Zeitgeist – Addendum
Ten aiskinama, kad pinigai atsiranda is niekur. Aiskus pavyzdziai. O cia 48 pacitavo is praktines puses visa tai. liuks
Gal pasirodysiu „oldskūlas“, bet manau, kad beveik visi galai sueina į žmonių silpną valią ir įprotį pirma išleisti pinigus, o tik po to juos uždirbti.
@Rimantas
nieko negaliu pasakyti, nes mano žinios tikrai nėra labai šviežios. Iš idėjos dėl kinų ekonomikos tu teisus, dėl kitko nežinau. :)