Fever – originali koncepcija, prastas atlikimas

fever26.png

Daugelis skaitančių RSS yra visiškai patenkinti savo skaitykle: Google Reader, FeedDemon, NetNewsWire ar prenumeratų skaitymu Outlook programoje, Firefox ar Safari naršyklėse. Aš niekada nebuvau patenkintas nė viena, nes naudoju jas ne vien skaitymui, bet ir informacijos atrankai apžvalgoms, rūšiavimui, citavimui, archyvavimui ir pan. Nė vienas įrankis iš bandytų neatitinka poreikių visiškai. Vietos geresniam yra, bet programų kūrėjai tikriausiai paniškai bijo Google dominavimo – apie naujas skaitykles dažniau kaip kartą per porą metų neperskaitysi.

Todėl nenustebsite, kad vos perskaitęs apie naujokę Fever, čiupau ją nežiūrėdamas kainos (30 dolerių) ir nepaisydamas, kad jos negalima išbandyti (yra tik demonstracinis filmukas).

Mane suviliojo du netikėti dalykai: 1) Fever, kaip ir Google Reader yra skaityklė internete, tik Fever įsidiegi sau savo serveryje; 2) Fever naudoja unikalų skaitomos medžiagos atrankos mechanizmą.

Truputėlį apie tą originalųjį Fever mechanizmą. Jis visus srautus siūlo padalinti į dvi grupes: tinklaraščių ir agregatorių. Tinklaraščiai eina į „pakurų“ grupę (Kindling), o agregatoriai (Topix, Digg, Slashdot, Reddit, Delicious, MetaFilter ir t.t.) – į žiežirbų (Sparks). Žiežirbų grupės prenumeratų bendrame sraute nė nesimato, tačiau jos atlieka įdomią funkciją – „uždega“ prenumeruojamų tinklaraščių įrašus, kad šie pakiltų virš kitų į atskirą „karštą“ grupę (Hot).

Konkretus pavyzdys: kadangi lietuviškų tinklaraščių „žiežirboms“ naudoju Topix (o ką daugiau?), tai tarp visų dienos prenumeratų į „karštą“ zoną pakyla kelio ženklai, Michaelas Jacksonas, užlietas kaimas ir juoda gulbė, nes Topix skaitytojai per „žiežirbas“ pakūrė būtent šiuos mano skaitomų tinklaraščių įrašus. Jei neturiu laiko skaityti visus, tai teoriškai per kelias minutes galiu susipažinti bent jau su pačiais populiariausiais.

Su lietuviškais tinklaraščiais sistema veikia prastokai, nes mes turime tik vieną normalų agregatorių. Užsienietiškiems tinklaraščiams pakanka į Sparks sumesti jau vardintus Digg, Reddit ir pan., kad į paviršių iškiltų patys populiariausi įrašai. Kuo daugiau paminėjimų, tuo didesnę „temperatūrą“ paskiria Fever ir tuo aukščiau neskaitytų įrašų sąraše padeda. Žmonėms, kuriems trūksta laiko, turėtų būti idealu – blogiausiu atveju pagrindines dienos naujienas sužinosi per 10 sekundžių, dirstelėjęs į pirmas tris Fever padėtas antraštes.

Man Fever netinka dėl to, kad Blogoramai atrenku įrašus pagal kitus kriterijus. Nors neretai ten patenkantys įrašai sutampa su Topix (tie patys kelio ženklai ar užlietas kaimas), aš renkuosi ir mažiau populiarias, bet svarbias temas. Blogoramos santykis su Topix simbiotinis – skaitydamas daug tinklaraščių, aš stengiuosi pačiuose įvairiausiuose surasti įdomių rašinių, kuriuos po to jau žmonės pakelia į Topix (ypač jei autoriai turi įsidėję Topix kodą).

sparks26.pngTaigi Fever principas tikrai įdomus: jei nori gauti skaityti mažiau, turi užsiprenumeruoti kuo daugiau agregatorių. Fever net nerodo, kiek pranešimų iš jų atkeliauja, nors skaičius ir pačius pranešimus galima pamatyti paspaudus Sparks nuorodą (žr. pav.). Neturėdamas ką veikti, gali atsidaryti „žiežirbų“ skyrelį ir perskaityti visas agregatorių naujienas.

Fever turi ir kitų patrauklių bruožų. Jos pilkšva sąsaja mano išvargusioms akims malonesnė už ryškius Google Reader kontrastus. Slenkant vaizdą straipsniai gali žymėtis kaip perskaityti, Fever, kaip ir Reader, turi pilną valdymą klaviatūros komandomis. Pasirinktus straipsnius galima išsaugoti – jie išnyks tik atsisakius prenumeratos (kiti straipsniai saugomi serveryje apie dvi savaites). Fever turi ir paieškos laukelį. Visai neblogai, kaip 4 KB užimančiai programėlei (kuri, tiesa, paskui gerokai išauga nuo duomenų ir papildomų apdorojimo failų).

Deja, minusų Fever turi kur kas daugiau:

  1. Keblokas konfigūravimas. Nors autorius labai stengėsi, kad viskas būtų paprasta, serverio programos visada būna sudėtingesnės sukonfigūruoti už diegiamas kompiuteryje. Man, pavyzdžiui, nepavyko suderinti Fever su cron programa serveryje, kad srautai atsinaujintų patys – dabar jie atsinaujina tik kai naršyklėje turiu atidaręs Fever kortelę.
  2. Lėtas atsinaujinimas. Fever automatiškai atsinaujina kas 15 minučių. Bėda ta, kad jai tų 15 minučių nepakanka atnaujinti 600+ RSS srautų – todėl bent jau mano atveju, atnaujinimas vyksta nuolat. Skaityti galima, viskas veikia, tačiau labai apkraunamas serveris, o sąsaja tampa nepaslanki.
  3. Vienas vartotojas. Fever duoda tik vieną prisijungimą be galimybės dalintis skaitykle. Nepaisant to, kad Fever yra įdiegta po nežinau.lt sparnu, naudotis ja galiu tik aš vienas. Nieko nuostabaus, bet tai juk serverio programa…
  4. Ribotos rūšiavimo galimybės. Fever neturi žymų, kokias turi Google Reader, ar aplankų, kokius turi FeedDemon. Čia pasižymėtas straipsnis tiesiog patenka į skyrių Saved be papildomo kategorizavimo galimybių.
  5. Lėtas „uždegimas“. Fever reikia kelių parų, kad Hot srityje pradėtų atsirasti „karščiu“ įvertinti straipsniai.

Išvada – koncepcija labai įdomi ir verta įdiegti (bent jau kaip galimybė) į visas skaitykles tiems atvejams, kai mes neturime laiko, bet norėtume perskaityti bent svarbiausius rašinius, tačiau ši konkreti Fever versija dar netinkama naudojimui. Net nežinau, ką toliau darysiu – autorius pinigų už programą negrąžins, todėl tikriausiai bandysiu ir toliau, laukdamas patobulinimų. Gal kurią nors dieną ji ims ir pradės rimtai konkuruoti su Google Reader?

Įrašo tema: internetas, programos ir žymos: , , , , , . Pasižymėkite nuorodą. Parašykite komentarą ar įdėkite citatą:Nuorodos URL.

Komentarų (5)

  1. Parašytas 2009.6.26 (15:04) | Nuoroda

    Man kaip paprasciu paprasciausiam skaitytojui tai per akis uztenka ir feedreader’io:)

  2. Parašytas 2009.6.26 (19:02) | Nuoroda

    Sprendimai įdomūs ir tikiuosi juos kas nors pasigaus (taip Goglai aš žiūriu į tave) ir prives iki naudojamo produkto.
    O dėl pinigų, tai jei mokėjai Paypal susigražinti vis dar gali, nurodydamas, kad prekė neatitiko aprašymo ar pan.

  3. Parašytas 2009.6.26 (19:15) | Nuoroda

    Mintis įdomi. Serverio ir tarnybos hibridas. O Operos serveriai kažko panašaus negalės? ;)

    • vienastoks
      Parašytas 2009.6.26 (19:29) | Nuoroda

      Manau, kad tai gali, o gal ir padarys ir Opera, ir Google. Aš apsidžiaugčiau, jei galima būtų „reitinguoti“ bent užsienietiškus tinklaraščius.

  4. Mantas
    Parašytas 2009.6.26 (19:40) | Nuoroda

    Kol kas apseinu su Google Reader. Bet koncepcija puiki.Tikiuosi to sulaukt ir Google Reader’yje ar kitam Google projekte :)

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>