Didžiausias praėjusio savaitgalio skandalas internete – pradanginti mobiliojo tinklo T-Mobile Sidekick vartotojų duomenys. Firma Danger (dabar Microsoft padalinys), prižiūrėjusi „debesį“, kuriame Sidekick vartotojai saugojo savo adresynus, asmeninius duomenis ir kitą sinchronizuojamąją informaciją, darė sistemos atnaujinimą, nepasirūpinusi tinkama jos duomenų atsargine kopija. Rezultatas – dingo visi serveriuose saugomi vartotojų duomenys. To galėjo nebūti, tačiau TechCrunch klausia, ar mes priimtume teiginį, kad duomenys internete nėra amžini ir negrįžtamai dingsta natūraliai?
-
Komentarai
- Tavija apie Audacity
- Tomas apie Kaip sujungti du kompiuterius LAN kabeliu (WinXP)
- nerijus apie 157 nemokamos programos
- hadrian apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- minda apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- Justas apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- Mantas apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- vienastoks apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- trumpai apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
- Eugenijus apie Kaip leidyklos įsivaizduoja skaitmeninių knygų verslą?
Knygos
Archyvas
- Vasaris (2010) (11)
- Sausis (2010) (45)
- Gruodis (2009) (56)
- Lapkritis (2009) (80)
- Spalis (2009) (77)
- Rugsėjis (2009) (80)
- Rugpjūtis (2009) (116)
- Liepa (2009) (121)
- Birželis (2009) (171)
- Gegužė (2009) (204)
- Balandis (2009) (192)
- Kovas (2009) (188)
- Vasaris (2009) (221)
- Sausis (2009) (264)
- Gruodis (2008) (269)
- Lapkritis (2008) (240)
- Spalis (2008) (205)
- Rugsėjis (2008) (147)
- Rugpjūtis (2008) (110)
- Liepa (2008) (127)
- Birželis (2008) (204)
- Gegužė (2008) (213)
- Balandis (2008) (299)
- Kovas (2008) (278)
- Vasaris (2008) (304)
- Sausis (2008) (371)
- Gruodis (2007) (213)
- Lapkritis (2007) (235)
- Spalis (2007) (243)
- Rugsėjis (2007) (233)
- Rugpjūtis (2007) (256)
- Liepa (2007) (257)
- Birželis (2007) (169)
- Gegužė (2007) (274)
- Balandis (2007) (291)
- Kovas (2007) (304)
- Vasaris (2007) (249)
- Sausis (2007) (83)
Temos
- apžvalgos (18)
- blogai•lt (835)
- datos (154)
- grandys (433)
- internetas (907)
- komentarai (251)
- kompiuteriai (249)
- komunikacijos (265)
- kreivės (127)
- miestas (101)
- naujienos (2354)
- neteisybės (116)
- organizacija (140)
- patarimai (403)
- programos (414)
- rinktiniai (485)
- savaitgalis (7)
- siuntinukai (420)
- skaitiniai (37)
- svetainė (315)
- svečiai (30)
- testai (105)
- tinkliniai (1)
- video (872)
- virtuvė (24)
- šeima (60)
- žinynas (193)
- įvairūs (136)
Tomo tinklaraštyje radau 
Per pirmąją prekybos savaitę parduota tik 
Komentarų (6)
nu taip, duomenys miršta natūraliai. nesuprantu žmonių kurie palaiko įvairias cloud computing įdėjas, arba pasitikti nors kuria interneto tarnyba. Galima pasitikėti nebent savo hdd ir pora atsarginiu kopijų, o ne gmail, flickr ar bet kuo kitu. Nuspres google kad gmaila reik panaikint, ir rukysit. Apie pasirinkima laikyti nuotraukas vien tik kažkokioj picasoj, flickre ar dar kažkur – iš vis už absurdo ribos.
todėl drasiai juokiuos iš žmonių besišvaistančių tokiom frazėm kad „internete rašyti reikia atsakingai nes ir po daug metų bus galima tai surasti“, arba „reikia rayti taisyklingai“ neva dėl tos pačios priežasties.
Tekstai internete išlieka labai ilgai, nes jie saugomi ne tik savo serveriuose, bet ir svetimuose archyvuose, bei taip pat yra cituojami ir todėl viena ar kita frazė gali būti pakartota internete tūkstančius kartų.
Dėl paskutinės pastraipos nebūčiau toks tikras. Esu įsitikinęs, kad čia suveiktų merfio dėsniais – duomenys, kurių nenorėtum prisiminti ar bent jau kad nebūtų vieši, gyvuos ilgai ir nežinosi kaip išnaikint. Duomenys kurie tau reikalingi dings, ir dings tuo momentu, kai tau labiausiai jų prireiks ..
Moralas – popierinė užrašų knygelė gyvuos dar labai ilgai ;)
Aš priimčiau teiginį, kad natūraliai „miršta“ duomenys, bet tai turėtų vykti irgi artimai natūraliam variantui – pagal senumą ir naudojamumą. Jei straipsnis, parašytas prieš dešimt metų (pvz kokios nors ideologijos manifestas), bet neprarandantis savo esminės prasmės ir nėra paremtas kažkokiu naujumu, „miršta“, tai biškį negerai, juolab jei tas straipsnis yra vis peržiūrimas karts nuo karto. sutinku, kad galėtų „mirti“ duomenys, nenaudojami daugiau nei porą trejetą metų, ir kurių pirminis tikslas (pvz naujiena) jau yra pasibaigęs.
čia toks bendrinis pasimąstymas. kas susiję su Sidekick vartotojų duomenimis, tai čia jau sakyčiau yra tiesiog didelė aplaidumo klaida , ir tai neturėtų būt naturalus reiškinys, nes tos tarnybos pagrindinė užduotis ir yra kurti duomenų archyvą, kad galėtų vartotojai sinchronizuoti duomenis. čia tas pats būtų, kaip tele2 kad siūlo savo telefonų knygos atsarginės kopijos serveryje paslaugą, ir kai man prireiktų duomenų, paaiškėtų, kad netyčia ištrynė jie viską. tai kam ta paslauga tada? :)
Firma pateisino savo vardą. Jokios mistikos, taip sakant :D
Viena citata
[...] parašiau trumpą žinutę apie duomenų mirtį internete, nors ši tema tikriausiai verta didesnio dėmesio ir kelių įrašų. Nebe pirmą kartą su [...]