Duomenų mirtis internete – natūralus dalykas?

medziokle16.png
Didžiausias praėjusio savaitgalio skandalas internete – pradanginti mobiliojo tinklo T-Mobile Sidekick vartotojų duomenys. Firma Danger (dabar Microsoft padalinys), prižiūrėjusi „debesį“, kuriame Sidekick vartotojai saugojo savo adresynus, asmeninius duomenis ir kitą sinchronizuojamąją informaciją, darė sistemos atnaujinimą, nepasirūpinusi tinkama jos duomenų atsargine kopija. Rezultatas – dingo visi serveriuose saugomi vartotojų duomenys. To galėjo nebūti, tačiau TechCrunch klausia, ar mes priimtume teiginį, kad duomenys internete nėra amžini ir negrįžtamai dingsta natūraliai?

This entry was posted in naujienos and tagged , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

6 Comments

  1. Posted 2009.10.16 at 14:26 | Permalink

    nu taip, duomenys miršta natūraliai. nesuprantu žmonių kurie palaiko įvairias cloud computing įdėjas, arba pasitikti nors kuria interneto tarnyba. Galima pasitikėti nebent savo hdd ir pora atsarginiu kopijų, o ne gmail, flickr ar bet kuo kitu. Nuspres google kad gmaila reik panaikint, ir rukysit. Apie pasirinkima laikyti nuotraukas vien tik kažkokioj picasoj, flickre ar dar kažkur – iš vis už absurdo ribos.

    todėl drasiai juokiuos iš žmonių besišvaistančių tokiom frazėm kad „internete rašyti reikia atsakingai nes ir po daug metų bus galima tai surasti“, arba „reikia rayti taisyklingai“ neva dėl tos pačios priežasties.

    • Posted 2009.10.16 at 15:35 | Permalink

      Tekstai internete išlieka labai ilgai, nes jie saugomi ne tik savo serveriuose, bet ir svetimuose archyvuose, bei taip pat yra cituojami ir todėl viena ar kita frazė gali būti pakartota internete tūkstančius kartų.

    • Sigitas
      Posted 2009.10.19 at 15:20 | Permalink

      Dėl paskutinės pastraipos nebūčiau toks tikras. Esu įsitikinęs, kad čia suveiktų merfio dėsniais – duomenys, kurių nenorėtum prisiminti ar bent jau kad nebūtų vieši, gyvuos ilgai ir nežinosi kaip išnaikint. Duomenys kurie tau reikalingi dings, ir dings tuo momentu, kai tau labiausiai jų prireiks ..

  2. Posted 2009.10.16 at 20:35 | Permalink

    Moralas – popierinė užrašų knygelė gyvuos dar labai ilgai ;)

  3. Antanas
    Posted 2009.10.17 at 17:27 | Permalink

    Aš priimčiau teiginį, kad natūraliai „miršta“ duomenys, bet tai turėtų vykti irgi artimai natūraliam variantui – pagal senumą ir naudojamumą. Jei straipsnis, parašytas prieš dešimt metų (pvz kokios nors ideologijos manifestas), bet neprarandantis savo esminės prasmės ir nėra paremtas kažkokiu naujumu, „miršta“, tai biškį negerai, juolab jei tas straipsnis yra vis peržiūrimas karts nuo karto. sutinku, kad galėtų „mirti“ duomenys, nenaudojami daugiau nei porą trejetą metų, ir kurių pirminis tikslas (pvz naujiena) jau yra pasibaigęs.

    čia toks bendrinis pasimąstymas. kas susiję su Sidekick vartotojų duomenimis, tai čia jau sakyčiau yra tiesiog didelė aplaidumo klaida , ir tai neturėtų būt naturalus reiškinys, nes tos tarnybos pagrindinė užduotis ir yra kurti duomenų archyvą, kad galėtų vartotojai sinchronizuoti duomenis. čia tas pats būtų, kaip tele2 kad siūlo savo telefonų knygos atsarginės kopijos serveryje paslaugą, ir kai man prireiktų duomenų, paaiškėtų, kad netyčia ištrynė jie viską. tai kam ta paslauga tada? :)

  4. Posted 2009.10.17 at 17:30 | Permalink

    Firma pateisino savo vardą. Jokios mistikos, taip sakant :D

One Trackback

  1. By Kreivės 2 ir duomenų mirtis on 2009.10.19 at 12:05

    [...] parašiau trumpą žinutę apie duomenų mirtį internete, nors ši tema tikriausiai verta didesnio dėmesio ir kelių įrašų. Nebe pirmą kartą su [...]