Draugiškas internetas – atjungtas internetas? komentarai

Autorius: CataclysmMansion

CataclysmMansion — Fri, 19 Feb 2010 12:55:55 +0000

Imituojamas ne tik darbas, bet ir rupestis… Kazkas sau politini kapitala kraunasi.

Autorius: Marius

Marius — Fri, 12 Feb 2010 10:48:42 +0000

Buhalteris, vadybininkas, pardavėjas(ale servise už stalo), sandėlininkas… dafigą pareigybių kur pakanka katalogų, žinynų ir nėra jokio reikalo lyst pas dėdę googlą.
Mano galvą vyksta nuprotėjimas, kai bile kokioj pareigybėj naudojasi google, o ne savo galva.

Man vat įdomu kokiai pareigybei reikalingas google?

Autorius: Tomas

Tomas — Thu, 11 Feb 2010 23:08:19 +0000

Įdomu – kas tai per darbas, kuriam nereikia google :)

Autorius: ernestinis

ernestinis — Thu, 11 Feb 2010 18:49:35 +0000

O kompetencija attsiranda ta pacia minute kai vaikas gimsta ? ar po menesio ? O gal kai antras ? o gal tas kas turi 10 vaiku labiau kompetetingai gali pareiksti ?

Autorius: hadrian

hadrian — Thu, 11 Feb 2010 13:37:50 +0000

„Sukels problemų“ nebent jei vaikas nėra lytiškai auklėjamas – todėl visokios tabu temos ir vaiko saugojimas nuo jų yra labiausiai pavojingas vaikui: anksčiau ar vėliau jis su jomis susiduria, tačiau būna tam nepasiruošęs

Sidharta Budą tėvas bandė apsaugoti nuo žinojimo, jog žmonės miršta (nes manė jog tai „sukels problemų“). Praktika rodo, jog švietimas (priešingai draudimams) yra teisingas kelias – visoms žinioms. Pats teiginys, jog žinojimas yra pavojingas, man kelia nuostabą. Taip, mažas žmogutis gali būti dar nepribrendęs kažką sužinoti – tad padėkime jam subręsti!

Keiskmažodžiai ar porno neturi apčiuopiamos neigiamos įtakos sveikai auklėjamiems vaikams – jie tuo paprasčiausiai nesidomi (toliau elementaraus smalsumo patenkinimo). Tuo tarpu draudimais ir bausmėmis „apsaugoti“ vaikai yra ne kas kita kaip vaikščiojančios uždelsto veikimo bombos.

Autorius: Vaidas

Vaidas — Thu, 11 Feb 2010 08:35:08 +0000

Tęsiant šią temą, kartais juokingai, kai valstybinės įstaigos bando žmonėms įteigti, jog jie stipriai dirba saugesnio interneto klausimais. Štai gabalėlis teksto iš Kauno savivaldybės press relyso:

Kauno miesto savivaldybės Visuomenės sveikatos biuras, minėdamas vasario 9-tąją -Saugesnio interneto dieną, kartu su mokyklų visuomenės sveikatos priežiūros specialistėmis, organizuoja mokyklose akciją „Saugesnio interneto diena“ mokiniams.

Akcijos metu visuomenės sveikatos priežiūros specialistės kartu su mokyklos bendruomene skatins moksleivius saugiai ir atsakingai naudotis internetu bei mobiliosiomis technologijomis. Taip pat diskusijų metu bus pristatytos prevencinės priemonės vaikams patrauklia forma.

Autorius: Veziukas

Veziukas — Thu, 11 Feb 2010 08:21:08 +0000

Pas mus (vaikui tuoj 14) viskas paprasta. Slaptazodis ant PC, kuri zino tik tevai. Ekranas pastatytas taip, kad budamas kambaryje, matau kas vyksta t.y 80-90 proc sedejimo prie kompo laiko.
Zaidimai instaliuojami pradzioj pracenzuravus ju turini. Vienas praslydo per neapsiziurejima, tai kai pamaciau kraujo klanus, buvo istrintas ir ismestas. Visokie NFS, FIFA ir Runescape (net leidau mokama versija :D ) leidziami.
Del One.lt kazkaip pats turi supratima, kad nesamone ir laiko gaisimas, tai gyvenime ir nereikejo. Kiti socialiniai tinklai irgi neidomus.
Del regejimo problemu, pc prieinamas 4 kartus per savaite po valanda su pertraukomis kas pusvalandi. Na ir mokslams jeigu reikia pasigooglinti :)
Vat tokia ir empirika. Visi laimingi, nieks nenuskriaustas. Su vaiku galima susitarti ir ji pasaugoti be papildomu filtru

Autorius: ačiū

ačiū — Thu, 11 Feb 2010 07:06:39 +0000

Ačiū VienasToks, ir ypač ačiū Artojui už pamąstymus. Abiejų mintys pozityvios ir įkvepiančios geriems darbams.

O šiaip auklėjime ir asmenybės formavime nėra panacėjos. Netgi sakoma „batsiuvys vaikšto be batų, o pedagogų vaikai sėdi kalėjime“. Kiekvienas skirtingas, ir į tuos pačius dalykus reaguoja skirtingai. Bet sutinku, kad dėmesys yra geriau negu apatija, ir sudominimas yra geriau negu palikimas nuobodžiavimui.

Autorius: Marius

Marius — Wed, 10 Feb 2010 21:01:43 +0000

Na matyt Žmogus ne šiaip sau parašė? Tarkim yra žmonių kurie pasakė „šis nusikaltimas padarytas todėl kad vaikystėj mačiau pimpalą, netinkamam kontekste“.

Autorius: 7x

7x — Wed, 10 Feb 2010 20:01:40 +0000

Remiantis kuo? Liaudies išmintimi? Ar bus mokslinių šaltinių (žinau, kad nebus, bet visad linksma paklausti :) ).

Autorius: Martynas

Martynas — Wed, 10 Feb 2010 18:14:11 +0000

Kvailas ir vaikams kenksmingas liberalistinis požiūris čia yra išdėstytas, dėk ko labai gaila.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Wed, 10 Feb 2010 16:59:16 +0000

Nagi nagi. Aš nesigiriu savo kompetencija auklėjant vaikus, bet pakankamai susidūriau su jais internete, kad žinočiau pagrindinius elgesio modelius. Empirikai, mat… :)

Autorius: Paulius

Paulius — Wed, 10 Feb 2010 16:30:57 +0000

Būtent dėl alternatyvų — pritariu 100%. Bet ne tiek jau ir daug tos blogos informacijos — ta „bloga“ informacija pabosta :). Aišku, kai Švyturys su savo nefiltruotu alum į FaceBook pradėjo lįst, tai įsiutino — juk dauguma spammerių (rašinėja ant sienų, tagina paveikslėlius etc) ir yra nepilnamečiai, jiems juk įdomiausia paspausti „Man yra 18 metų“. Va tada matau didelę bėdą…

Autorius: Patarejas

Patarejas — Wed, 10 Feb 2010 16:30:50 +0000

12-amečio vaiko pamatyti lytiniai organai jam nesuprantamose situacijose ar netinkamame kontekste gali paveikti jo tolesnę raidą ir sukelti problemų jo kaip suaugusiojo žmogaus gyvenime.

Autorius: Patarejas

Patarejas — Wed, 10 Feb 2010 16:27:54 +0000

Džiugas šiek tiek nekompetetingas, nes neturi vaikų.

Autorius: Patarejas

Patarejas — Wed, 10 Feb 2010 16:26:37 +0000

Hehe, na kai turėsi vaikų galėsi bandyti pasišnekėt „kaip su suaugusiu“, kai jau nuo dviejų metų prasideda asmenybės demonstravimai:) Aš matau problematika tik tame, kad su šiomis problemomis susiduria tik ankstesnė, ne interneto karta. Pažiūrėsim ar kažkas pasikeis, kai atžalos reguliavimu teks užsiimti jį iki smulkmenų žinantiems tėvams. Manau problemų nebus. Parental control įrankiai veikia.

Autorius: 7x

7x — Wed, 10 Feb 2010 13:50:47 +0000

„Matote CTV anonsą ir grįžęs namo vaikas apsilanko portale. Dauguma dešimtmečių patys atsirinks, kad tai yra visai neblogai. Ar atėjus vakarui tu toleruosi jo kalbos manierą ir naujai gautas žinias?“
:D Iki vaikų man dar toli, bet asmeniškai iki ašarų juokinga, jog baisiausios info pavyzdys, pateikiamas off the top of one’s head, yra necenzūrinė kalba. Juk apstu tikrai žalingos informacijos – vaikų pornografija, sužalotų, mirštančių, mirusių žmonių ar gyvūnų vaizdai, bet kokia informacija apie „TV Pagalbą“, šaltiniai mokantys gamintis sprogmenis ir kitas pavojingas medžiagas, siūlantys išbandyti narkotikus, alkoholį, smurtą, neapykantą, ksenofobiją skatinantys internetiniai puslapiai ir taip toliau. Tačiau neduok DIEVE vaikas prie stalo pasakys „Blet“!
Ir vis tik ar ne geriau būtų su vaiku apie tokius dalykus pakalbėti kaip su suaugusiu, paaiškinti kodėl jie blogi, kuo jam gali pakenkti, o ne bėgti prie kompiuterio ir blokuoti viską viena ranka, o vaikui dengti akis kita. Jei vaikas nėra debilas, tuomet užblokuotas internetas namų kompiuteryje nepadės. Yra bibliotekos, yra draugai, yra telefonai, o greit nuo interneto visai nebus galima pabėgti. Jei vaikui bus įdomu, tačiau tėvai tylės suraukę užpakalius ir užblokavę rotten.com bei girl-on-girl.org, tai vienaip ar kitaip jis vis tiek viską išsiaiškins. Tik be tėvų paaiškinimų ir priežiūros.

Autorius: 7x

7x — Wed, 10 Feb 2010 13:32:36 +0000

„Žmonės žūsta avarijose. Ar būtų protinga sakyti „nevažinėk automobiliu“?“
Šiek tiek priminė požiūrį, išdėstytą Azimovo „Net patys dievai“. Citata, tikriausiai baisiai sudarkyta mano atminties, skambėjo kažkaip taip: „Ar žmonės metė rūkyti, kai sužinojo, jog cigaretės sukėlia vėžį? Ne, jie pradėjo reikalauti nekenksmingų cigarečių“.
Žmonės nėra linkę atsisakyti kažko malonaus net jei tas kažkas jiems gerokai kenkia,ką jau kalbėti apie vaikus, kurie, kartais rodosi, patys ieškosi mirties karstydamiesi po pūvančius medžius ir landžiodami agriuvusiuose namuose (nes tai FUN!). Tikėtis, kad vaikai paklus draudimams naudotis internetu, kurio pavojingumas ir kenksmingumas abejotinas, mat išpūstas iki begalybės (o ne, pornografija! 12-metis berniukas pamatys LYTINIUS ORGANUS!!!; kur Kedys, kai jo labiausiai reikia?) yra naivu, jei tikimės rezultatų arba itin protinga, jei norime įtikti isteriškiems tėveliams, kuriems internetas iki pat grabo lentos išliks terra incognita.

Autorius: Vytas

Vytas — Wed, 10 Feb 2010 13:29:49 +0000

Nu keistu cia komentaru apie tuos blokavimus. Kinijoj kai blokuoja tai blogai, o kai vaikui uzblokuoji (tai kas tavo manymu negerai) tai jau cia teisybe gaunas? Juk tiesiog persi savo nuomone per prievarta. Kitas klausimas, kada vaikas tampa suaugusiu? blokavimo atveju, tai matyt tada kai ismoksta nulauzti blokavimo programas arba surasti kita vieta (nebutinai su labai patikimais zmonemis ar draugais) kur gales matyti ne atrinkta, o ji tikrai dominanti turini. Tai manau cia bus apie 10-12 metu amziaus – nemanau, kad nors vienas pasakys, kad tokio amziaus vaikas jau yra suauges.
Dziugas teisingai sako, bet koks apribojimas – ne iseitis. Reikia sviesti ir aukleti.

Autorius: Marius

Marius — Wed, 10 Feb 2010 13:15:01 +0000

„Tad noras apsaugoti vaikus yra sveikintinas, bet, deja, tai praktiškai neįmanoma. O visi tie filtrai, dar kažkas – nelabai suprantu, kaip tai gali apsaugoti nuo žalingo turinio.“
Jei filtras veikia „atbuliniu metodu“ tada veikia: reikia ne drausti tam tikras svetaines, o leisti tai kas reikia ar galima. Jei jau kalbam apie šeimyninį ar asmeninį PC, vaiko profilyje, draudžiam viską ir leidžiam tik tai kas mums atrodo reikalinga ar teisinga.
Imkit pavyzdį iš „teisingų“ įmonių IT politikos, kur net Google neatsidarysi, nes to Tau nereikia darbui.