Doro žmogaus atmintinė

taisykles01.jpg
(CarbonNYC nuotrauka)

Kraujo troškimas yra suprantamas. Anuomet viešų egzekucijų metu pilnos miesto aikštės prisirinkdavo žioplių paspoksoti į korimą, nukirsdinimą ar ketvirčiavimą. Ir deginimas ant laužo buvo populiarus, net nepaisant prastoko kvapo. Atsivesdavo žmonės mažus vaikus, kad nuo ankstyvų dienų į kamieną įaugtų pagarba ir baimė.

Šiandien žavėjimasis bausmėmis, persekiojimu ir prievarta irgi yra svarbus visuomenės moralės ugdymo aspektas. Tai galima daryti nemokamai, tačiau norint užtikrintai jaustis, reikalaujant kieno nors galvos, derėtų pasitikrinti savo pačių nuodėmių sąrašą. Viešas jų pripažinimas visiškai nebūtinas – pakaks, kad pažymį mintyse pasirašysite patys sau.

Taigi – jei esate tapšnoję sau per petį ir viešai sakę, „bent aš tai tikrai nevagiu“, pasitikrinkite:

  • Ar esate kada nors draugui skolinę muzikinį CD arba DVD su filmu? Gal esate skolinęsi juos?
  • Ar esate asmeninius muzikos įrašus naudoję vakarėlio su svečiais muzikiniam fonui (pirtelėse, iškylose ir pan.)?
  • Ar esate kada nors vedę mėgėjiškas diskotekas (mokymo įstaigose ar jaunimo klubuose)?
  • Ar turite kompiuteryje ar telefone MP3 failų, išskyrus tuos, kuriuos pirkote skaitmeninių įrašų parduotuvėse internete?
  • Ar esate darę turimų CD kopijas klausymui automobilyje/darbe?
  • Ar esate savarankiškai įdiegę telefono melodijų iš parsiųstų garso failų?
  • Ar esate girdėję viešai privačių asmenų grojamą muziką (gatvės muzikantų, paauglių su telefonais ar magnetolomis)? Ar įspėjote juos tuojau pat nutraukti viešą atlikimą? Ar pranešėte policijai, jei jie nepakluso?
  • Ar esate kada nors savo filmuotai medžiagai naudoję garso takelį iš turimos ar parsiųstos muzikos?
  • Ar esate filmavę ar fotografavę vaizdus, kuriuose yra svetimos kūrybos objektų (filmų plakatų, logotipų, vitrinų, automobilių, žmonių aprangos)? Ar esate tokias nuotraukas ar klipus skelbę viešai?
  • Ar esate kada nors perrašę filmą iš DVD į failą kompiuteryje?
  • Ar esate DVD leistuve nurodę ne tą regioną, kuriame gyvenate?
  • Ar naudojotės programomis, skirtomis parsiųsti klipus iš YouTube ir kitų tarnybų (FLV ar kitais formatais)?
  • Ar esate kada nors apėję kompiuterio programų apribojimus (darę kopijas ne vien duomenų saugumo tikslais, nustatę kompiuterio laikrodį atgaline data, įrašę jums nelicencijuotą kodą ar klaidingai nurodę savo šalį)?
  • Ar esate kada nors paspaudę kompiuterio programos pateiktą mygtuką „sutinku“, prieš tai nesusipažinę su visu licencijos tekstu?
  • Ar esate kada nors skenavę ar kopijavę kopijuokliu ne savo sukurtą tekstą/vaizdą? Ar visada turėjote tam rašytinį leidimą?
  • Ar siųsdamiesi nemokamas programas visada paisote jų reikalavimo naudoti tik nekomerciniams tikslams (jei toks reikalavimas keliamas)?
  • Ar visada reikalaujate įgaliojimus platinti patvirtinančio dokumento iš svetainių, siūlančių parsisiųsti trečiųjų šalių kūrinius (žaidimų, muzikos, knygų archyvų)?
  • Ar esate pasinaudoję interneto iškarpų tarnybomis su dalinimosi turiniu funkcija (Tumblr, Google Reader, Evernote ir pan.)?
  • Ar esate matę ar patys kūrę autorinių darbų variantus/tęsinius („fanfiction“)?
  • Ar jūsų vaikų žaidimo aikštelė, kambariai darželyje/mokykloje nėra papuošti atpažįstamais peliuko Mikio, ančiuko Donaldo ar Snieguolės, kitų filmų ar knygų personažų atvaizdais? Ar nepamiršote tai apskųsti?
  • Ar esate apskundę bent vieną smulkaus verslo iškabą ar vitriną mieste dėl nelegalaus komercinių šriftų panaudojimo?
  • Ar naudojote kada kompiuterio ekrano fonui ne specialiai tam skirtus ir ne savo darytus vaizdus (kadrus iš žaidimų, filmų, internete rastas iliustracijas)?
  • Ar savo svetainei internete iliustruoti nesate naudoję svetimų nuotraukų ar vaizdų be leidimo?
  • Ar nesate savo tekstuose naudoję subendrintų žodžių „supermenas“, „terminatorius“ ir pan. ne originalaus kūrinio recenzijos kontekste?
  • Ar esate citavę tekstuose kitų kūrybą be leidimo ir nuorodos į šaltinį?
  • Ar esate įdėję nuorodas į konkretų svetainės tinklalapį, o ne į pirmąjį („deep linking“)?
  • Ar skaitote Gizmodo, Lifehacker, nežinau.lt, topzone.lt, versme.net (svetaines, užsimenančias ar tiesiogiai pasakojančias apie torrentus, Usenet ir internetą apskritai)?

Žinoma, čia tik menka dalis pažeidimų, už kuriuos traukiama į teismą, konfiskuojamas turtas ir skiriamos smulkesnių valstybių nacionalinio biudžeto dydžio baudos. Sąrašą galima pildyti ir pildyti. Jis, beje, nėra skirtas „užčiaupti burnas“ pažodinės autorių teisių įstatymų interpretacijos ar net represijų šalininkams. Tiesiog norėtųsi diskusijose išvengti bigotiškumo, kurį aš suprantu kaip beatodairišką smerkimą ar moralinio pranašumo demonstraciją, neatsižvelgiant į visą problemos sudėtingumą.

O ir šiaip čia viskas pusiau juokais. Bet ir pusiau pro ašaras.

This entry was posted in internetas, neteisybės and tagged , , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

72 Comments

  1. Posted 2010.2.1 at 12:51 | Permalink

    Aš esu kaltas, aš esu kaltas, aš esu labai kaltas….

    • moderis
      Posted 2010.2.1 at 13:24 | Permalink

      pamiršai kumščiu muštis į krūtinę, palenkti galvą žemyn ir visa tai daryti klupėdamas

    • ne p.
      Posted 2010.2.4 at 0:56 | Permalink

      Tegul ta LANVA ar kaip ja ten, ir taip vadinami p. kur dirba ten ir musasi i krutine. O kad jie yra sventieji, tai linkes labai, labai, labai… suabejoti. O vaidinti didelius darbininkus Lietuvos valdininkijos tarpe darosi iprastu dalykiuku.

  2. Posted 2010.2.1 at 12:56 | Permalink

    Viskas tas taip, bet nederėtų pamiršti, kad abi pusės linkusios viską versti į vieną katilą, nors mano supratimu situacija yra kur kas subtilesnė. Abi pusės meluoja, abi taiko dvigubus standartus ir abi plėšikauja. Ir jei to suvokimas, tarkim man, padeda koreguoti asmenines pažiūras, bylą Linkomanijai aš vistiek atskiriu nuo bylų vartotojams. Vien dėl to, kad LM iš esmės yra biznis. Nusikalstamą veiklą propaguojantis verslas su tikslu gauti pajamų. O rimtas teisminis procesas būtų puikus išbandymais ir lokaliai community. Įdomu kiek ten tos deklaruojamos vienybės ir ideologijų…

    • vienastoks
      Posted 2010.2.1 at 13:21 | Permalink

      Sutinku. Nors formaliai Linkomanija yra tokia pati infrastruktūros paslauga, kaip usenet serveriai, failų talpyklos (įskaitant Microsoft SkyDrive), FTP ar IRC (kurios gali būti ir komercinės). Labai daug legaliai veikiančių tarnybų leidžiama necenzūruoti turinio su sąlyga, kad jis pašalinamas apskundus („safe harbor provision“). Lietuvoje, kaip suprantu, to „saugaus uosto“ nuostatos negalioja…

    • dlx
      Posted 2010.2.1 at 14:52 | Permalink

      Tai kad kiek man yra žinoma, LM negauna jokio pelno. Suaukota vartotojų suma išleidžiama serveriams, interneto paslaugų tiekėjui..

      • Posted 2010.2.1 at 15:47 | Permalink

        Verslas neprivalo būti pelningas, kad būtų pavadintas verslu.

        • whatever
          Posted 2010.2.2 at 15:54 | Permalink

          o altruizmas visad laikomas verslu?

        • zzz
          Posted 2010.2.2 at 16:21 | Permalink

          kox chia verslas, jei xebryte susimeta litus ant servako. kahzkaip nemachiau linkomanijoj jokiu reklamu,skelbimu, ar kad reiktu BUTINAI moketi

  3. TeaR
    Posted 2010.2.1 at 13:18 | Permalink

    Nepatogu nepiratauti :) As neturiu CD-romo :( Tai kaip man isirasyti originalu zaidima? Ir, kad tureciau vistiek naudociau crackus. Laikas atprasti nuo to, kad visada turi buti idetas originalus CD/DVD, kad galetum zaisti zaidima. Turiu COD4, COD5, Worms 4 ir dar idomesnius zaidimus nusipirkes. Bet tie kompaktai nebuvo ne karto panaudoti. Visada parsisiunciu is LM’o skaitmenine kopija ir su crackais. Nenaudojant cracku kas is tu kompaktu liks po poros metu? Kadangi negaliu pasidaryti kopijos, tai sugadinus kompakta teks pirkti per naujo zaidima? Ant COD4 pagal koda yra keliamas „levelis“. Tai jei pirksiu nauja COD4 kompakta, automatiskai gausiu nauja koda ir privalesiu juo naudotis, nes seno kodo kompaktas sugadintas arba isvis pamestas? Ir kelti per naujo „leveli“? Buna atveju, kai CD-romas suskaldo kompakta… kas tada? Ar man gamintojas privalo atsiusti nauja kompakta? Ar cia CD-romo gamintojas turi atlyginti nuostoli? Nes nemanau, kad skilt kompaktas gali del mano kaltes (neskaitant fiziniu kompakto pazeidimu). Pabaigai: kompaktai zudo zeme :) neterskime gamtos.

    • moderis
      Posted 2010.2.1 at 13:28 | Permalink

      jei neklystų pas programų gamintojus yra tokia nuostata, kad jie atsiriboja nuo bet kokios žalos susijusios ar ne su jų produkcijos naudojimu. Žinoma jei būtum svajonių šalies pilietis galėtum teistis dėl skilusio CD sukeltų dvasinių kančių ir fiziniu kančių rankiojant šukes iš įrenginio… bet tai tik ten.. už Atlanto, pas mus gi skėstels rankom ir pasakys, pats kaltas.. o sekančia dieną apie save skaitysi kokiam Humoro puslapyje.

      • TeaR
        Posted 2010.2.1 at 13:47 | Permalink

        Ten su nuostoliu atlyginimu buvo sarkazmas :) Nes niekas to nedarys ir niekas nesikreiptu, tiesiog graudi situacija kai negaliu tureti kopijos.

    • Posted 2010.2.1 at 13:31 | Permalink

      Naudojantis Intelekto Nuosavybininkų logika, tai tu, TeaR, esi lygiai toks pat nusikaltėlis, kaip ir eiliniai „piratai“. Pavyzdys (kurį pateiktų žmogus, tikintis į IP): tarkim nusiperki brangią mašiną… bet vistiek tu nusprendi vogti kitų žmonių mašinas ir savo nenaudoji, nes nenori, kad ji nusidėvėtų. ;)

      • TeaR
        Posted 2010.2.1 at 13:59 | Permalink

        Pavyzdys nelabai tinkantis, bet esme supratau ka pasakyti norejai. Bet tada klausimas kyla: kas nuo to nukentejo? Gamintojas patyre nuostoli? Uz zaidima juk sumoketa. Tai kodel virs manes iskart kabinama piratu veliava? Man dar isvis idomu ar atsirastu toks zaidimu gamintojas kuris del to turetu pretenziju. Tik va pas mus yra LANVA kuri prisikabins todel, kad tai pagal juos draudziama. Ir tikrai jie nepaklaustu gamintoju ar jiem tai tinka.

        • Posted 2010.2.1 at 15:50 | Permalink

          čia jau klausti reikėtų tų, kurie naudoja panašius „argumentus“, aš tik pabandžiau iliustruoti kas būtų, jei naudotume jų „logiką“. :)

          • trumpai
            Posted 2010.2.1 at 19:52 | Permalink

            uz KA tau atlyginma moka? Rimtai?

      • moderis
        Posted 2010.2.1 at 15:29 | Permalink

        senojoj „reklamoj“ sakė – „juk nevogtum mašinos, rankinuko“.. aga, bet jei būtų galima bendradarbio mersą nusikopijuot ir dar 5 min bėgyje… ŽINOMA TAIP. Nepamenu kas, bet sakė… negalima lyginti materialaus ir intelektualinio turto.

        • trumpai
          Posted 2010.2.1 at 19:50 | Permalink

          Galima – tas daiktas vadinasi gamybos sanaudos.

          • Posted 2010.2.2 at 15:28 | Permalink

            Padaryti viena identišką automobilį kainuoja xxxxxxx lt, padaryti identišką programa kainuoja … ?

          • trumpai
            Posted 2010.2.2 at 15:36 | Permalink

            Vieno zaidimo biudzetas – 10 mln USD. Kas sutiktu sponsoriumi pabuti? Gal tamsta?

          • vienastoks
            Posted 2010.2.2 at 17:00 | Permalink

            Biudžetą diktuoja rinka, kaip ir kainas. Jei egzistuoja 10 mln. dydžio biudžetas, vadinasi jis yra ekonomiškai naudingas. Jei jis toks nėra, tai reikia mažinti. Apie ką čia kalba? :)

          • trumpai
            Posted 2010.2.2 at 22:59 | Permalink

            Teisingai pastebeta – daug nedideliu zaidimu developmento kompaniju per pastaruiosius 10 metu ishnyko – nors ju zaidimai populiarus buvo. Muzikos SW irgi panashi situacija dabar – daug nedideliu kompaniju. Kiek ishliks ju?

    • Posted 2010.2.1 at 14:22 | Permalink

      Kas trukdo apsipirkinėti D2D servisuose?

    • Qo
      Posted 2010.2.10 at 21:07 | Permalink

      Yra populiari ir plačiai žinoma internetinė žaidimų parduotuvė steampowered. Ten tiesiog reikia turėti programą per kurią turi nusipirkti žaidimą ir jis yra aktyvuojamas tavo account’e ir per jį gali sėkmingai bet kada tą žaidimą atsisiųsti ir žaisti.

  4. Posted 2010.2.1 at 13:32 | Permalink

    Suabsoliutinti visada galima viską. Kiek skaitau šituos straipsnius, tai visuose žmonės remiasi grynai tik savo nuomone ir emocijomis. Blogai, kad nėra rimtų faktų, kuriais būtų galima pasiremti. Pavyzdžiui, Lietuvoje neatliekami tyrimai, kokio amžiaus žmonių grupės dažniausiai piratauja, kiek įmonės netenka pajamų, kiek žmonių parsisiuntę kad ir iš tos pačios LM, vėliau nusiperka kūrinį. Todėl tokius straipsnius vertinu tik kaip vartotojo nuomonės išreiškimą. Arba lygiai taip pat, kaip diskusijas apie Apple.

    • vienastoks
      Posted 2010.2.1 at 13:49 | Permalink

      Tyrimai iš tiesų gerokai padėtų. Užsienyje jie daromi, tegu ir nesistemingai. Stengiuosi pateikti nuorodas „užrašuose iš skaitmeninio fronto“, kai tik randu.

      P.S. Diskusijoje argumentas „čia tik tavo nuomonė“ yra FAIL #1. Bet čia tik mano nuomonė. :)

  5. moderis
    Posted 2010.2.1 at 13:32 | Permalink

    jei kur viešai paskelbtų, kad „skundikas’ gaus bent 10% nuo bylinėjamos sumos, manau net pats eičiau „dirbti“. O dabar… dėl „teisybės“…
    turiu tik vieną veidą ir nenoriu kad jį visi „marozai“ velėtų, už tai kad įskundžiau kažkuriai tarnybai.
    p.s.
    taip, aš siekiu sau naudos, visų žmonių „pirštai lenkiasi į save“

  6. Posted 2010.2.1 at 13:55 | Permalink

    26xNE
    +
    1xTAIP
    =
    ]:)

    o ka daryt, kad JIS salia… internetas kitame laido gale ? :D

  7. muchio
    Posted 2010.2.1 at 13:57 | Permalink

    Aš kaltas. Nes mano mašinoje pilna CD kopijų. Kodėl? Nes tą pačią muziką mielai paklausau ir namie. O gal ne toks jau kaltas, nes kažkas prastūmė tuščių laikmenų apmokestinimo įstatymą. Tai reiškia, kad aš už tas kopijas lyg ir sumokėjau. Į priekį ir visiems autoriams. Lyg ir…

    Aš kaltas. Nes neskaitau N puslapių ilgio programinės įrangos licenzinių sutarčių. Neturiu kantrybės laužyti galvą ieškodamas prasmės teisinių terminų perkrautame tekste. Jei aš perku programą konkrečiam tikslui, man svarbu, kad ji veiktų „kaip parašyta“. Jei ne – kad atgaučiau pinigus. Čia 3-4 eilutės teksto.

    Aš kaltas. Nes nusikopijuoju kelis puslapius iš skolintos knygos mokslams. Nes nežinau būdo, kaip galėčiau sumokėti autoriui už tuos puslapius jo rašyto teksto. Jei apmokęstintų kopijavimo aparatus – jaučiu, kad gyvenčiau ramiau… kaip ir su tuščių laikmenų įstatymu.

    Aš kaltas. Nes siunčiuosi TV serialus, kurių Lietuvoje nerodo, o mokėti už jų fizinį pavidalą (DVD) nenoriu. Jie išliekamosios vertės neturi. Ir dar yra DRM’inti. Duokit man galimybę sumokėti „už peržiūrą“ ir aš mokėsiu.

    Aš kaltas. Nes siunčiuosi video koncertus. Noriu sužinoti, ar Ph. Collinso būgnų solo atsisveikinimo ture atrodo taip pat efektingai, kaip ir skamba. Tikrai… net skruzdės bėgioja per nugarą pamačius kompiuteryje. Po savaitės originalus diskas sukasi namų kino sistemoje. Net kaimynai prašė paskolint „to karšto senioko“ diską…

    Kol pinigai bus pagrindinis žmogaus kūrybinės veiklos tikslas, tol praraja tarp kuriančių ir „vartojančių“ kurybos produktus tik didės. Senieji verslo modeliai nebeveikia, bet jie buvo tokie pelningi, kad labai sunku atsisakyti. Sunku keistis.

    Žymiai paprasčiau sukurti privačias policines organizacijas, išleisti jų išlaikymui ir lobizmui milijonus. Reikalauti žmones grąžinti į praeitį, kai viskas buvo parasta, aišku… ir pelninga.

    Suteikite laisvę rinktis. Galimybę atsilyginti.

    • TeaR
      Posted 2010.2.1 at 14:25 | Permalink

      Pilnai sutinku su siuo komentaru. Ir salygu vartotojam nereikia toli po uzsieni zvalgytis, uztenka paziuret situacija lietuvoje. Kol pardavejai nenustos tyciotis is vartotoju, tol tikrai piratavimas nemazes. Realus pavyzdys: draugas pabande „The Saboteur“ (lyg ir taip vadinas) zaidima parsisiusti is LM, nes uzkabino ji ko tais apipvidalinimas, game treileriai ir panasus brudas. Parsiusiunte, bet nepavyko pazaisti, nes uzstrigdavo iskart zaidimas. Ne jis vienas turejo sia beda, pilni forumai buvo. Tiek to, blogas crackas. Pas ji noras ji pazaisti buvo toks, kad net nusipirko ORIGINALA ir kaip manote kas is to? Zaidimas vistiek uzstrigdavo. Rasyta buvo gamintojam i „supporta“ atsakymas visada mazdaug toks „pilnai istrinkite ir irasykite per naujo“. Bandant nesti atgal i parduotuve buvo grazia forma pasiustas ant triju raidziu arba pasiulyta rasyti rasta i nemaisto inspekcija. Tai kaip galima pirkti daikta kuris nezinai ar veiks? Demo? Kiek dabar zaidimu isleidzia demo versijas? Ir demo nera pilnas zaidimas, nera garantiju, kad pilnam zaidime nebuvo kas keista. Tas pats ir su filmais… anksciau lankydavausi kino teatruose 2-3 kartus per savaite (F**king awesome?), kol supratau, kad net puse filmu nebuvo to verti. Treileris sudomina, o pats filmas meslas. Kodel nera tokios galimybes iseiti iki puses filmo ir atgauti pinigus? Jei i treileri daugiau darbo ideta nei i pati filma, tai uz ka moketi? Uz 100k as sukursiu treileri nerealu, visas pasaulis apie tai kalbes. O filme rodysiu sraiges kelione per autostrada. Ne vien piratai kalti. Cia visuomenes problema ir ja reikia spresti ne bausmem ar grasinimais.

      • moderis
        Posted 2010.2.1 at 15:35 | Permalink

        aš žinau ką gamintojas pasakys.. „nenori neimk“ :)
        Tai aš jam avansu sakau „daug norėsi mažai turėsi“.
        Aš noriu naują filmą pažiūrėt.. kad ir tą Avatar, į kiną nueit neturiu galimybės. Gamintojas nenori man suteikt galimybės pažiūrėt jį namuose už kokį 13Lt.. tai siūsiuos piratkę.

      • Posted 2010.2.1 at 21:25 | Permalink

        ta pati situacija pvz. su Sims3. Ant dviejų mano kompiuterių žaidimas lūžta be perspėjimo. Internetas pilnas dejonių :) Pirkt nerizikuosiu, nors buvau pasiryžęs.

      • Mindaugas
        Posted 2010.2.1 at 22:57 | Permalink

        Pagal Lietuvos istatymus visa autoriniai kuriniai (CD,DVD,Programos ir t.t.) priskiriami prie tos prekiu nomenklaturos,kurios grazinti negalima.Praplesiai diska tai jau tavo problemos.Ir cia autorio teises yra auksciau uz vartotojo teises.Taigi autoriai gali uz s… gauti pinigus,o to s… negali grazinti.

        • moderis
          Posted 2010.2.2 at 10:12 | Permalink

          Nemeluok, ten tikrai nėra parašyta „NEGALIMA“. Ko pasekoj jei pardavėjas priimtų CD, jam grėstų atsakomybė :) Jis gali imt o gali ir neiimt. Kiekvienu atveju situacija skirtinga, priklauso nuo „savininko“ sudarytos EULA sutarties.

  8. simas
    Posted 2010.2.1 at 14:17 | Permalink

    bet istikro, tai absurdas, jei mano telefone uzdeta melodija suskamba viesoje erdveje, pvz, troleibuse, ar dar kazkur, as nusikaltelis, arba jei klausau muzikos masinoje ir mano draugai ja girdi as velgi nusikaltelis, jei as klausau muzikos, o kaimynas su statoskopu ar stikline prie sienos isgirs as velgi nusikaltelis ^^, absurdas!!!

    • moderis
      Posted 2010.2.1 at 15:36 | Permalink

      O jei dainuosi pagal melodiją, gali būti apkaltintas plagijavimų, ko pasekoj autorius patirs nematerialinius nuostolius ir dvasines kančias :)

  9. Autorinės teisės
    Posted 2010.2.1 at 14:34 | Permalink

    Chebra. Išjunkit savo trumparegiškumą. Autorinės teisės skaitmeniniame pasaulyje yra totalus Bullsh1t. Pamirškit tuos laikus kol dar nebuvo skaitmenkės aplinkui. Čia beviltiška kova prieš tai kas neišvengiama. Viskas, kas virsta 0 ir 1 bus „pirataujama“ dabar ir ateityje. Bet kokie bandymai tai sustabdyti yra tiesiog FAIL. Skaitmenkės ateitis – viskas nemokamai. Kitos išeities nėra. Tik ne su tokiu globaliniu internetu. Wake up sleeping beauties :D

    • trumpai
      Posted 2010.2.2 at 23:01 | Permalink

      Nezinau del muzikos ir filmu – bet SW ateitis – viskas mokama ir prieinama per cloud servisus – jau ka japonai jau priesh 15 netu dare (DoCoMo modelis).

  10. Posted 2010.2.1 at 14:50 | Permalink

    Nors visada sakiau, kad esu piratas ir prieš pirkdamas 30 svarų kainuojantį Blue-Ray filmą, visada parsisiųsiu jo kopiją, o jei patiks, nusipirksiu. Su muzika vėl kitaip, tikrai nepirksiu viso albumo, jei patiko viena daina ar dvi.
    Tačiau perskaitęs sąrašą supratau, kad buvau piratas dar prieš nusipirkdamas pirmą kompiuterį.

  11. Posted 2010.2.1 at 15:37 | Permalink

    Laukiau šio įrašo kaip pakalnučių :) Jau norėjau pasikabinti juodą kaspiną ant balkono, ta proga, jei ryte LM neveiktų. Dar veikia. Džiugas paminėjo pačius nekalčiausius, tsakant „savaime suprantamus“ teisių pažeidimus. Galėčiau dar pridėti, iš savo sąrašiuko:
    nulaužtos win instaliavimas (+)
    2003 ofiso diegimas (+)
    keliasdešimties žaidimų per metus „beta testavimas“ (+).
    Visai nesijaučiu kaltas, tik labiausiai gaila to vaikino, kuris papuolė į pokalbį pas tardytojus už win ar office seedinimą. LM išsikapstys, anksčiau ar vėliau, daug iš jų nepaimsi, nebent konfiskuotų serverius ir rastų juose nelegalaus turinio. Svarbiausia, kad internautai netylėtų…

    • Vytautas
      Posted 2010.2.2 at 11:36 | Permalink

      konfiskuos LM serverius? Are you kiddin? Mūsų teismas ABSOLIUČIAI neįgalus ką nors padaryti LM, nes kiek žinau ji netgi ne ES, ir lietuvoje veiklos nevykdo. Vartotojas prisijungęs prie LM serverio, patenka į tos valstybės, kurioje yra LM serveris, erdvę. Am I wrong? Kęstui linkiu surast popiergalį, kad jis prieš pusę metų perdavė admin prisijungimus kokiam nors marcelo santos iš brazilijos, ir viso gero megztuk:)))))

  12. Posted 2010.2.1 at 15:43 | Permalink

    Dar vienas pastebėjimas — kūrėjai džiaugiasi, kai jų kūrinys naudojamas, plečiamas ir t.t. (tarkim, LOST’ų kūrėjai sakė, kad laukia, kada prasidės fanfiction tęsiniai), tuo tarpu ABC televizija gina autorines teises ir teoriškai fanfiction yra neteisėta (naudoji kitų sukurtus veikėjus be leidimo).

    Šitas atstumas tarp kūrėjo ir platintojo interesų yra pagrindinis problemos nesuvokimo šaltinis.

  13. AB
    Posted 2010.2.1 at 16:09 | Permalink

    Įdomu, ar pagal LR įstatymus galėčiau filmo, programinės įrangos DVD, muzikinį CD per nustatytą laikotarpį grąžinti, kaip nepatikusį ? Kiek žinau, su kitomis „nesuvartojamomis“ prekėmis taip galiu pasielgti, t.y., atiduodu prekę ir atgaunu pinigus.

    • moderis
      Posted 2010.2.1 at 16:23 | Permalink

      Pagal įstatymus, ne bet programinę įrangą bent jau faktiškai gali, tiesiog nesutik su licenzine sutartimi. Jos gi parduotuvėj neleidžia paskaityt.
      Turėjau gera laiką kalbėtis su MS Lietuva apie nesutikimą su OEM Windows licenzija naujame laptope. Galutiniame variante pasiūlė nešt pas pardavėją, tik įspėjo, kad gali tekt grąžint ir patį lapių kartu.

      • AB
        Posted 2010.2.1 at 17:04 | Permalink

        Na o jei aš „nutraukiu“ EULA per tą grąžinimo laikotarpį ? Kaip CK traktuotų tokią situaciją ? T.y., Sudiegiau Windows 7, AutoCAD ar PhotoShop, panaudojau 4-5 dienas, nepatiko, tai tiesiog išdiegiau, surinkau tvarkingai CD/DVD, su popieriukais, čekiais ir nunešiau atstovui/pardavėjau – „ačiū, bet nepatiko, noriu atgauti pinigus“. Ar taip galima ir legalu pagal ES/LR įstatymus ?

  14. Posted 2010.2.1 at 17:02 | Permalink
  15. restart
    Posted 2010.2.1 at 17:02 | Permalink

    Kažkaip masčiau apie LANVA logiką ir prisimasčiau. Aš programuoju ir sukuriu kokia nors programėlę kuria noriu pardavinėt. Tarkim po 10Lt. Na ir ją iš manęs nuperka 1000 žmonių. tai pajamos 10Lt x 1000 = 10 000 Lt. O tarkim koks 100 000 žmonių tą programėlę įvairiais keliais parsisiunčia nelegaliai, tai pagal LANVA ir daugumos įmonių ir t.t. logiką nuostolis man 10Lt x 100 000 = 1 000 000 Lt. tai jofana, o pajamos tik 10 000 tai sumoj 1 000 000 – 10 000 = 990 000Lt Vadinasi sėdžiu baisioj bačkioj ir baisiose skolose(tik nesugalvoju kam..)

    • va
      Posted 2010.2.2 at 0:38 | Permalink

      Na atrodo kazkaip ne taip skaichiuoji :) Sukuri programele per TRIS MENESIUS (pagyvenimui ishleidi po 1000 Lt menesiui = viso 3000 Lt). Investuoji i darbo priemones (kompas + Internetas = 2 500 Lt). Paleidi pardavimui po 10 Lt x 1000 kopiju – gauni 10 000 Lt. Puse mokeschiams nueina – tavo pelnas – MINUS 500 Lt. Jega!

  16. Andrius
    Posted 2010.2.1 at 17:18 | Permalink

    Tai gal po perkūnais atiduoti visą savo menką turtelį turčiui, o pačiam pasikarti ? Ein jie visi velniop !!!!!!!!!!! Aš moku SAVO PINIGUS už interneta ir man pox… ar tai legalu ar nelegalu, tai jau ne mano rūpestis .

    • va
      Posted 2010.2.1 at 23:38 | Permalink

      Sveikas poziuris – kai darba gausi ir tau darbdavys pasakys, kad jam pox… i tavo atlyginimo mokejima, galesi tuo ir pasidziaugti – kad tau irgi pox… :)

  17. hm
    Posted 2010.2.1 at 21:54 | Permalink

    Kai šnekama apie „autorines teises“, dažnai paminima, neva žmonės supranta kad daro blogai. Keista, o man kaip tik amoralus atrodo visas tas bandymas mus supančią aplinką pavaizduoti nelegalia. Dalį racijos ta „autorinių teisių“ propaganda turi, tačiau perlenkus lazdą, dingsta visas teisumas. Rezultatas labai primena baudžiavą, vergiją, druskos monopolį, mokestį už vienintelį kelią ir panašius dalykus.

    Jeigu kūrinys „autorinių teisių subjektu“ būtų lygiai penkis metus (o ne 50 metų skaičiuojant nuo autoriaus mirties), viso šito reikalo moralumas būtų visai kitas. Va tada apeliavimas į moralę turėtų prasmę. Dabar gi visas tas badymas pirštais ir vadinimas vagimis tik kursto abipusį pyktį.

  18. va
    Posted 2010.2.1 at 23:46 | Permalink

    Kazkaip man galai nesueina – chia tiek entuziastu dirbanchiu shiuo metu UZ DYKA? – tai ish ko jus prasimaitinate? – juk supaprastinus situacija – tie patys kompozitoriai, rezisieriai, developeriai dirbo, kad gauti pinigu – tai jei pinigu neverti, tai KODEL JUS verti pinigu?

    • moderis
      Posted 2010.2.2 at 10:16 | Permalink

      Visus kuriuos suminėjai, jie verti.. O vat taip vadinamas platintojas, studija ir panašūs šaraškinai… NE. Beje reiktų pasidomėti, CD ar kino filmo bilieto kainos pasiskirstymu, kam kiek „nukrenta“

  19. dar1
    Posted 2010.2.2 at 0:19 | Permalink

    Ot velnias, tik viena punkta pasirodo galiu drasiai pasakyti „ne“ – del nekomerciniu programu naudojimo komercinais tikslais. Ir tai tik del to, kad gal nesu TIEK smulkmeniskas. Gal netycia kada ir pasinaudojau…

  20. Posted 2010.2.2 at 16:12 | Permalink

    Kiek skaitau tiek matau kad pagrindas eina apie CD,DVD nu aisku dar mp3 player, usb key, flash card ir t.t. Niekas nepagalvojo kad jeigu jau taip rimtai ziurima i piratavima tiesiog uzdrausti naudoti visus duomenu talpos irenginius ne asmeniniams dokumentams, nuotraukoms, kuriniams ? Sustabdyti ju prekyba viesai, isduoti tik su leidimais. Ivesti kardomasias priemones ju pazeidejams ? Manau daug paprasciau butu ir aiskiau visiems, kad nereikia piratauti, reikia uz viska moketi.
    Aisku tai tik mano sarkazmas, bet jeigu toki „sudu maluna“ uzvire tai tegul ir daro taip kad visiems butu aisku.

  21. Posted 2010.2.2 at 17:10 | Permalink
  22. Posted 2010.2.2 at 17:59 | Permalink

    juokinga prisipazinti, bet kazkada teko pabandyti BF2 ir negalejau atsitraukti online zaidimas buvo nerealus, taigi nuvirkau ta nelaiminga zaidima, per kuri praleisdavau dienas ir naktis prie kompo.. :) bet tai ne esme.. esme tame , kad tas CD ar DVD koks tai buvo neiscentruotas ir mano DVDroom’as kele baisiu triuksmus…as aisq ilgai neapsikentes emiau ir nusikaltau…nukrekinau ir tiek, tai zaidimas ilgai netruko kai kazkas atsitiko ir nusprendziau perinstaliuoti zaidima , bet diskas buvo dinges neberadau (matyt zmona ismete..:D…) taigi as pasinaudojau atspekit kuom LM nes is kur man paimti dar 150 lt kad pirti nauja diska ir taip is manes juokesi visi uz mano sazininguma… taigi prisipazystu tipo vogiau…:(

  23. azec
    Posted 2010.2.2 at 23:56 | Permalink

    Esu vagis. Prasau mane paduokite i teisma. Aciu jums.

  24. Ru
    Posted 2010.2.3 at 12:01 | Permalink

    azec, tai duok savo duomenis – vardą/pavardę, asmens kodą, adresą, paso numerį ir t.t. :)

    • moderis
      Posted 2010.2.3 at 15:11 | Permalink

      o kam? dabar pakanka PrintScrean’o

  25. Sesyte
    Posted 2010.2.3 at 23:49 | Permalink

    O žinot, kur didžiausias piratų lizdas? Ogi biblioteka :) Nusiperka ji porą knygų egzempliorių (pvz., kokia poteriados knyga kainuoja apie 50 Lt), o kiek žmonių ją perskaito, t.y. tos knygos neperka? Beje, tai vyksta visai legaliai. Tikrai jau juokas pro ašaras

  26. tomasnojus
    Posted 2010.2.4 at 0:27 | Permalink

    CTRL+A…CTRL+C…CRRL+V ir as jau pazeidziu ju istatyma tai darydamas…

  27. Zero
    Posted 2010.2.4 at 0:27 | Permalink

    Yra dar toks suvokimas kaip iteisinta vagyste (kas daznai pasitaiko musu valdzioj ir seip dauk kur) kuri automatiskai tave „isteisina“, bet kaip sakoma saves neapgausi, taigi darykit isvadas patis kas yra blogai, o kas gerai (cia jau turi pasireiks zmogaus mentalitetas, morale arba jo/jos neturejimas).

  28. Algis
    Posted 2010.2.4 at 1:53 | Permalink

    CONDEMNATION WITHOUT INVESTIGATION IS THE HIGHEST FORM OF IGNORANCE.

  29. Posted 2010.2.12 at 15:56 | Permalink

    Pasiskolinsiu aš jūsų straipsnį jei nepyksit :) Būtinai nurodysiu iš kur imta :)

    • vienastoks
      Posted 2010.2.12 at 16:38 | Permalink

      Drąsiai. :)

  30. Johnny Depp
    Posted 2010.2.14 at 13:12 | Permalink

    Pažiūrėjau į sąrašą. Prisipažystu: aš ne vagis ir ne piratas, aš gangsteris ir recidyvistas maniakas. Sargyba! Nukirskit man galvą!
    P.S., jei paskūsiu, kuris UAB’as man į telefą įrašė Simpsonų melodiją, gal mano nuodėmės bus atleistos?

  31. Posted 2010.2.14 at 13:23 | Permalink

    Situacija:
    Užlipu ant dangoraižio stogo į apžvalgos aikštelę, kur stovi žiūronai. Mokami. Prieinu prie vieno iš jų ir metu monetą į tam skirtą angą. Aparatas monetą išspjauna. Išspjauna ir po 3-io bandymo. Pasilenkiu ir matau, kad žiūronai „atsirakinę“. Apžiūrėjau apylinkes tai ir negavęs galimybės susimokėti. Tai, mačiau darė ir po manęs priėjęs žmogus, kai pasakiau, kad pinigų aparatas neveikia, bet šiaip viskas ok.
    Įstatymai – ne mano sritis, aš tuose riebaluose nesivartau, bet tai aš vagis ar ne? Lyg ir nieko nepavogiau, bet vis tiek nesusimokėjau. O jei susimokėti nėra galimybės?

  32. Marius
    Posted 2010.2.17 at 1:11 | Permalink

    Štai dar ir delfyje pavarė propagandos apie nuskriaustuosius kūrėjus:
    http://www.delfi.lt/news/econo.....d=29022089

  33. jurkis
    Posted 2010.2.17 at 22:57 | Permalink

    Ale mūsų žmonės vis tik turi sąžinę. Sąžine, kuri ne neleidžia vogti, ale primena – vogti negražu. Kodėl a taip sprendžiu? Nu kad vis randam būdų pateisinti vogimą :).

  34. hypnotize
    Posted 2010.2.23 at 18:13 | Permalink

    Man net juoką kelia negalima muzikos kopjuoti į pc iš originalaus disko atskymas kodėl aš iš to pelno nedarau aš nusiunčiu draugui ka aš padariau aš iš jo pinigų neprašiau aš neapvogiau kūrėjo . Žaidimai winai programos gali būti dedamos nes visos turi raktus ir ką jie įrodys aš turiu instaliavęs žaidimą o žaist jo negaliu nes org rakto neturiu tas pats su winais ir programom . LANVA grybą šienauja jai ji paviešintu IP mes galėtume juos į teismą paduoti nes tai mūsų asmeninė informacija nes turėk bet kokia ugniasienę ji nepadės. Ir nemanau kad piratavimas kenkia manau jis kaip tik padeda. PVZ JAV ar ka girdėjot kad ji sustabdytu piratavimą ji gi pinigu kaip šieno turi na dabar skylė trilijardinė . JAV nieko nepadarė o Lietuva sutvarkys juoką kelia

  35. Pauliakas
    Posted 2010.3.15 at 22:23 | Permalink

    Nu gerai, imkim kad pavyzdziui, LANVA.
    Pries kokius 5 metus galwojau ar yra kokie ten antipiratai lietuvoj. Pasirodo yra! bet jie pasirodo tik tada, kai tokie kaip gerbiamas Simanavicius istasko biudzeta ir susigalvoja chaltura. Ar tai dora? NE. O jie kaip kokie sventieji sau. Ir beje, jei taip mastant tai jis turejo gaut pakwietima ir seedint kad jo neismestu uz ratinga. Ne piratas kartais?
    Gasdina dabar visur. KRIZE. VAGYS. PIRATA ANT KUOLO PAMAUS. butu pinigu nepiratautu zmones, o dabar tai ka gali zmogus ta jima. Ir nieko cia nepakeisi. Neskaitant to kad piratavimas yra ne tik pigiau, bet ir patogiau.

3 Trackbacks

  1. [...] Taigi – jei esate tapšnoję sau per petį ir viešai sakę, „bent aš tai tikrai nevagiu“, pa… [...]

  2. [...] 10 Dievo įsakymų. Retam kuriam pavyksta, itin retas tai įveikia pirmu bandymu. Todėl Džiugo bandymas ironizuoti dėl perteklinių intelektinės nuosavybės normų, kurį pasigavo ir Giedrius iš LLRI, man [...]

  3. [...] ir atitinkamų institucijų gaudančias „piratus“ darbuotojus), tad užduokite sau klausimą: ar Jūs piratas? Adis rašo apie piratavimą muzika ir planuoja parašyti apie filmus ir žaidimus, tad laukime [...]