Dauguma mūsų žino apie tokius fotografijų koregavimo gigantus kaip Photoshop ir Illustrator, tačiau nedaugelis išmano ir žino apie nemokamas alternatyvas tokias kaip Gimp ir Inkscape. Rašinyje pasistengsiu apžvelgti keletą veiksnių dėl kurių šios nemokamos programos būna ir yra geresnės už Adobe gaminius.
Perskaitę šiuos devynis teiginius patys spręsite ką pasirinkti, o gal pirmą kartą išmėginti šias programas.
- Visų pirma ir aišku svarbiausia – jie nemokami.
- Šie įrankiai yra neįtikėtinai patikimi ir jie veikia puikiai, nors kartais ir „suvalgo“ daugiau jūsų kompiuterio atminties.
- Mano nuomone vienas puikiausių dalykų yra tai, kad juos galima naudoti visose populiariausiose sistemose: Mac OS, Linux, Windows.
- Gimp – vienintelė nemokama koregavimo programa su tiek daug funkcijų, beje ne visi komerciniai įrankiai turi tokias galimybes dirbti su vektorinė grafika kaip Inkscape.
- Inkscape labai patogus prireikus pagalbos. Programos autoriai teikia didelį dėmesį programos prieinamumui ir vartotojų nuomonei. Su Gimp kartais gali iškilti problemų, tačiau nemanau, kad jis turėtų sudaryti ypatingų problemų, jeigu žmogus yra susipažinęs su Photoshop, Photoshop naudotojams galėtų praversti GIMPshop.
- Naudokitės Gimp visur, visose kompiuteriuose – šią programą galite lengvai ir paprastai įrašyti į savo Flash raktą.
- Dar viena pagalbos sritis, tai forumai ir bendruomenės, nemokamas techninės pagalbas teikimas su nemokamais patarimais sprendžiant jūsų problemas.
- Ar minėjau, kad šios programos nemokamos? :)
Asmeniškai aš vis dar naudoju Photoshop nes moku juo dirbti, o prie naujo dalyko, tokio kaip Gimp esu nepripratęs ir susiduriu su panašiomis problemomis kaip pereinant nuo Windows grafinės aplinkos prie Linux, viskas kitose vietose, viskas kitaip. Tačiau bent verta pamėginti save įtikinti, jog šie įrankiai tikrai gali praversti kuriant tiek interneto dizainą, tiek redaguojat nuotraukas.
Programas galite parsisiųsti iš oficialių jų tinklapių – Gimp.org ir Inscape.org.
Parengta pagal Wisebread straipsnį.
Komentarų (35)
Kažkas supainiota. O tiksliau Gimp ir Inkscape.
Būna, oi būna, kad Gimp (debian unstable + gimp 2.2.17) ima ir „pakimba“.
Inkscape man labai patinka. Mažiems darbeliams (na kitokių darbų su grafika aš ir nedarau).
Nu geras :D Siūlai vardini GIMP’o privalumus, o poto išrėži, kad naudoji PS :D Nejaugi manai, kad priversi kitus tikėti tuo, kuo pats netiki? Man kažkada irgi reikėjo priprasti prie gimp, dar ir dabar matau vietos tobulėjimui. Kad veltui neaušinčiau burnos pasakysiu: Ateitis yra Laisva.
Na o kol kas galime į ją žvilgtelti:
http://www.venturecake.com/gimps-major-ui-revamp/
Vat kad gaslima į usb įsimesti, tai geai, tada kur nors nuėjęs, gali atlikti paprastus dalykus be jokių problemų.
Neįyikinai :) Aš taip pat pripratęs dirbti su Photoshop’u ir jo nemesiu vien tam, kad pereičiau prie nemokamos programinės įrangos.
Armandas išreiškiu savo nuomonę šiuo atžvilgiu, yra kaip yra, tačiau bent jau kitiems parodau, jog Gimp yra ne toks baisus Photoshop mylėtojams ir turiu tokių pačių ir net kai kur geresnių funkcijų.
Česlovas taip, tačiau kartais tenka taikytis tuom ką turi o ir mokėjimas dirbti Photoshop, tai nereiškia dirbti pagal įvairius apmokymus rastus internete ar kelių funkcijų žinojimu. Jeigu žmogus moka tik tiek tada jam tikrai turėtų išeiti į naudą ir Gimp.
Linai tobulų programų nėra ir tikriausiai nebus. :)
Na mano pastebėjimas buvo atkirtis iš gyvenimo reklaminiam, gal net teoriniam „Šie įrankiai yra neįtikėtinai patikimi ir jie veikia puikiai, nors kartais ir “suvalgo” daugiau jūsų kompiuterio atminties.“.
O man būtų įdomesnis straipsnis „Kaip aš mėnesį gyvenau be photoshop“ arba „48 valandos su Gimp“.
Galbūt kada ką nors panašaus ir pamėginsime :)
Dėkui už pastebėjimus
Mane truputį stebina komentarai, kad „esu pripratęs“ prie PS. Susidaro vaizdelis, kad arba ~visi čia pasisakę yra profisionalūs dizaineriai, arba neturi kur pinigų dėti. Man, pavyzdžiui, užtenka vienintelės priežasties, kuri priverstų susimąstyti bent jau apie Gimp išbandymą. Kokia ta priežastis? Ogi daugiau nei 1,5k LTL sutaupymas.
Tio sutinku :) Visomis keturiomis sutinku :)
Kaip čia pasakius dėl to profesionalumo…
Žinoma, jeigu nebeliktų Photoshop’o mano kompiuteryje tai reiktų taikytis ir prie Gimp’o. Tačiau reiktų persimokyti visas ikonas. Žiūrėti ką galima ir ko negalima atlikti. Pamenu buvo laikai kai Gimp’e nebuvo CMYK spalvų (tik RGB). Dabar jau nebeseku naujienų.
Beje, man netgi sunku peršokti nuo vienos programos versijos prie kitos. Užjuoksit mane negyvai, bet vis dar dirbu su Photoshop’o 7 versija :) Man jos pilnai pakanka.
Česlovai, nematau bėdos, kad dirbi su sena versija. Paprastai šnekant – kam leisti pinigus atnaujinimams(kompiuterio, operacinės sistemos, programos), jei darbui pakanka senos versijos?
Asmeniškai man Photoshop CS3 turi mano labai daug metų lauktų funkcijų ir dėl jų aš ją naudoju :) O šiaip tai sutinku dėl senų programų, jeigu tau pakanka to ką turi, kam be reikalo leisti pinigus.
Kad jau prakalbot apie pinigus, prisipažinkit, kiek iš čia, naudojančių PS, yra nusipirkę licensiją?
Nu manau turtingas turėtų būti, nes tiksliai nežinau, bet kažkokia CS3 versija kainuoja $999, tai manau ne kiekvienas naudos licendzijuotą produktą. Tai dauguma turbūt naudoja piratinį PS.
Namie neturiu, o darbe yra legali senstelėjusi Adobe Photoshop CS versija. Dizaineriams atnaujintos versijos į CS3, bet kadangi aš ne taip dažnai naudoju, man pirmos CS užtenka. Gaila, kad Adobe nepardavinėja senų versijų nukainuotai. Jei CS kainuotų porą šimtų litų, gal ir nusipirkčiau namo.
Gal ir suklysiu, bet tarkim kokį fotoaparatą ar kompiuterį gerokai atpigintą galima pardavinėti. Net reikia nenorint turėti nuostolių. O programos pakuotės savikaina nėra didelė, tad ją galima — grubiai sakant — tiesiog išmesti.
Kas bus, jei visi pirks atpigintas senas versijas? Iš ko tada gyvens kompiuterių, operacinių sistemų gamintojai (turiu galoje komercines versijas)?
Aš nei vienos licencijos neturiu, nes naudoju nemokamas, atviro kodo programas.
Tačiau, kai mąstau apie iMac, tai tuo pačiu galvoju ir apie Adobe Phhotoshop pirkimą.
Kai kurios firmos senas versijas pardavinėdavo pigiau. Labiausiai žinomi du atvejai – Corel ir Serif. Corel anksčiau (nežinau, kaip dabar) pardavinėdavo be naujausios dar bent dvi ankstesnes versijas – dažnai labai ženkliai pigiau. O Serif išvis 2-3 versijom atsiliekančias leidžia legaliai naudoti nemokamai.
Prasmė taip pardavinėti yra, nes tokias versijas perka tie, kas pilnų naujausių neįkanda (moksleiviai, studentai). Verta jiems parduoti programas pusvelčiui, nes vėliau, išmokę dirbti ir dirbdami gerai apmokamą darbą jie arba jų firmos nupirks naujausias versijas.
vienastoks, logiška, pritariu. Siaurai pažiūrėjau į problemą.
Nors kaip ir daugelis cia ir as naudoju PS. Bet GIMP manau tuoj parsisiusiu, vien del to, kad galima i rakta isimesti ir tampytis kur nori, kisenes gal neisdraskys. Bet kazi ar daug laiko skirsiu jo apsimokymui.
Hhmm… siuciuos siunciuos ta GIMP’a, ir skaiciuoju tuos megus, dar nepilnai parsiunte, o jau beveik 300MB. Jei toki nesiotis savo USB ir prarasti trecdali apimties, tai vel reikia viska pergalvoti, ar jam kiba arskira rakta pirkti.
O gal as kazka ne to siunciuosi?
http://portableapps.com/apps/g.....p_portable
Siūlyčiau išmėginti nuorodą viršuje, tame puslapyje kartu pateikiama ir instrukciją kaip įdiegti į flash raktą programą.
Na aš jau buvau parašęs. Bet…
Ričardai, ar tikrai „Gimp – vienintelė nemokama koregavimo programa su tiek daug funkcijų, beje ne visi komerciniai įrankiai turi tokias galimybes dirbti su vektorinė grafika kaip šis.“ ?
Linai norėčiau priminti, kad cituoju „Parengta pagal Wisebread straipsnį.“, taip pat aš sutinku su šio straipsnio autoriais, vektorinės grafikos galimybės yra didelės. O lygi šiol nesu matęs geresnės nemokamos grafikos apdorojimo programos.
Aišku. Netiksliai išversta.
„The GNU Image Manipulation Program, or GIMP, is a raster graphics editor application with some support for vector graphics.“
http://en.wikipedia.org/wiki/GIMP
Kiek ten tų vektorinės grafikos funkcijų… Moka atidaryti vektorinius paveiksliukus ir juos redaguoti kaip rastrinius. Neneigiu, kad aš mažai moku. Bet ko čia aš kabinėjuosi? :)
O Inkscape žiūrėjote? Juk straipsnis ne vien apie Gimp: Inkscape is a free vector graphics editor application. http://en.wikipedia.org/wiki/Inkscape
Žinau žinau, kas yra inkscape (ir naudoju retkarčiais):) Dabar sakinio formuluotė man tinka :)
Tada šaunu :)
O štai čia klystate dėl to, kad nepardavinėjamos senos versijos nupigintai.
Kažkada ėjau į kompiuterinės grafikos kursus. Dėstytojas sakė buvęs kažkurioj Skandinavijos šaly (nepamenu kurioj, pro vieną ausį įėjo, pro kitą išėjo) ir matė senas Photoshop, Corel versijas išparduodant po keliolika Lt mūsų pinigais pavertus…
Tai jus man dabar paaiskinkit kiek tas GIMP’as turetu sverti MB? Kaip jau minejau parsisiunciau is vieno gimp servo, ten kruva failu ir velniai zino kaip instaliuoti, be to dar beveik 300MB.
Kita is kazkokio puslapio parsisiunciau, MB ne daugiau nei 12 buvo. Ir puikiais susinstalino. Tik dar nemeginau kaip su ja ir ka daryti ir is vis ar nuotrauka kur isikelia ar ne.
Bet tai va kur yra ta teisybe?
„Nešiojamas“ GIMP užima 17 MB išskleistas. Viską, ką reikia atidaro.
Sveiki :) gal geriau pamirskit gimpus photoshopus :)) juokauju zinoma:) bet ateitis manau http://www.pixelmator.com :) palaikom geriau savus :))
Tai, kad nėra dar to Pixelmator. O kai bus, tai tik MacOS X. Sudėtinga palaikyti. :)
tai jau rytoj bus :) beta:) o kaip supratau tu ant mac’o sedi :)
Citatų (2)
[...] 1% klubas2. Devynios priežastys naudoti The Gimp ir Inkscape3. Lietuvos internetiniai chuliganai4. Telefonas skirtas skambučiams5. Su obuolio ženklu – [...]
[...] 20. Devynios priežastys naudoti The Gimp ir Inkscape [...]