(bjmccray nuotrauka)
Šiandien viena akimi stebėdamas Twitterį pamačiau Andriaus rekomendaciją paskaityti Gizmodo straipsnį apie Epson rašalinius spausdintuvus. Wilsonui Rothmanui nutikusi istorija tik nepažįstantiems rašalinių spausdintuvų atrodo keista. Pusiau legaliu reketu (ES pareigūnai jau ne kartą svarstė jį ir dar svarstys) rašalinių spausdintuvų gamintojai užsiima ne pirmą dešimtį metų. Jo esmė labai paprasta: parduoti spausdintuvą už centus, bet dažus jam pardavinėti už „skysto aukso“ kainą. Kadangi dažai greitai džiūsta nenaudojami, taupyti jų negali, tad tenka rinktis: arba daug spausdinti arba nebespausdinti daugiau niekada.
Ne vienus metus tęsiasi ir karas su pigių pakaitinių dažų kasečių gamintojais ir pildytojais. Jo istoriją galima skaityti kaip detektyvą:
- Spausdintuvų gamintojai sugalvoja schemą „pigus aparatas – brangūs dažai“, nusižiūrėję ją iš skutimosi peiliukų gamintojų. Pirkėjai masiškai susivilioja pigiomis spausdintuvų kainomis. Gamintojai laimingi.
- Sumanūs žmonės randa, kad dažai iš tiesų nėra brangūs ir ima gaminti pakaitines pigesnes dažų kasetes. Žmonės masiškai ima jas pirkti. Pirkėjai laimingi, spausdintuvų gamintojai nelaimingi.
- Gamintojai sugalvoja padaryti kasetes „nepadirbamas“, įdedant į jas dalį spausdinimo mechanizmo ir mikroschemų. Kasetės dar labiau pabrangsta. Gamintojai laimingi, pirkėjai nelaimingi.
- Sumanūs žmonės sugalvoja, kad į originalias kasetes dažų galima prileisti specialiais švirkštais ir pardavinėja juos arba užpildo savo firmose. Pirkėjai laimingi, spausdintuvų gamintojai nelaimingi.
- Gamintojai sugalvoja įdiegti į spausdintuvą DRM, kad nors kartą dėl bet kokios priežasties išėmus dažų kasetę iš spausdintuvo, ji daugiau nebeveiktų. Negi veš žmonės užpildyti visą spausdintuvą? Gamintojai laimingi, pirkėjai nelaimingi.
Žinoma, tokia verslo schema ne kartą buvo svarstoma ir Europos Sąjungos, ir atskirų valstybių vartotojų teisių organizacijų. Jos legalumą gamintojai dangsto „kokybės užtikrinimo“ ir panašiais motyvais, bet jie sunkiai atlaiko kritiką.
Ką daryti žmogui, kad netaptų „dažų reketo“ auka, kaip atsitiko Gizmodo autoriui? Geriausia, žinoma, nepirkti to nelemto spausdintuvo – galima nuotraukas nunešti atspausdinti į fotolaboratoriją (žinoma, čia atsiranda USB virusų ir kokybės problemos, bet tikiu, kad galima rasti patikimą). Taip tikrai pigiau, nebent esate profesionalus fotografas, kuriam bandomųjų spaudų reikia nuolat ir daug.
Jei spalvinis spausdintuvas yra darbe, galite tartis su darbdaviu, kad už kažkokį priedą į bendrą taupyklę retkarčiais atsispausdinsite reikiamas nuotraukas. Jei ir taip nepavyksta – bandykite kooperuotis su draugais ir pirkite vieną spausdintuvą visai kompanijai (laiptinei, namui). Taip jis bus labiau apkrautas (neišdžius dažai potencialiai sugadindami spausdinimo galvutes) ir dažų išlaidas geriau pasidalinti tarp visų spausdinančių.
Na, o jei tokie argumentai nebeveikia, tai bent jau pasitarkite su dažų pildymo firmomis (Sinerta ir pan.), kokių gamintojų ir modelių spausdintuvus galima užpildyti, kokių dažai labiausiai apsimoka ir t.t. Nepamirškite, kad spausdintuvo kaina – tik ledkalnio viršūnė, ir ji tokia maža padaryta specialiai mums kvaileliams…

13 Comments
Turiu kazkoki paprasta HP printeri uz ~100lt. Rasala perku bonkutemis ~12lt (vienos uztenka gal 10x). 1 papildymas ~2lt. Pasipildo visiskai paprastai, su svirkstu pirku vaistineje per 5minutes :) Tiesa pries pirkdamas printeri, pasikonsultavau su draugu, kuris jau daug metu taip daro..
+ dar pliusas tas, kad jei ir vidury nakties baigiasi dazai, o reikia kazka spausdint, pasipildai ir varai toliau :)
Spalvoti lazeriniai pinga, verta pagalvoti apie tokį..
O man su Canon gerai :) Nors ir turi kasetės specialų chipą, bet pildau jas pats. Žinoma, trūkumas jog kasetes rodomos visad tuščios ir visokie klaidų LED mirga, tačiau bent Canon leidžia su „tuščiomis“ toliau spausdini :)
Iš tikrųjų nesąmonė tos kainos už 60 Lt kasetę galiu atspausdinti vos 200 lapų…
Jo, man ir buvo toks briedas su HP TIPO highend spausdintuvu.. Tai ten kasetė beveik 200Lt, nes ta galvutė ir kitas šlamštas kartu, kas kart reikia ją išmest ir pirkt su viskuo naują..
Vieną dieną atsibodo, pažiūrėjau, kad liewakas Canon Pixma kainuoja vos ne kaip ta vien kasetė, o gauni iš kart visas pilnas kasetes su spausdintuvu už 300Lt su trupučiu!!! :)) Tai pasigriebiau Canon 520, dabar galvos nesuku, nes pigiau grybų ten tos originalios kasetės į tokį spausdintuvą ~30-40Lt, kadangi jis low-endas.. o fotkių aš nespausdinu tik dokumentus, tai išvis dokumentas ir 100Lt spausdintuvo pakanka. :) Tik specialiai nusipirkau 520, kad atskirai ir galvutės keistųsi ir kasetės. :) http://www.topzone.lt/canon-pi.....-dokumentu
Tik originalios kasetės praktiškai neuždžiūsta, reiktų pusmetį nespausdint.. vat kai pildai, tai ir meti galvutes su kiekviena kasete, nes liewo rašalo pigiai pripila ir tada džiųsta per savaitę, beto nudrožtos galvutės būdavo kai į seną HP.. Ta galvutė padaryta, kad ir atlaikytų tik tą vieną rašalo dozę.. Šiaip galima su spiritu nuvalyt, tai dar vieną kokį kartą pagelbėja, poto tai vistiek susidrožė galutinai galvutė..
bet dabar Canon originalios kasetės kiekvienos spalvos ~30 keli litai, tai išvis verta pildyti!!?
Savo rašaliniu Cannonu kaip ir nesiskundžiu, net jei kartais laikau porą mėnesių nenaudojamą. Rašalo savikaina išeina 20 ct/lapas, bet kai daug nespausdinu, man pats pats.
Aš savo naujuoju Canon’u džiaugiuosi iš dalies. Spausdina gerai, kokybiškai, bet rašalo tai ima kaip reikiant. Penkios kasetės, o du mėnesius panaudojus naująjį spausdintuvą (ne taip jau dažnai ir spausdinau) trys iš jų jau prašosi būti pakeistos.
Kada prasidės ekon(l)ogiškų spausdintuvų era, spausdintuvų gamintojai, a?
Na bet tai senas kaip gyvenimas verslo modelis, keista, kad jis tebetraktuojamas kaip atradimas :).
Žaidimų pramonėj lygiai tas pats. O ir visur kitur. Kodėl pora žibintų automobiliui kainuoja kaip pusė automobilio? Ir visi gamintojai vienodai stengiasi apsaugoti teises į išskirtinumą gaminti priedus, aksesuarus. Arba parduoda licencijas jų gamybai. Vieniems tai sekasi geriau, kitiems sunkiau. Vienų gaminius sunkiau padirbti technologiškai kitų sunkiau. Tam tikra prasme suprantu rašalų gamintojus, bet šiaip aišku teisybės dėlei jie turėtų nustatyti kokybinius produkcijos reikalavimus ir teikti/parduoti licencijas trečioms šalim norinčiom gaminti rašalą. Kaip kad daro daugumos kitų produktų gamintojai ir greičiausiai būtent dėl tos priežasties į juos nekrypsta pikti vartotojų žvilgsniai.
Kas dėl taupumo. Aš žinau kiek mano printeriukas gali piškinti. Todėl prikaupiu poreikį ir tada imu kasetę kurią per porą dienu ir išeikvoju. Blogai ta prasme, kad printeris neatlieka esminės funkcijos. Spausdinti bet kada kai atsiranda poreikis. Neimu labai galvon nes pirkau multifunkcinį. Nenaudoju printerio, liko bent skaneris…
Na, paprasteniam Epsonui yra toks vaistukas „SSC Service Utility“…
Kai nusipirkau nauja (tada, seniai,berods 2002m) 580 modeliuka, neorginalu rasala pradejau naudoti iskart, taciau pastebejau toki dalyka, kad dar fiziskai neisnaudojus kasetes monitorius rodo, kad ja jau reikia keisti… :)
Su rasalu uz 80 lituku butu sunku…
Tada emiau tiesiog „perkraudineti“ rasala (imituoti keitima), neisimdamas kasetes – tai leido ja naudoti dar apie 1/3 laiko daugiau.
Taciau toks nuolatinis „perkrovimas“ padare taip, kad viena diena printeris apskritai atsisake dirbti…
Nuveziau pas atstovus Baltic Amadeus – pasake, kad kajuk, galiu mesti lauk… nes pasibaige resursas… tai buvo 2003m :)
Tada nuveziau garaziniams meistriokams, padare per 15 sekundziu – veikia iki siol. Kai ima oziuotis – isvalau smegenis jam su virsuj mineta programele, „isskalbiu“ nusiurbto rasalo rezervuara, ir dirbu toliau… jau, oi, daug metu…:)
Galiu ir aš papasakoti savo istoriją su epsonais. Pirkau namams kadaise Epson Stylus Color 680. Kai sužinojau, kiek rašalai kainuoja, apsidžiaugiau :) Ir dar su čipu. Taigi, buvo momentas, kad pirkdavau rašalus iš Anglijos internetu. Iš ten pat nusipirkau čipų perkrovėją. Tad išraudavau čipą iš rašalinės, o jau tie anglai pardavinėdavo rašalines be čipų, reikėdavo senąjį perkrauti ir įstatyti. Rašalinių kaina buvo apie 20 lt (juodų). Paskiau jau Lietuvoje atsirado pigių kinietiškų pakaitalų su visais čipais bei jau minėta “SSC Service Utility” pradėjo palaikyti šį modelį. Namuose spausdinu nedaug.
Situacija darbe. Yra senas Epson C20. Kartą broliui labai pasisekė – užtiko kažkur pasenusių rašalinių išpardavimą, už rašalines Epson 440 prašė 1 lt (vienas litas!). Nesvarbu juoda, ar spalvota. Nors C20-tam jos kaip ir netinka, bet tas netikimas visiškai nerimtas. C20 lizdas turi atsikišusią briauną, kuri tik ir maišo įstatyti 440-to rašalinę. Briauna buvo pašalinta lituoklio pagalba :) Rašalinių prisipirkta daug. Nu daaug. Aišku modelis low end, bet nuotraukas spausdinu ir „nesiparinu“, gaunasi neblogai, grūdas vos žymus, tik ilgai užtrunka kol atvargsta vieną lapą. C20-to dugnas jau pilnas rašalo, paverti, tai bėga pro šonus :)
Canon pixma turi labai bjauria savybe: netiketai ima metyti klaidas (U150), kad neideta kasete. Pradzioj padeda jos isemimas ir idejimas – iki kito karto. Veliau – nebe. O eksploatacinem medziagom garantijos nera…
Ar tik nebus dar vienas gamintoju triukas?
Apsurdas kažkoks. Neseniai ir savo spausdintuvui (Canon MP150) pirkau dvi kasetes, t.y juodą ir spalvotą. Spalvotos kasetės kaina 89lt, o juodos 79lt. Žodžiu kasečių kaina, kaip naujo mano spausintuvo… Seniau didesnės juodos spalvos kasetė kainuodavo, o dabar tiek kainuoja paprasta.
man samsung geriausias.
One Trackback
[...] ironija: ką tik bariausi, kad rašaliniai spausdintuvai yra „juodosios skylės“ mūsų piniginėms, o štai šią savaitę pabandymams kaip tik gavau rašalinį spausdintuvą Hewlett-Packard [...]