1. „Pirmiausia reikėtų nepamiršti, kad išgerto vyno kiekis atvirkščiai proporcingas jo naudai :) Taigi, žemiau išvardintos alkoholio normos yra nekenksmingos mūsų organizmui:

Vyrams – ne daugiau kaip 2 taurės (po 150 ml) vyno per dieną. Ne daugiau kaip 700 ml alaus arba 90 ml degtinės.
Moterims – ne daugiau kaip 1 vyno taurė (150 ml) per dieną. Ne daugiau kaip 350 ml alaus arba 45 ml geros degtinės.“

Rašte teigiama „tikėtina, kad tai yra alkoholio reklama palankiai vaizduojanti nesaikingą alkoholinių gėrimų vartojimą, pateikianti neteisingą ir (ar) klaidinančią informaciją apie alkoholinius gėrimus“.

2. „Kai jau išsiaiškinome vyno kiekius, galime pereiti prie naudingų jo savybių :) Išgerta vyno taurė padidina taip vadinamojo gerojo cholesterolio (HDL-cholesterolis) kiekį organizme bei pagerina mūsų kraują. Vynas taip pat sumažina riziką susirgti Alzhaimerio, Parkinsono bei širdies ir kraujagyslių ligomis.

Raudonojo vyno sudėtyje yra daugiau resveratrolio. Resveratrolis – tai stiprus antioksidantas, mažinantis galimybę susirgti vėžiu. Vynas turi stiprų priešuždegiminį poveikį, taip pat mažina cholesterolio kiekį kraujyje. Mokslininkai ištyrė, kad būtent šio augalinio estrogeno dėka sumažėja rizika susirgti krūties vėžiu. Taigi išgerti taurę raudonojo vyno visai naudinga.“

Rašte sakoma „tikėtina, kad tai yra alkoholio reklama siejanti alkoholio vartojimą su fizinės būklės pagerėjimu, su gydomosiomis savybėmis, pateikianti neteisingą ir (ar) klaidinančią informaciją apie alkoholinius gėrimus“.

Rašo faksimilė smalsiems (didinasi):

Mano trumpas komentaras:

1. Tikėtina, kad Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento rašte neteisingai ir (ar) klaidinančiai interpretuojama reklamos sąvoka. Rašinyje pateikiama informacija nėra reklama, ji nėra apmokėta ir nebuvo skelbta kieno nors užsakymu.

2. Perskaičius tekstą akivaizdu, kad autorė rašo tik apie saikingą („vyno kiekis atvirkščiai proporcingas jo naudai“, 4x „ne daugiau“) alkoholio vartojimą. Taigi tikėtina, kad rašto teiginys apie nesaikingo vartojimo skatinimą yra neteisingas ir (ar) klaidinantis.

3. Autorė neteigia, kad apsvaigimas nuo alkoholio yra teigiamas dalykas. Jei rašto autoriai ginčija, kad, pavyzdžiui, raudonasis vynas turi antioksidantų ar kitų straipsnio autorės paminėtų medžiagų, tai tuomet rašto teiginiai yra neteisingi ir (ar) klaidinantys.

Ir vis dėlto aš nusprendžiau nepalikti teksto ir cenzūruoti jį taip, kaip reikalauja Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raštas. Kodėl?

Nepaisant to, kad tekste nėra alkoholio reklamos ir kitų rašto autoriams neįtikusių dalykų, jis turi kitų trūkumų. Pirma, jis netinkamai cituoja šaltinius (nėra nuorodų į konkrečius tekstus ir tyrimus). Antra, autorė pasirinko apie kenksmingas vyno savybes parašyti atskirai. Dėl nešališkumo tą vertėjo pateikti viename straipsnyje. Trečia, man yra žinomi atvejai, kuomet žmonės perteklinį alkoholio vartojimą teisina „sveikatos taisymu“. Tai nesusiję dalykai, bet šia tema verta rašyti atsargiau.

Dėl cenzūravimo apskritai:

Apie cenzūrą šioje svetainėje nemažai rašyta. Nebenorėčiau šių temų tęsti uždarytame projekte. Mano nuostatos liko nepakitusios. Manau, kad Volteras buvo teisus sakydamas „Galvokite patys ir leiskite galvoti kitiems“. Manau, kad cenzūra yra paskutinis pralaimėjusiojo disputą argumentas. Manau, kad tiesa netenka vertės, kai jos negali palyginti su tuo, kas tau neteisinga.

Laikas sustoti. Prieš puspenktų metų pradėtas, šiandien šis projektas yra galutinai užbaigiamas. Daugiau rašinių čia nebeskelbsiu, komentavimas bus uždarytas.

Didžiuojuosi tuo, ką nežinau.lt pavyko pasiekti. Nerimtai pradėtas, nenuosekliai augintas, šis tinklaraštis vis dėlto tapo ypatingas. 29 autoriai (ar visi bent atsimena?) parašė 7628 straipsnius, iš kurių 673 buvo populiarios Lietuvos tinklaraščių apžvalgos – „Blogoramos“. Išbandyta ir aprašyta šimtai įvairiausios technikos, programų, interneto tarnybų. Džiaugtasi, liūdėta, piktintasi ir ginčytasi dėl visų svarbesnių technologijų, interneto ir socialinių tinklų permainų. Tai buvo fantastiškas laikas, už kurį aš esu be galo jums visiems dėkingas.

Atskirai norėčiau padėkoti čia rašiusiems autoriams: Ričardui Šmaižiui, Sabinai Daukantaitei, Pauliui Vitkui, Karoliui Pociui, Violetai (Vio), Tadui Šimkui, Povilui („SkaitykIT“), Arnoldui Rogoznyj („ŽudykReklamą“), Donatui Dauniui, Domantui Širvinskui („Ežiukas Vilniuje“) ir grupei kitų šaunių žmonių, kurie čia su jumis dalinosi savo mintimis, apžvalgomis ir idėjomis.

Esu dėkingas technikos ir paslaugų įmonėms, jų atstovams žiniasklaidai, reklamos užsakovams ir partneriams, kolegoms technologijų ir bendruose naujienų portaluose. Smagu, kad padėjote nežinau.lt augti.

Ačiū skaitytojams už paliktus 54 tūkstančius komentarų. Ne su visais man užteko laiko dorai pabendrauti, tačiau džiaugiuosi tomis diskusijomis, kurios įvyko.

Ar liūdna uždaryti „legendą“? Ne. Nes seno pabaiga yra naujo pradžia.

Laikas judėti į priekį. Šiandien paleidžiama nauja technologijų svetainė FWD.lt. Tai didelis grupės daugeliui jūsų pažįstamų autorių projektas, kuriame man dalyvauti – ir džiaugsmas, ir garbė. Nors apie iniciatyvą Povilas paskelbė lygiai prieš mėnesį, mintys apie tokį projektą kirbino smegenis nebe pirmus metus. Pernai buvome susitikę su Arnoldu kavos ir svarstėme, kokį naują projektą vertėtų pradėti. Po kelių susitikimų išsirutuliojo „Forward!“ sumanymo vizija: sukurti technologijų, mokslo ir visko progresyvaus Lietuvoje svetainę, kurios tikslas būtų skatinti žmones noriau žiūrėti į priekį. Kukliomis poros žmonių jėgomis, deja, tokio projekto neįgyvendinsi… Todėl kai tik perskaičiau Povilo raginimą, supratau, kad privalome išnaudoti šią galimybę.

Taigi nuo šiol visus šio tinklaraščio skaitytojus kviečiu į FWD.lt. Nors naujasis projektas yra labiau „naujieniškas“, rasite jame to, ko tikitės iš tinklaraščių – nuomonių, diskusijų, humoro ir bendravimo su autoriais. Jų šiandien yra beveik tuzinas, ir durys paliktos atviros – galite prie komandos prisijungti, kas tik turite noro ir entuziazmo.

FWD yra didelė ir graži pradžia. Tikiu, kad iniciatyva bus daug kartų sėkmingesnė, nei bet kuris atskiras tinklaraščių projektas. Aš pažadu rimtai dirbti, kad pasiektume šį tikslą. FWD.lt nėra „mano“ projektas – aš esu tik vienas jo autorių, bet tai yra mano projektas be kabučių, nes ketinu į jį įdėti ne mažiau, nei įdėta į nežinau.lt.

AČIŪ JUMS DAR KARTĄ! Sustojom, prisiminėm – o dabar eime į priekį!

P.S. Jei suskubote iki 10-tos valandos ryto, tai galite stebėti startą – FWD paleidžiamas 2011-ųjų liepos 20-tos dienos lygiai 10:00.

Na štai – komisija išrinko Nokia N8 laimėtoją. Man beliko trumpai pristatyti konkurso ir komisijos balsavimo statistiką:

• iš viso konkurse dalyvavo 80 darbų, iš jų vienas, deja, pavėlavo.
• Dalyvavusių autorių skaičius – 47.
• Komisijos narių skaičius – 5. Jei nepatiks rezultatas, galvas galima bus nurauti man, Andriui, Karoliui, Pauliui ir Povilui.
• Kiekvienas komisijos narys išrinko po 10 geriausių jo manymu darbų ir surašė jų dešimtuką. 1-oje vietoje buvusiam darbui teko 10 taškų, 2-oje – 9 ir t.t. iki 1 taško už 10 vietą.
• Tenka pripažinti, kad vertinimas labai išsiskyrė: iš 79-erių nebuvo nė vieno darbo, kuris būtų gavęs bent po balą iš kiekvieno komisijos nario. Visų komisijos narių dešimtukai atiteko skirtingiems darbams. Įdomus atvejis. Iš viso balus komisija skyrė 34-iems darbams.
• Konkurso nugalėtojas išrinktas sudėjus visų komisijos narių taškus.

Darbai gavę maksimalius komisijos narių įvertinimus (pirmi atskiruose dešimtukuose): „Paspaudžiau Dalintis“, „Jūs esate viešbutyje Kaire“, „Keiksmažodžiai komentaruose“, „Kada ir kaip paskutinį kartą kalbėjai su mama?“ ir „Tvirtas ir neatsiejamas ryšys“.

Be paminėtų, garbės rašto nusipelno „Draugai“ (13 taškų), „Mobiliųjų telefonų evoliucija“ (13 taškų), „Norite paklausyti užsienio muzikos albumo?“ (11 taškų), „Socialtinklologija“ (10 taškų), „Modernios technikos piramidė“ (16 taškų), „Kokio telefono reikia lietuviui“ (19 taškų) ir „Virtualiai tobula persona“ (11 taškų).

Na, o nugalėjo, surinkęs 33 taškus, štai šis darbas:

Su jo autoriumi, pasivadinusiu paslaptingais keturiais nuliais, aš netrukus susisieksiu dėl prizo perdavimo. Visiems dalyviams nuoširdžiai dėkoju už idėjas, įdėtą darbą ir entuziazmą. Visiems skaitytojams – už komentarus, kantrybę ir palaikymą. Iki kito žaidimo!

P.S. Ryt išvykstu į FTTH, o po to iškart į MWC, tad laukite reportažų.

Augustinas siūlo pažaisti

Šarūnas pašiepia komentarų autorius

o Silkė žino, kad muzika yra svarbiausia…

Martynas apie tarzanus ir kitus

Arminas apie diagramas ir memus

Dalius apie poilsį Egipte

Asta apie ratą, kuriame sukamės

Giedrius apie piratus

Tomas apie Twitter bendruomenę…

…patikimą…

…dalinimąsi…

…ir Excel naudojimą

Zitron apie mobiliųjų telefonų evoliuciją

Jei kam sunku patikėti, kad pastaroji diagrama yra autentiškas darbas, sukurtas konkursui, tai galiu užtikrinti jus – iš autoriaus gavau ir „the making of“ vaizdų.

P.S. Kaip visada – jei sunkiai matosi, tai didinasi.

Lauryno lietuviškasis „zeitgeist“:

Vytautas apie tobulumą:

Justas apie žaidimus PC kompiuteriams:

Šį kartą Marijus apie mamą…

…draugus…

…įtakingiausią visų laikų telefoną…

…ir keiksmažodžius

Jono ilga ilga ilga (ir man ne iki galo suprantama) diagrama apie logotipus

P.S. Jei turite monitorių, į kurį telpa nesumažintas Jono kūrinys, aš jums pavydžiu.

…ir apie tai, kad šiandieniniam telefonui „telefono“ vardas nebetinka

Karolis apie tai, dėl ko su iOS nepraturtėsi

Irmantas apie išmanųjį blaivybės skatinimą

(viskas, kas prastokai matosi, didinasi)

Komunikacijos priemonės pasirinkimas

Rinkimų voratinklis

Žmogaus evoliucija

OS šeimyninis bendrabutis

IT bendruomenė

Informacinių technologijų raida

ir dar Apie komunikaciją

Justinas apie tobulą dieną

Pasakyk Nemunui, koks tavo telefonas, ir jis pasakys, kas tu esi

Dainius iliustravo mobiliojo telefono pasirinkimą 1997-aisiais…

… ir dabar

Vytautas rašė pašmaikštavęs apie Apple

Laurynas degtinės kiekiui matuoti pasiūlė… programų versijų pavadinimus

Andrius apie mobiliosios OS pasirinkimą

(kitas) Andrius apie informacijos paiešką internete

Šarūnas apie ilgiau veikiančių akumuliatorių viltį

Povilas apie daug dalykų:

a) liūdinančius paveikslėlius

b) naujienas internete (beje, aš apie nežinau.lt esu kiek kitos nuomonės…)

c) pražangas socialiniuose tinkluose

d) kainų braukymą

e) konkurso dalyvius, kuriems įdomūs kiti konkurso dalyviai

f) konkurso temas

Julius apie tai, kam ketina naudoti N8

Edita apie kompiuterį kaip gyvenimo pakaitalą

Arminas apie ryšio laukimą

Darius apie įdomiausius TV kanalus

Andrius apie alpinistų bėdas

0000 apie iliuziją, kad telefonus valdome mes

Taigi – šio įrašo penketukas (jei neįžiūrite teksto, spauskite paveikslėlį – pasididins):

Darius apie Facebook neišvengiamumą

Virginijus apie darbo dieną biure

Šarūnas apie šio konkurso žalą bendrajam vidaus produktui

Arminas apie dažniausiai nerandamus atsakymus

Kasnors Kažkas apie sprendimų supaprastinimą

(didinasi)

Įdomus klausimas. Aš turiu keletą Apple kompiuterių, nors esu neturtėlis. Bet gal dėl to ir esu?… Bet tuomet keistai gaunasi. Jei Windows pirkėjai labai sutaupo, tai jie tampa turtingesni už mane, o reiškia… gali nusipirkti Mac ar iPad, o aš negaliu. Palaukit – kažkaip atvirkščiai gavosi…

(didinasi)

Beje, kadangi dingo iš pirmo puslapio – čia priminimas apie patį konkursą.

(didinasi)

Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa… ir pan.