Vakar vakare „Verslo žinių“ portale atsirado Liutauro Leščinsko („Verslo klasė“) rašinys „Interneto vėl laukia krizė“, kurio nemaža dalis yra mano ir Liutauro pokalbis apie Web 2.0 būklę šiandien ir ateities perspektyvas. Rašinys išėjo šiek tiek pesimistinis, nors bekalbant toks įspūdis tarsi nesusidarė.
Web 2.0 ne tik tapo nuvalkiotas terminas – kaip įsitikino daugybės projektų Vakaruose ir čia kūrėjai, tai jokia panacėja. Schemelė „Turinys jūsų – pinigėliai mūsų“ išdegė nedaugeliui, o jei turiniu laikysime ne asmenines nuotraukas ir „anketas“, tai apskritai neturiu į ką su pasididžiavimu bakstelėti pirštu Lietuvoje. Esu matęs įdomių vietinės kilmės projektų, tačiau jie yra labiau kūrėjų saviraiškos produktas, o ne sėkmingos komercinės veiklos pradžia. Pakanka dirstelėti į interneto investicijas Lietuvoje, kad įsitikintumėme, jog „tebevaldo“ Web 1.0 projektai: naujienų portalai, elektroninės parduotuvės, skelbimų svetainės. Net tai, kas yra vebdunuliško didžiausių Lietuvos svetainių 20-tuke, itin retai sujudina dumblą kokia nors technologine naujiena, judėjimu į priekį. Gal todėl Internetas_Lt daugiausiai randu mėnesines lankomumo lentelių apžvalgas. Tokiame sąstingyje ir svetainės spalvų pakeitimas sukelia šurmulį. Iš čia, matyt, ir radosi skepsis bešnekant su „Verslo klase“.
Kai kurie svarbūs nauji pokyčiai judant link semantinio žiniatinklio, vartotojo kuriamų informacijos santraukų (mash-ups), agregacinio naršyklių vaidmens gali ilgainiui iš po Web 2.0 tipo tarnybų išmušti pamatus. Jau dabar su RSS galima išsiversti beveik nelankant svetainių, kuriose informacija skelbiama. O įsivaizduokime, kad Ubiquity tampa visiškai universali ir tiek galinga, kad pagal paieškos kriterijus tiesiogiai naršyklėje suformuoja atsakymus į visus užduodamus klausimus, surenka santraukas iš pačių įvairiausių svetainių, tarnybų, archyvų ir pateikia tiesiogiai. Ar gali taip nutikti, kad po 2-3 metų pamiršime ir kaip URL rašomas?
Verslas internete – slidus dalykas net geriausiais laikais. O taip sparčiai besikeičiant technologijoms, investuoti į Web 2.0 projektus galima tik labai gerai ištyrus rinką ir dešimt kartų viską pamatavus. Visiškai nesistebiu, kad lėšos upeliais tebeteka į dvidešimties metų senumo portalinius sprendimus. Tai šiandien yra saugiausia, kad ir kaip nepatrauklu ir neprogresyvu.
17 Comments
tad tegyvuoja Web 3.0 – semantinis internetas :) gėda prisipažinti, bet tik iš vz.lt straipsnio sužinojau, kad nežinau.lt autorius yra Džiugas Paršonis
Lietuviškas internetas yra viena didelė krizė – taip galima susumuot šį įrašą :)
O tokios vos ne utopinės technologijos ir idėjos kaip Ubiquity manau neprigis, kaip neprigijo ir valdymas balsu…
@Karolis Pocius:
Bet Ubiquity tai beveik tas pats kas Launchy! Bent jau valdymo principu. Man asmeniškai visiškai prigijo – net neatsimenu, kaip išskleista Start/Windows meniu atrodo. :)
Na taip, bet launchy indeksuoja kelis folderius vietiniam kompiuteryje, tuo tarpu internetas yra virtualiai neaprėpiamas. Kuo toliau tuo labiau aišku, kad net visagalė Google negali visos informacijos normaliai suindeksuot, o juolab teisingai pateikti.
Beje, aš ne prieš technologiją. Tiesą sakant net labai tikiuos, kad kažkada kažkas tokio bus įgyvendinta, bet kol kas tai labai skeptiškai žiūriu į tą reikalą.
Niekad neatsirado noro naudoti RSS, nematau prasmės :)
nenuvertink visokių one.lt ir vaizdelis… Visokie Delfi pirmi tik iš inercijos, o gal net tik suklastotais rezultatais ar šiukšlėmis google su savo cache, kuris ir prigeneruoja TIPO lankomumą.
@Originalas:
Lankomumo ir nenuvertinu. Tiesiog „ekologija“ Lietuvoje kita. Socialiniai tinklai ir videotarnybos technologiškai visiškai nuobodžios – ne taip, kaip JAV, kur nuolatinės inovacijos kuria natūralų gyvą domėjimąsi, žinių srautus, diskusijas.
Kalbant apie url’us – pries kelias desimt metu visi neta narse per telnet’a. O kas dabar – labai maza dalis zmoniu supranta kaip tai daroma :-) Tai galima realiai teigti, kad url gali pakeisti kazkoks zodziu junginys ivedamas i Ubiquity
Na, tikrai pesimistinis straipsnis, kai IT pagal apibrėžimą yra optimizmą skleidžianti, produktyvumą vis labiau skatinanti ir gyvenimą paprastiems žmonėms palengvinanti sritis.
Ką gi darytų buhalteriai, jei debitus-kreditus vis dar tektų popierinėse knygose suvedžioti? Nusišautų :)
Verslumas yra gyslelė, ne kiekvienam ji duota, ir tai yra normalu. Nėra ko taip ze-end-of-zis-world akordais dūsaut. Vieni – iš prigimties verslininkai, kiti – puikus analitikai ar aštriaplunksniai žurnalistai. Kiekvienas suranda savo vietą ir visi patenkinti: tiek tūla avis sveika, save realizavusi, tiek ir auksadantis vilkas sotus, pinigo uždirbęs :)
@Mantas:
Man ir svetimi pinigai džiaugsmą kelia ir pasididžiavimą, ypač tautiečių uždirbti. Bet ar tikrai tų auksadančių Web 2.0 vilkų turime? (ypač jei atmesime Estijos/Latvijos kapitalo įmones)
Užsieniuose atsiranda. Mūsuose – nelabai, bet čia jau bendra mūsų kaip pernelyg mažos rinkos problema. Juolat, kad išlepinti visas gėrybes susižvejoti nemokamai.
Biurokratinės kliūtys kuriant verslą nuo nulio bei lietuviškos ekonomikos orientacija į stambųjį kapitalą irgi savo prideda. Nors kai kas įmonių stambumą vadina privalumu estų/latvių atžvilgiu.
Tačiau IT sektorius bendrąja prasme visai neblogai Lietuvoje laikosi.
Tuo tarpu iš psichologinės pusės sunku išrasti kažką efektyviau nei bazinės paslaugos nemokamai + pridėtinės paslaugos už pinigą. Belieka pasukti galvą, kokie tie du komponentai ir kaip juos subalansuoti.
@ Mantas
Išrasti dviračio, gal lietuviai ir neišras, bet ratą parduoti sugebėtų :) Bet kaip teisingai pastebėta – rinka, palyginus nedidelė, o ir visi viską nori gauti dykai, o su mokamom paslaugom gali važiuoti tik one.lt
Kita reikalo pusė,jei norisi sukurti kažką absoliučiai nemokamo, kad pritraukti vartotojus į webdunulis portalą, pinigėlius reikia atsiimti iš reklamos. O kokia mūsuose gali būti reklama internete? Su 10000 banerių parodymų per parą? Plius, kad šios reklamdaviai mokėtų pakankamai pinigų, idant reklamos rodymas dar ir duotų pelną portalo kūrėjams.
Kada nors, kai išpopuliarės elektroninė prekyba ir elektroninės paslaugos, pamatysim ir webtrysnulis projektų, bet „pokolkas“ tenkikimės web1,5 delfi, one ir panašiais, stebėdami vis tų pačių užsakovų reklamas (bitė, omnitel, tele2, renault, perkūnkiemis, seb, maxima.. ir aš visus čia išvardinau!). Bet iki to, kad imtų reklamuotis koks Rokiškio sūris ar kirpykla šalia namų, turim dagyventi. Pats gamintojas turi sukurti papildomą paslaugą (pavyzdžiui, atsiųstų sūrio gabalėlį degustacijai). Utopija. Paprasčiau, o ir pigiau, viską atiduoti maksimai.
interneto reklamos rinka sparciai auga, bet tai negelbsti nuo akciju kainos smukimo didziasias WWW bendroves… Google akciju verte per maziau nei metus nuo auksciausio tasko nukrito daugiau nei 30%, Yahoo >16% per ta pati laikotarpi.. ir vis dar tebekrenta :)
http://finance.google.com/finance?catid=55018533
Matau komentarai griežtai moderuojami.
@Flashy:
Nelabai griežtai, bet moderuojami. Kadangi labai padaugėjo naujų skaitytojų, gal reikia dar kartą paskelbti taisykles? Jei ištaikysiu laiko šiandien, pasistengsiu trumpai parašyti.
Čia pridėsiu dalį komentaro, kurį skelbiau po tuo straipnsiu:
Faktas yra tas, kad web 2.0 saulėlydis artėja ir pagal prognozes ir pagal požymius. Taip pat faktas, kad tarp didžiausių Lietuvos portalų nėra nė vieno web 2.0. Ir nereikia tiesą sakant. Bėda yra ta, kad daugybė žmonių nusimanančių apie Internetą vos daugiau už eilinius vartotojus daro burbulą iš web 2.0 jį traktuodami neteisingai. Na čia toks gana nevykęs mokymosi principas – pagal pavyzdį. Kai keli protingi žmonės pasakė, kad garsūs Facebook, Flickr ar kiti projektai yra web 2.0 daugybė žmonių nežinodami kodėl taip yra, web 2.0 pradėjo matuoti panašumu į garsiuosiu projektus.
Tiesa yra paprasta ir lakoniška – web 2.0 yra tam tikrų įrankių ir principų rinkinys skirtas profesionalams darantiems Interneto verslą. Tai ir techniniai įrankiai ir rinkodaros sprendimai lygiai tokie patys kaip visi kiti, tiesiog truputį novatoriškesni. Išmanant ir tinkamai naudojant iš jų galima uždirbti, tačiau aklai vaikantis Interneto madų plačiai užsimojus greičiausiai liksi duobėj.
Dėl šios priežasties nėra didžiųjų portalų veržimosi tapti „webdunuliškais“ jie turi savo patikrinta pelningą verslo modelį ir jį naudoja kartais pasinaudodami kur verta ir web 2.0 sprendimais.
Kaip bebūtų, pakartosiu, web 2.0 yra tik įrankių grupė, kurią profesionalai seniai perprato ir iš jos pasiėmė, ko reikia. Lietuvoje, kur žmonės mėgsta mokytis „by example“ dauguma net nesuvokia kas tai per įrankiai, nes bando žiūrėti ne iš to galo. Tik neišmanantiems tai atrodo kažkoks Interneto gralis iš kurio teka pinigai.
One Trackback
[...] vienastoks, kuris rašo, jog Lietuvoje vis dar karaliauja “web 1.0″ tinklalapiai. Juk pirmoje vietoje Lietuvoje kabo lietuviško interneto getas one.lt, o antrojoje [...]