Blogorama #638 komentarai

Autorius: ENORCA

ENORCA — Mon, 03 Aug 2009 14:28:49 +0000

Čia mėginau komentuoti pono Dano komentarą :)

Autorius: vienastoks

vienastoks — Sat, 01 Aug 2009 19:58:42 +0000

Kur? Nė iš tolo apie tai nepagalvojau. Šiandien po BSP kaip tik su kolegomis kalbėjome, kad tokios informacijos labai reikia, nors kai kam ji gali atrodyti „per paprasta“.

Autorius: ENORCA

ENORCA — Sat, 01 Aug 2009 15:44:52 +0000

OOO :D Mano įrašas vienintelis įvertintas „kvaila“ ;D

Autorius: Justinas

Justinas — Wed, 29 Jul 2009 19:47:57 +0000

Reikia džiaugtis, kad iš viso toks dalykas kaip blogorama egzistuoja. Blogorama yra subjektyvus Džiugo vertinimas, ne kaip kokie blogeriai.net ar topix.lt, todėl nesuprantu šio įrašo komentaruose išsakytos kritikos.

Autorius: scania

scania — Wed, 29 Jul 2009 15:29:19 +0000

Jeigu readeryje RSS dedamos tik pradžios – tai tokios prenumeratos išbūna pora dienų :) O jei tik pavadinimai – dar trumpiau. Pilni tekstai – tai tas minimumas, kada gal ir perskaitys ;)

Autorius: metallem

metallem — Tue, 28 Jul 2009 20:39:13 +0000

Beveik viską,ką randu įdomiausią intike,gaunu iš nežinau.lt. Aš esu nežmoniškai dėkingas.Dėkoju!

Autorius: Sharkeen

Sharkeen — Tue, 28 Jul 2009 20:25:36 +0000

Blogai supratai. Blogorama grubiai tariant tais mano minėtais atvejais lankomumo neatneša. Bet tas konkretus įrašas ir be blogoramos yra neskaitomas, nes žemas yra bendras tinklaraščio lankomumas. Jei žmonės jį skaitytų readeryje (daugumas jų paskaito tik įžangas, aš irgi, todėl iš jo jokios naudos) ir jį atsiverstų, tai būtų lankomumas. Dabar jo nėra nei tuo, nei kitu atveju.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 28 Jul 2009 20:15:02 +0000

Tai ne reklama. Keisti jūs žmonės. Tai mano užrašai apie per dieną skaitytus tekstus. Dalis žmonių tai daro savo Google Reader (ypač pastaruoju metu). Niekas neįpareigotas maigyti tas nuorodas. Aš dėsiu jas, kur man patinka, net jei jos išvis nebus spaudomos. O kodėl turėtų būti? Gal žmonės jau buvo, nusivylė ir nieko daugiau nebesitiki? Arba atvirkščiai – buvo, apsidžiaugė tuo, ką rado, ir dabar prenumeruoja patys? Kam spaudyti du kartus. Žemas priekaištas, sakyčiau. Tiesiog neskaityk, gerai?

Autorius: Sharkeen

Sharkeen — Tue, 28 Jul 2009 20:04:10 +0000

Manau iš blogoramos ateinančių lankytojų skaičius pas blogerius pastaruoju metu mažėja. Tokią išvadą darau pažiejęs į savo blogfermos (blogr.lt) dalyvių lankomumą, kai jie būna čia paminėti. Reklama blogoramoje jiems nepadeda aplenkti populiarių senbuvių (su neįspūdingais lankomumais).

Autorius: metallem

metallem — Tue, 28 Jul 2009 19:50:22 +0000

Girdėjau,kad Froido psichoanalizė padeda;)

Autorius: metallem

metallem — Tue, 28 Jul 2009 19:38:47 +0000

„Nieko nerado sau…“ ir „objektyviai įvertino“-nu čia laaabai logiška:) Atsiprašė??? Mandagiausias??? Skaityk mane:)-I’m so sorry,so sorry,can u forgive me:( Nu tai kas čia mandagiausias:)

Autorius: danas

danas — Tue, 28 Jul 2009 19:17:26 +0000

Nu tai negi praesi pro šalį kai prieš penkis metus bent po savaitę draugiškai gėrėme. Dabar nebeĮdomu – blaivininkas, nu bet nors pap*zdavot galima :)

Autorius: ežiukai

ežiukai — Tue, 28 Jul 2009 19:15:22 +0000

natūralu, kad vasarą galvoje ne rimtų įrašų rašymas, o kas kita…

Autorius: metallem

metallem — Tue, 28 Jul 2009 19:15:10 +0000

Kažkas negerai su tuo danu:) O gal pačiam danui negerai?

Autorius: Giedre

Giedre — Tue, 28 Jul 2009 19:00:32 +0000

oi ne, eilinis bumbeklis taip kultūringai nerašytų. Pasakė nuomonę ir tiek ir gerai. Reik gyvent toliau :]

Autorius: danas

danas — Tue, 28 Jul 2009 18:53:54 +0000

Tai kur tie tekstai? Daugumoje atvejų ju nemačiau, ar čia mano nustatymai juos blokuoja?

Autorius: scania

scania — Tue, 28 Jul 2009 18:43:10 +0000

Na, bet žmogus atsiprašė – paskutinis žodis „sorry“.
Pagalvojus kiek – ko gero pats mandagiausias šių metų žmogus!
Nieko nerado sau įdomaus, bet nepraėjo pro šalį link įdomaus turinio, stabtelėjo, objektyviai įvertino – ir atsiprašė.
Mandagumas nedaug kainuoja, bet daug perka :D

Autorius: Rapla

Rapla — Tue, 28 Jul 2009 18:33:22 +0000

Danai, paprastas dalykas – parašyk geriau, nes kitaip lieki eilinis bumbeklis iš delfi.lt…

Autorius: Edvinas(ezg)

Edvinas(ezg) — Tue, 28 Jul 2009 18:21:21 +0000

Džiugai, na galima sekti tavo pavyzdžiu. Nors ir sakai, kad esi nedraugiškas, tačiau susisiekus su tavimi, visada pasitinka neoficialios, draugiškos žinutės ir niekada nebūni pasikėlęs. Tave vadina tinklaraščių guru(ir tai yra tiesa), tačiau išlieki geras žmogus, o be to ir pasiekimai tavo nemaži, taigi gali būti laikomas veiklaus ir sėkmingo žmogaus pavyzdžiu. :)

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 28 Jul 2009 17:59:45 +0000

„Šlamštas“ – tikriausiai netinkamas žodis žymėti tekstus, kurie asmeniškai nedomina. Kitam gali būti įdomu visai kas kita. Čia yra didžioji skaitytojų vertinimų ir reitingavimų sistemos bėda – žmonės vertina ne teksto kokybę, įžvalgas, mintis ar pateikimą, o tai, ar jiems ta tema patinka, ar ji žinoma/girdėta ir pan. Aš nevertinu rašinių blogoramoje, tik atrenku juos. Tai ne tas pats. Ir dėl to manau, kad ji turi savų pranašumų prieš sistemas, renkamas balsais.