
(Sidabriškieji debesys / © Banana Republic)
- Šventuoliai. Štai pagaliau ir gavome dar daugiau cenzūros. Ne viską galima žiūrėti nepilnamečiams, bet kai įstatymas toks platus ir laisvai interpretuojamas, kas imsis jį vykdyti? Kas filtruos internetą? Tiesa, yra vilties, kad įstatymo pataisos bus pripažintos antikonstitucinėmis. Bet jei jis vis dėlto liks, atsispausdinkite visą palaimintųjų išminčių sąrašą – žinosite, už ką kitą kartą nebalsuoti.
- Mikropaieška. Ar Bing taps Microsoft reputacijos gelbėtoja? Reklamos Microsoft paieškai netrūksta, bet apčiuopiamos naudos vis nerandu ir nerandu. Jei kankina abejonės, išbandykite tarpinį variantą.
- Nelaikas. Šie metai – niūrus laikas baigti studijas. Darbo nėra, perspektyvos blankios. Belaukiant geresnių laikų, galima prognozes skaityti, tik reikia atsirinkti, kas patikimiausiai prognozuoja.
- Dykinėjimas. Vasarą vaikus reikia kuo nors užimti. Žaisdami su jais visada uždusite pirmi, todėl gal tiesiog įtaisykite jiems augintinį.
- Retenybės. Anų laikų Botanikos gatvės vaizdus galima pamatyti tik senose nuotraukose, o štai povandeninį laivą galima savomis akimis išvysti ir dabar – reikia tik žinoti, kur plaukti.
- Antplūdis. Microsoft žada užpilti naujų versijų gausa: nuo Windows iki Office ir serverių įrangos.
- Fonera. Prieš porą metų Fonera Europą šturmu ėmė, o dabar? Šiek tiek primena Joost likimą, ar ne? Kam socialiniam tinklui reikia geležies?..
- Kaip pavadinsi… taip nepagadinsi. Liaudies išmintis nesiekė iki Google, SEO ir tinklaraščių disputų. Bet galiausiai viską sprendžia skaitytojas. Arba išteisins, arba nubaus.
- Blyksnis. Jei vieni iš paskutiniųjų stengiasi išvengti blykstės, naudodami keturženklius ISO, tai kitiems – blykstė yra privaloma. Ir viskas gražu, kai meistriškai padaryta…
- Tinginys. Jis visomis prasmėmis yra mielas žodis. O nuo konditerinio tai ir tikrasis tingėjimas prasideda – tik paskaičiuokit kalorijas!

7 Comments
Aišku viena, kad Bing neskirtas visiems, tai tarnyba JAV gyventojams. :)
ir vėlgi, iškyla ta pati diskusija – tinklaraščiai priklauso prie tų, prieš kuriuos nukreiptas tas įstatymo papildymas, ar ne? ar mes, parašę tarkim gėjus ginantį įrašą būsim už tai baudžiami? arba nufotografavę ir išpublikavę sužaloto žmogaus nuotraukas?
Taip jau išeina – visas internetas patenka po cenzūra. Čia kaip su autorių teisių įstatymais – realiai neįmanoma priversti tokių laikytis, nes per daug apibrėžia, bet virš kiekvieno užtat kybo susidorojimo grėsmė. Marazmas ir tiek…
betgi labadiena – ar jie nori paskleisti chaosą? nes kol kas tai turime galybę teisės aktų, kurie vienas kitam prieštarauja, ir nebežinia kuo remtis, ir ko klausyti.
o interneto, beje, nesuvaldysi. nebent pastatysime Didžiąją Lietuvos Sieną.
Niekas čia nieko nedarys. Esu tikras, kad mažamečių apsauga čia paskutinėj vietoj. Tiesiog tai labai patogus kontrolės būdas. Nepatiks kaip kažkas kalba ir migam ras ten blogo turinio, nes po šituo įstatymu absolučiai bet ką gali pakišt. Žodžiu kryptis aiški, PRIEŠ medią, o ne UŽ vaikus. Seimas balsuoja kaip liepta, o jei tas kas liepia turėtų tikslą saugot vaikus, šitas įstatymas, tokioje formoje kokioje yra, net nebūtų patekęs ant Prezidento stalo. Aš jau nekalbu apie VETO atmetimą.
Žodžiu tai šansas Daliai užsidėti pirmą pliusą. Arba ryt nueina ir grubiuoju būdu išspardo visiem subines ;), arba… There will be no change.
Žmonės, atsibuskit.
Įstatymas idiotiškas.
Bet iš esmės niekas nepasikeitė nuo 2002 m.
Tiek anksčiau, tiek dar Valdemaro aprašytais atvejais bausti galimybės buvo vienodos.
2002 m. redakcija:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/....._id=183129
2009 m. redakcija
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/....._id=183129
Aš nesuprantu, kaip už tokius įstatymus, kuriuos pas mus priima, mūsų dar neišmetė iš ES?