(Login 2009 @ needhead)
Dienos tema ir taip aiški. Prieš Login ne vienas kolega ketino rašyti „gyvai“, bet konferencijos skaidymas į tris scenas, ribotos galimybės pakrauti instrumentus ir labai tankus pranešimų ritmas tam gerokai kliudė. Gal todėl įrašai apie konferenciją atrodo labai padriki. Karolio pasirinktas Cover It Live būdas buvo gudresnis, bet irgi strigo dėl ryšio problemų. Įvykių chronologija geriausiai atsispindi Andriaus fotoreportaže. Dėl to fragmentiškumo atsisakiau minties sudėti į vieną vietą visus įrašus apie konferenciją. Paminėsiu tik keletą, su nuomonėmis. Daugelis jų rašyti jau renginiui pasibaigus. Taigi PinkCity apie tai, kad per pertraukas su nepažįstamais buvo baisu sveikintis, Žavinta apie nesuprantančiųjų dalį, Studentus Medicus apie vaikigalių išdaigas, Vidmantas apie viską trumpai ir konkrečiai, kitas Vidmantas apie draugiškus maišelius, Buržujus apie antraplanį tinklaraščių vaidmenį, Artojas apie gilesnius įspūdžius, kurie mudviem beveik sutapo, Komjaunimas.lt apie vidines permainas ir planus po konferencijos, Laurynas apie soc. medijų perteklių ir SpinDoctor apie besikeičiančias kartas komunikacijoje . Jei kam pasirodė negatyvoka, tai Vajado rašė palankiai.
Beje, dėl PinkCity minėto neformalaus bendravimo. Nors labai daug maliausi Siemens koridoriais, antroje dienos pusėje dažnai vienas (mat aš rūkorius), susipažinti priėjo tik du žmonės – Artojas ir Euroblogas. Aš pats lįsti bijojau, nes 2/3 žmonių buvo „ne į temą“, o aš gi buvau ant scenos – lengviau atpažinti norintiems. Gal mano veidas buvo labai rūstus?
Trumpai apie kitus dalykus: kodėl švietimo reforma yra pasmerkta žlugti; kodėl partinis rinkimas į Europos parlamentą yra ydingas, tik klausimas ar ir tuo atveju neišrinktumėme durnių; ką reikėtų paminėti šiandien; kaip susijusios dešra ir lygybė; kas be kalbos pasikeičia kirtus Gruzijos-Turkijos sieną; kuo žavi senasis Vilnius ir kaip išsirinkti knygą skaitymui.
Skaitmeninės gėrybės: niekur nevedanti reklama skydeliuose, kodėl Gimp geriau už Photoshop, įrankis matuotis savo Google poziciją pagal paieškos žodžius, technoavangardo nuogirdos ir antikristai iš Electronic Arts.
Naujas krizės etapas – absurdo teritorija. Dienos patarimas – apsimesti, kad neskubi. Dienos paukštis – pavasaris.
Dienos vaizdai:
9 Comments
Gerai, kad loginas ne galutinai užgožė visą blogoramą. Nuomonių tikrai daug, nes neabejoju, jog ne vienas blogeris pasisėmė įkvėpimo iš pačio logino, pasakotojų ir visos atmosferos. Tiems, kas buvo – nebloga paskata rašyti. Išskyrus Simono prezentaciją, kuri mano nuomonę nėra visai reali. Tai, kas dabar taip smarkiai išsivystę (blogai) staiga nemirs. Nebent peraugs į kitą formą, bet manau tam reikia didesnio laiko tarpo.
Džiugai, aš rukykloje tau vis šypteldavau, šypteldavau, bet tu atgal nenusišypsojai, tai prieit neišdrįsau:D Nors aš pats kaltas:)
Nelaimėjai metų interneto žmogaus nominacijos vien todėl, kad Račas įkyriai visur savo snukį kiša ir yra žinomesnis iš ekranų. Taigi jis buvo išrinktas ne pagal pačius teisingiausius kriterijus (gi internautai balsavo) būdingus interneto žmogui, kurį laimėti turėjai tu.
Manau, kad sąvoka „interneto žmogus“ buvo labai neaiški. Man irgi. Manau, kad Račas yra labai garsus žurnalistas ir energingas tinklaraščio autorius. Jo atėjimas į tinklaraščių bendruomenę atkreipė daug dėmesio iš tų, kurie iki tol ir paties termino nebuvo girdėję. Tai pozityvus dalykas, dėl kurio galima ir tris apdovanijimus duoti. Juk niekas neformulavo rinkimo kaip kokio nors „labiausiai nusipelniusio interneto liaudies meistro“. Be to, nepamirškime, kad aš esu „dviveidis“ – daugelis žmonių neturi jokio supratimo, kas tas Džiugas Paršonis, nors vienotokio straipsnius yra skaitę ne kartą. ;)
Aš pats balsavau už Liutaurą, nepaisant to, kad jis bylą su Seimu vadina šposu. Ji iš esmės pakeitė oficialųjį požiūrį į tinklaraščių autorius ir turėjo didelį atgarsį žiniasklaidoje. O jei jau ne jį, tai tuomet siūlyčiau konferencijų organizatorius. Jos gali patikti, gali nepatikti, tačiau metų gale būtent jas renkame reikšmingiausiais įvykiais blogosferoje.
Aš išdrįsau prieiti. O šiaip aš tai susipažinau su keliais žmonėmis. Ne atsitiktiniais, bet tais, kurie buvo su mano pažįstamais. Ėjau dėl pabendravimo – tą gavau. :)
tikėjausi, kad mane visi supeiks, bet žiūriu daug bendraminčių turiu…
Aš neišdrįsau prieiti prie Džiugo, nors sedėjau gal keturiom kėdėm į šoną nuo jo. :)
pavyzdžiui aptikau tokį sakyčiau superoriginalų blogą lietuvos senukams: http://www.draugauki.me buvo jis paminetas logine? kazkas gerai sako kad kriterijai – KAIP IR VISUOMET – neaiskus. racas matytas? duodam priza. tomas, simas, giedrius nematyti? palauks.
Na ir aš ketvirtadienį Login’ausi. Nebusiu labai kritiška ir pradėsiu nuo to, kas patiko: įžvalgos apie komentavimą, asmeninio brand’o kūrimą (pati ssgg mėgstu pasidaryt :) blog’ų kritimą (Simonas), na tik teik, kad jis kalbėjo apie ilgalaikę perspektyvą kaip supratau. Dar patiko kaip buvo išspręstas komentarų indėlis į prezetancijas. Tik gaila, kad interaktyvumo galimybę panaudojo tik Gauminos atstovas, kiti į real time komentarus dėmesio nekreipė. Kas dar kliuvo, – nuomonių gausa, tačiau be struktūros. Mano galva, būtų daug naudingiau visus pranešėjus pasodinti prie diskusijų stalo su moderatoriumi. oooo kiek būtų įdomių minčių ir ginčų. Ir dalyviams būtų naudingiau ir salei, – kadangi nuo reklamos gausos vienu metu net ausys linko, o naudos jaučiausi gaunanti mažai. Vertinant bendrai, pasiLoginau neblogai, manau, kitąmet irgi eisiu :)
2 Trackbacks
[...] Lietuvos blogosferą nuvilnijo ryški teminė banga, kuri vadinasi „Kodėl man (ne)patiko Login2009“. Netgi mano bendrablogininkas galvazmogupuosia parašė savo atsiliepimus. Kuomi aš blogesnis [...]
[...] Tai tiek įspūdžių. Turbūt dabar daug kas pagalvojot KPŠ — o kada bus kalbama apie Login 2009?! Manau, kad nieko naujo aš ir nepripasakočiau. Paskaitykit vienotokio “Login 2009 – lovoje su svetimais” ar Common sense “Įspūdžiai iš Login2009: tik nereikia mūsų dulkinti!” ir suprasit esmę. O jei tų dviejų įrašų pasirodys maža, peržiūrėkit dar ir 608 numeriu pažymėtą blogoramą. [...]