Blogorama #586 komentarai

Autorius: Lupikas

Lupikas — Thu, 07 May 2009 09:46:39 +0000

Psichologija yra labai plati disciplina. Kai kurios dalys yra grieztai mokslines ir paremtos objektyviais eksperimentais, o kai kurios grynas pseudomokslas. O tuo tarpu vadyboje rimtu eksperimentu nera, apie tai ir rase P. Kudaras.

Ir tai nera jau tokios smulkmenos, tiesiog nezinote kas yra mokslinio tyrimo metodas (scientific method). Siulyciau tiesiog pasidomet ir praplest savo akirati.

Autorius: ash

ash — Thu, 07 May 2009 08:46:55 +0000

Užbėgu už akių būsimam "fleimui" ir pasitaisau, ne kulinarija,o Maisto mokslas.

Autorius: ash

ash — Thu, 07 May 2009 08:42:17 +0000

Matau, tamsta, būsite tikras lietuvis.
Jei taip mėgstate kabinėtis prie smulkmenų, tai pirmiausia rėžkite nuo žodyno tikslų mokslo apibrėžimą ir paargumentuokite, kodėl vadyba prasilenkia su juo.

Kulinarija (aka bandelių kepimas) yra mokslas, astrologija taip pripažinta kaip pseudomokslas. Galbūt ji taip ir liks nepilnavertė, o galbūt atsiras faktų, kurie patvirtins astrologijos žinias.

Vadyba didele dalimi remiasi psichologija, o psichologija gan šviežias ir painus mokslas (bet visgi mokslas), kur daug kas remiasi ne visiškai pagrįstomis teorijomis. Tačiau ir fizika remiasi teorijoms, kurios pastoviai tobulėja ir keičia vieną kitą. Didžiulė fizikos teorijų dalis tik įžvelgia kažkokius dėsningumus materijos kitime, tačiau nesugeba visiškai jų paaiškinti. Ką jau ten kalbėti apie kvantinę fiziką, kur patys mokslininkai pripažįsta, kad tai juodas juodas miškas.

Tai va, pasakiau, ką norėjau. Į neargumentuotus įrašus nebeatsakinėsiu.

P.S.: Jeigu vadyba vien jau buvo pripažinta didžiosios dalies konservatyvios akademinės bendruomenės kaip mokslas, tai jau, sakyčiau, kažką reiškia.

Autorius: Lupikas

Lupikas — Thu, 07 May 2009 08:11:57 +0000

Kazkaip tamsta prastai terminuose gaudotes. Pagal tokius apibrezimus religines doktrinos, astrologija, okultizmas irgi butu mokslas, gi tai irgi susistemintos zinios besiremiancios ivairiais saltiniais. Teisingai kepti bandeles, teisingai burti Taro kortomis irgi gaunasi mokslas.

Autorius: ash

ash — Thu, 07 May 2009 07:41:09 +0000

Labai paprasta svaidytis visuomenėj gajais stereotipais. Argumentuokit, prašau, savo pasisakymą.

Mokslas yra susistemintos žinios. Mikroschemas teisingai lituot irgi yra mokslas. Skirtumas tarp vadybos tik tas, kad žmones yra kur kas sudėtingiau padėt į kažkurią vietą ir priverst teisingai veikt.

Autorius: vyr

vyr — Thu, 07 May 2009 05:53:17 +0000

tai nieko bendro neturi su mokslu, čia tik mokymasis. Beždžionės cirke irgi mokosi. O kai kurios gatvių artistės netgi visai neblogos vadybininkės :) Čia panašiai kaip ir su "verslininku" – jei nenori sakyti, kuo užsiima, sako "verslininkas". Visi tada pagalvoja – "smulkus mafijozis". Stambus tai būtų "pramonininkas". Tai panašiai ir su "vadybininkais".

Autorius: Augis

Augis — Thu, 07 May 2009 02:05:43 +0000

Aha man irgi idomu…

Autorius: Pavel

Pavel — Wed, 06 May 2009 22:34:26 +0000

Vadybininkų krūvos! Vadybininkai visur, jų pilna!

Autorius: vienastoks

vienastoks — Wed, 06 May 2009 19:51:51 +0000

Pataisiau. Kai daug nuorodų kopijuoji – prasprūsta kartais…

Autorius: trumpai

trumpai — Wed, 06 May 2009 19:51:02 +0000

Del baudu uz shiukshlinima – tai New York mero Giuliani ideologija buvo – "zero level tolerance" – uz bet koki, net ir maziausia prasizengima buvo baudziama, kas pasiteisino visu 1000% :)
Beje ir Lietuboje analogishkos priemones puikiai suveike – po auto konfiskavimo itesisinimo, pirma karta mirtingumas keliuose sumazejo.
Noretusi, kad uz kalbejima mobiliu prie vairo irgi realias baudas pradetu skirti – nuo 1000 Lt ir i virshu.

Autorius: benamis

benamis — Wed, 06 May 2009 19:35:45 +0000

Keletą metų aš krimtau tos nelemtos vadybos mokslus ir nusprendžiau, kad daugmaž vadyba yra paprastų žmonių kvailinimo menas. Mokslas? Greičiau įgimtos savybės.
Dargi labai priklauso kur tas vadybininkas dirba.

Autorius: ash

ash — Wed, 06 May 2009 19:27:18 +0000

Vadyba šiaip yra mokslas. Ir kietas mokslas. Tačiau visiškai suprantama,kad kai turim masę "nedakeptų" vadybininku (ir ekonomistų), kurie universitetuose/kolegijose nosį krapštė, ir masę pareigybių, kurių pavadinimas " vadybininkas", įvaizdis jų ne koks.

Jei vadybininkas nori neužsilaikyti firmos hierarchinės struktūros dugne, jam reikia ir psichologinių knygų būt pakramčius (gebėjimui gerai komunikuoti), ir krūvos žinių apie firmos valdymo metodus, struktūras, darbo/kokybės kontrolę, praktinį taikymą, ir charizmos (kai kam tai įgimta, o kai kam ilgas ir sunkus darbas), ir įgūdžio šaltai bei greitai priimti sprendimus, ir dar kai ko, ko nepaminėjau…

Tai va, negalima dėt lygybės ženklo tarp krautuvėlės šefuko ir firmos padalinio vadovo.

Autorius: Petras

Petras — Wed, 06 May 2009 19:13:57 +0000

Linkas http://petras.kudaras.lt/archyvas/2009-05-06/vady...

Autorius: scania

scania — Wed, 06 May 2009 19:09:13 +0000

Kaip toje Intense debatėje rasti žmogaus tinklaraštį?! Komentarai komentarais – betgi tinklaraštis dar geriau žmogų atspindi ;)

Autorius: Auris

Auris — Wed, 06 May 2009 19:01:30 +0000

jo… kas per linkas "http:///" :)

Autorius: vytar

vytar — Wed, 06 May 2009 18:58:47 +0000

vadyba ne mokslas, kaip ir ekonomika ne mokslas

Autorius: wd40

wd40 — Wed, 06 May 2009 18:17:52 +0000

"ar vadyba yra mokslas apskritai?" blogai linkas duotas.

Autorius: ezg

ezg — Wed, 06 May 2009 18:07:30 +0000

vienastoks, pamiršai pirmoj pastraipoj nuorodą įdėt… Sudėjai tik http:// ir palikai be tolimesnės nuorodos..