Blogorama #552 komentarai

Autorius: Marius

Marius — Thu, 26 Mar 2009 12:54:04 +0000

@Dalius: priešinsiuos kur tik noriu ir kiek tik noriu – net ir ne žydri turi teisę į savo nuomonę. Ja ir naudosiuosi, ačiū.
Vaikams smegenų neknisčiau apie neapykantas, atvirkščiai, jie turi būti mokomi darnos šeimoje (normalioje), mylėti tėtį, mamą, senelius, sesę, brolį. Ir tikrai nemanau, kad naudinga kalt į smegenis poros metų vaikui „gal tu užaugsi ir mylėsi taip pat berniuką, atsargiai, nepradėk žiūrėt į mergaites, kitaip karalium nepatapsi“.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Thu, 26 Mar 2009 08:33:35 +0000

@scania

Ne vietoje čia ta diskusija, bet aš nei naujų, nei senų pasakų nedrausčiau. Necenzūruočiau senų dėl smurto ir seksizmo, nesibaidyčiau naujų dėl naujo pasaulio atspindžio. O jei jau drausčiau, tai drausčiau visas – nes galvų kapojimas ar „mergelių grobimas“ lygiai taip pat nesuderinamas su dora ir morale. Turi būti, žmogau, nuoseklus. :)

Autorius: Dalius

Dalius — Thu, 26 Mar 2009 08:25:51 +0000

@scania apie papildomas teises niekas nešneka. Va pernai vyko paradas už Šeimą Vilniuje ar pan. Tai kur gėjų paradas Vilniuje :) ? Čia jokia papildoma teisė.

Autorius: scania

scania — Thu, 26 Mar 2009 08:19:08 +0000

@Vienastoks – pasakose pabaiga „ir laimingai vedė“ rodo, kad su vestuvėmis baigėsi pasaka, taip kad tose pasakose yra ir dar daugiau žiauraus gyvenimo propagavimo :D
Dėl taisyklių patikrinimo – taip, tai tikrai geras būdas. Perkelti tai į „ar to mokyčiau savo vaikus?“
Beje, yra panaši situacija su kelių eismu – juk policija baudžia „antraeilininkus“ – tuos, kurie važiuoja antra eile maksimaliu leistinu greičiu ir TRUKDO LAKSTYTI KELIŲ CHULIGANAMS! Neagituoju važinėti lėtai, ar nebausti „antraeilininkų“. Tik gyvenimas kartais akis bado. Skirtumu tarp idėjų ir realybės.
Gėjų teisės – jėga. Tik į ką išvirsta jos realiai?! Jei jau esi homoseksualas, tai tau bendražmogiškų teisių nebeužtenka, reikia papildomų todėl, kad kitoks seksas?!
Kuo anieji žmonesni už kitus žmones?!

Autorius: Dalius

Dalius — Thu, 26 Mar 2009 07:27:40 +0000

@scania važinėjimas dviračiu irgi yra nereklamuotinas dalykas. Žmonės nuo važinėjimo dviračiu pasidaro sveiki, o tai reiškia, kad kenčia medicinos sistema ir daktarai negauna kyšių, o negaudami kyšių jie neturi pinigų ir negali solidarizuotis spręsdami šiuo metu mus užklupusią krizę :)

OK, o dabar rimtai. Pataikaujama, ne instinktams, o __invidualiai žmogaus laisvei__. Ir išvis kas per įprotis viską suvesti į seksą. Ar tau žmona/mergina reikalinga tik pasip*sti?

@Marius citation needed – prieš 2500 metų dar kitaip buvo ir ką? :) Tu lygiai taip pat dergi vaikams smegenis su savo neapykantos skatinimu kitokiems. Mano nuomone, tai daug didesnis blogis. Priešinkis savo individualioje erdvėje, jei nori, bet viešoji erdvė turi būti skirta visiems.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Thu, 26 Mar 2009 07:14:18 +0000

@scania

Pasakų pabaigas „vedė, susilaukė vaikų ir laimingai gyveno“ irgi vertėtų naikinti kaip nereklamuotiną dalyką? Nes tokių prisiklausę vaikai žaidžia „namus“? :) Jei kelia abejonių taisyklės, paprasčiausias būdas jas patikrinti – perkelti į gretimą/analogišką sritį ir pasižiūrėti, ar ten tinka/nekelia vidinio konflikto.

Autorius: ArtūrasOlšauskas

ArtūrasOlšauskas — Thu, 26 Mar 2009 07:10:24 +0000

gaivi blogorama. ačiū

Autorius: Marius

Marius — Thu, 26 Mar 2009 06:50:12 +0000

Skaičiau. Niekada, sakai? Kodėl tuo įsitikinęs? Prieš šimtą metų lygiai taip pat būtų buvę kalbama apie žydrus. Beje, toleravimas ir propagavimas – tai ne tas pat. Tegu jie sau būna, kol į akis nelenda – netrukdo, bet nepakęsiu bandymų dergti savo mėšlu smegenis vaikams, siekimu uždrausti kitokį nei jų požiūrį, prakišti „mokomąsias“ knygeles darželiuose, žydrųjų „šeimų“ parodas prie mokyklų ir savo gyvenimo būdo propagavimus miesto centrinėse gatvėse per „paradus“. Čia nėra baimė, čia yra priešinimasis jų siekiui prakišti savo gyvenimo būdą kitiems.

Autorius: scania

scania — Thu, 26 Mar 2009 06:29:22 +0000

@Dalius – prie ko čia „nekenti“? :D Ot gynėjai! :D
Ne „nekenčiu gėjų“ o „tai nėra reklamuotinas dalykas“ – yra skirtumas?!
Pataikavimas savo instinktams – tai nėra vertybė, to nereikia skatinti. Ar žavėtis, Daliau ;)

Autorius: Dalius

Dalius — Thu, 26 Mar 2009 06:17:01 +0000

Mariau, akivaizdžiai neskaitei straipsnio. Ar gali atsakyti nuoširdžiai į tokį paprastą klausimą: ar tave nuramins tas faktas, kad tie patys žmonės, kurie šneka apie homoseksualų toleravimą, niekada nešnekės apie zoofilų/pedofilų/nekrofilų toleravimą? Aš dabar neaiškinsiu kodėl viena yra toleruotina, o kita ne, nes tu vistiek nesiklausai. Aš tiesiog klausiu ar faktas, kad tolerancija vienam pati savaime negimdo tolerancijos kitiems dalykams, sumažina tavo baimes?

Nes priešingu atveju tavo logika atsisuka prieš tave patį ir aš lygiai taip pat galiu pareikšti, kad tu nekenti dviratininkų :-)

Autorius: Marius

Marius — Wed, 25 Mar 2009 20:55:16 +0000

Tą LTSR įrašą įkvėpė žmonių pasipiktinimas, kad buvo bandyta prastumt projektėlį darželiuose vaikams pasakoti apie du princus, taip pat sunaikinti tradicinę literatūrą, neatitinkančią naujųjų standartų. Žinoma, tie, kas nepritaria modernioms naujovėms – megztoji beretė, atsilikėlis. Kaži, po kiek metų atsilikėliais vadins tuos, kurie prieš pedofiliją, zoofiliją. Gi progreso nesustabdyt!
Graudu…
O ir Win7 apžvalga tokia šališka nuo pirmo sakinio, kad liūdna skaityt…

Autorius: Wd40

Wd40 — Wed, 25 Mar 2009 19:20:26 +0000

Nesitikėjau, bet ačiū :)

Autorius: jignas

jignas — Wed, 25 Mar 2009 19:01:12 +0000

vos pamatęs tą Manto foto pagalvojau, kad ji atsidurs Blogoramoj:).