<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Blogorama #250 komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.nezinau.lt/blogorama-250/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250</link>
	<description>internetas+technologijos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 17:51:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Autorius: Kažkur failus reikia dėti – savaitės Top 10 : nežinau.lt</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-22184</link>
		<dc:creator>Kažkur failus reikia dėti – savaitės Top 10 : nežinau.lt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 15:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-22184</guid>
		<description>[...] Blogorama #250 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogorama #250 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: minusas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21909</link>
		<dc:creator>minusas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 14:59:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21909</guid>
		<description>diskusija vyksta ir cia:

http://www.elt.lt/2007/11/14/atviras-laiskas-eltlt-irasu-autoriams-ir-skaitytojams/#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diskusija vyksta ir cia:</p>
<p><a href="http://www.elt.lt/2007/11/14/atviras-laiskas-eltlt-irasu-autoriams-ir-skaitytojams/#comments" rel="nofollow">http://www.elt.lt/2007/11/14/a...../#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Dominykas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21861</link>
		<dc:creator>Dominykas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 21:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21861</guid>
		<description>PageRank priklauso TIK nuo nuorodų kiekio į puslapį - todėl jis ir miršta, nes vien nuorodos nebeparodo svetainės kokybės. Didelis PageRank nereiškia aukšto rezultato paieškoje, mažas nereiškia prasto. Ir už duplicate content PageRank nemažėja - elt.lt TIKRAI dėl to nekalti - čia yra grynas mitas. PageRank yra tik &quot;balsai&quot; atiduoti už tinklapį - jo vertė mažėja nes tie &quot;balsai&quot; lengvai klastojami (link fermos, paid linkai, etc). PageRank yra eksponenintis. PageRank priklauso ir nuo bendro &quot;puslapių&quot; ir &quot;nuorodų&quot; kiekio internete. Kuo daugiau nuorodų iš aukšto PageRank puslapio - tuo daugiau link juice ir tuo daugiau PageRank gauna ta svetainė, į kurią yra nuoroda. PageRank kilimas/kritimas nėra esminis faktorius. PageRank pokytis tik parodo kiek auga nuorodų kiekis į tam tikrą svetainę lyginant su bendru interneto augimu (visatos plėtimusi).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PageRank priklauso TIK nuo nuorodų kiekio į puslapį &#8211; todėl jis ir miršta, nes vien nuorodos nebeparodo svetainės kokybės. Didelis PageRank nereiškia aukšto rezultato paieškoje, mažas nereiškia prasto. Ir už duplicate content PageRank nemažėja &#8211; elt.lt TIKRAI dėl to nekalti &#8211; čia yra grynas mitas. PageRank yra tik &#8222;balsai&#8220; atiduoti už tinklapį &#8211; jo vertė mažėja nes tie &#8222;balsai&#8220; lengvai klastojami (link fermos, paid linkai, etc). PageRank yra eksponenintis. PageRank priklauso ir nuo bendro &#8222;puslapių&#8220; ir &#8222;nuorodų&#8220; kiekio internete. Kuo daugiau nuorodų iš aukšto PageRank puslapio &#8211; tuo daugiau link juice ir tuo daugiau PageRank gauna ta svetainė, į kurią yra nuoroda. PageRank kilimas/kritimas nėra esminis faktorius. PageRank pokytis tik parodo kiek auga nuorodų kiekis į tam tikrą svetainę lyginant su bendru interneto augimu (visatos plėtimusi).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Ramas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21855</link>
		<dc:creator>Ramas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21855</guid>
		<description>Tiesa - &quot;Facebook yra geras būdas užpildyti tuštumas, tiek laiko, tiek ir bendravimo&quot; :)

Ypač gerai praleidau šiandien laiką per paskaitą kai nesupratau itališkai kalbančių dėstytojų :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiesa &#8211; &#8222;Facebook yra geras būdas užpildyti tuštumas, tiek laiko, tiek ir bendravimo&#8220; :)</p>
<p>Ypač gerai praleidau šiandien laiką per paskaitą kai nesupratau itališkai kalbančių dėstytojų :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: vaidas zilionis</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21854</link>
		<dc:creator>vaidas zilionis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21854</guid>
		<description>hm tai kaip reikia tada elgtis su tokiu servisu kaip lietblogs? rodyti tik title? bet norisi matyti bent dali turinio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm tai kaip reikia tada elgtis su tokiu servisu kaip lietblogs? rodyti tik title? bet norisi matyti bent dali turinio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: LG</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21853</link>
		<dc:creator>LG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 20:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21853</guid>
		<description>bet kokiu atvėju - ne taip malonu, kai randa pirma ne tavo originalų straipsnį, bet chaliavščikų elt.lt - autorius sunkiai randamas, komentarų forma po publikuojamu straipsniu (bet ne nuoroda į tavo), lygiai tokia pat nuoroda kaip tavo... tiesiog šika ant blogerių ir tiek. pastangų iš jų 0, o nori maksimumo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bet kokiu atvėju &#8211; ne taip malonu, kai randa pirma ne tavo originalų straipsnį, bet chaliavščikų elt.lt &#8211; autorius sunkiai randamas, komentarų forma po publikuojamu straipsniu (bet ne nuoroda į tavo), lygiai tokia pat nuoroda kaip tavo&#8230; tiesiog šika ant blogerių ir tiek. pastangų iš jų 0, o nori maksimumo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: vienastoks</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21852</link>
		<dc:creator>vienastoks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21852</guid>
		<description>Silas &#187; 

Dėl vertinimo kaip tik nesutikčiau. Sutinku, kad jis neturi didelės įtakos paieškos rezultatams, bet kad tai Google parašytas „pažymys svetainei“ tai tikrai taip. Tai įrodo ir tai, kad dedamos pastangos jį koreguoti, tai, kad Google baudė užsienio tinklaraščius už nuorodų pardavinėjimą, ir tai, kad jie pripažino tai darę. Gal tas pažymys saugomas ateičiai, gal reikalingas tik kaip „auklėjimo priemonė“ – ko nežinau, to nežinau, bet jis tikrai nėra pamirštas ar apleistas. Juk Google samdo žmonės svetainių tikrinimui – ar leistų milžiniškas sumas dėl „mirusio“ dalyko? Abejoju. Veikiau jau mes kol kas nežinome jo (naujos) reikšmės.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Silas &raquo; </p>
<p>Dėl vertinimo kaip tik nesutikčiau. Sutinku, kad jis neturi didelės įtakos paieškos rezultatams, bet kad tai Google parašytas „pažymys svetainei“ tai tikrai taip. Tai įrodo ir tai, kad dedamos pastangos jį koreguoti, tai, kad Google baudė užsienio tinklaraščius už nuorodų pardavinėjimą, ir tai, kad jie pripažino tai darę. Gal tas pažymys saugomas ateičiai, gal reikalingas tik kaip „auklėjimo priemonė“ – ko nežinau, to nežinau, bet jis tikrai nėra pamirštas ar apleistas. Juk Google samdo žmonės svetainių tikrinimui – ar leistų milžiniškas sumas dėl „mirusio“ dalyko? Abejoju. Veikiau jau mes kol kas nežinome jo (naujos) reikšmės.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Silas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21851</link>
		<dc:creator>Silas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21851</guid>
		<description>Aš tikrai nesiūlau pyktis su Google (apsaugok vien nuo minties tokios), tik teigiu remdamasis savo ir kitų patirtimi, kad dabar vadinamas Toolbar PR neparodo kaip googlas vertina ar nevertina konkrečios svetainės.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aš tikrai nesiūlau pyktis su Google (apsaugok vien nuo minties tokios), tik teigiu remdamasis savo ir kitų patirtimi, kad dabar vadinamas Toolbar PR neparodo kaip googlas vertina ar nevertina konkrečios svetainės.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: vienastoks</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21849</link>
		<dc:creator>vienastoks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21849</guid>
		<description>Silas &#187; 

Kol žmonės naudoja Google paiešką, tol Page Rank bus svarbus. Jei ne kaip tiesioginis veiksnys paieškos rezultatams, tai bent jau kaip Google turimos informacijos apie svetainės vertę išraiška. Google nuolat keičia ir tobulina savo sistemas. Galim vieną dieną pabusti su nauja tvarka, kurioje atnaujintas Page Rank yra svarbus kintamasis. O gal ir ne. Bet ar verta pyktis su Google? Dėl ko?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Silas &raquo; </p>
<p>Kol žmonės naudoja Google paiešką, tol Page Rank bus svarbus. Jei ne kaip tiesioginis veiksnys paieškos rezultatams, tai bent jau kaip Google turimos informacijos apie svetainės vertę išraiška. Google nuolat keičia ir tobulina savo sistemas. Galim vieną dieną pabusti su nauja tvarka, kurioje atnaujintas Page Rank yra svarbus kintamasis. O gal ir ne. Bet ar verta pyktis su Google? Dėl ko?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Silas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21847</link>
		<dc:creator>Silas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21847</guid>
		<description>Dėl google viešai rodomo PageRank kritimo nesisieločiau. Jau senokai jis nebeteko turėto svorio ir realiai nieko per daug nereiškia. Valdau dvi svetaines su beveik identišku turiniu, tai pačiai tematikai. Vienos pagerank 0, kitos 5, paieškos rezultatuose  daug geriau &quot;kotiruojasi&quot; ta su pagerank 0. Į viena virš 3000 unikaliu kasdien atsiunčia googlas, į kitą iki 1000.

Ir čia ne mano vieno patirtis ir nuomonė. Pagerank mirė, rest in peace.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dėl google viešai rodomo PageRank kritimo nesisieločiau. Jau senokai jis nebeteko turėto svorio ir realiai nieko per daug nereiškia. Valdau dvi svetaines su beveik identišku turiniu, tai pačiai tematikai. Vienos pagerank 0, kitos 5, paieškos rezultatuose  daug geriau &#8222;kotiruojasi&#8220; ta su pagerank 0. Į viena virš 3000 unikaliu kasdien atsiunčia googlas, į kitą iki 1000.</p>
<p>Ir čia ne mano vieno patirtis ir nuomonė. Pagerank mirė, rest in peace.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Žilvinas</title>
		<link>http://www.nezinau.lt/blogorama-250/comment-page-1#comment-21846</link>
		<dc:creator>Žilvinas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 19:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nezinau.lt/blogorama-250#comment-21846</guid>
		<description>Van Gogo sėklidė :D . Kokia pirma asociacija? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van Gogo sėklidė :D . Kokia pirma asociacija? :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

