(Cizos / © Kodėl aš retai būnu nuotraukose?)
Te šios dienos Blogoramos tema būna paslėpta reklama tinklaraščiuose. Girdėjau tiek kaltinimų, kad įsijausti ir akimirksniu atksleisti korumpuotus tinklaraščių autorius buvo labai paprasta. Žiūrėkit: viršuje – amorali cigarečių reklama (o juk mato ir nepilnamečiai!). Dienos mėlynoji juostelė atitenka Internetas_Lt už greitųjų kreditų reklamą. Net su logotipais ir terminų/sąlygų/išmokų palyginimais! Kad tai reklaminė kampanija tampa aišku vos metus žvilgsnį į Lyro „nukrypimus“ – ir čia greitosios paskolos!
Grandiozinė Šiaurės šalių interesų dėl naujos atominės elektrinės statybos reklama – Artūro Jonkaus užrašuose. Čia tai bent užmojis!
Verta pastebėti, kad lietuviškų tinklaraščių autoriai įkyriai reklamuoja kultūros renginius. AAiddennium radau festivalio Webcuts 2007 reklamą – dar ir su klipais didesniam apetitui sukelti. Gerose naujienose – nemažas Vilnius Jazz 2007 užsakytas rašinys. Parašytas taip gerai, kad atrodo lyg asmeniniai įspūdžiai. Esama ir užsakymų iš užsienio (šie turėtų būti pelningiausi) – Awx tiesiog begėdiškai giria naująjį Radiohead albumą ir netradicinį (ar ir aš jau užsikrečiu?) jo išleidimo būdą.
Matau, kad tinklaraščiai neatsispiria jiems artimų interneto firmų, žurnalų, knygų leidyklų reklamai. Karolio Matusevičiaus pateikta Teo reklama tokia subtili, kad tik antrą kartą perskaitęs supranti giriant Teo pakantumą vėluojantiems susimokėti. InformacijosApsaugos įdėta Google reklama vos vos pridengta patarimu išversti anglų kalbą į „leet speak“. Patarimo, kaip naršyklei geriau įsiminti lankytus adresus, forma Firefox reklama įdėta Radiocool tinklaraštyje. Visiškai nesislėpdamas Lokyz reklamuoja LRT svetainę, neva ji dabar geriausiai iš visų portalų klasifikuota, su patrauklesne navigacija ir pan.
Subtiliausiai reklamuojamos leidyklos. Sepa perša skaitytojams Forbes, tačiau net nuorodos tiesiai į straipsnį nededa (neva to taisyklės neleidžia – gudrus manevras!). Nepralenkiama – “Alma Littera“ reklama Šilo bloge: atraštėje rašoma, kad ši leidykla yra blogis, bet pačiame tekste firmos vardas paminėtas net 12 kartų! Tai kas čia – ne reklama, pasakysite?
Šias reklamas buvo lengva susekti. Yra ir itin sunkiai pagaunamų. Vidas Bučinstas Bučinskas (damn, Vidai, tikrai netyčia supainiojau) visą rašinį apie tai, ką rašyti, kai niekas nesirašo, sukūrė vien tam, kad paminėtų iPhone ir įdėtų nuorodą į patrauklią produkto nuotrauką. O dabar jūsų pastabumo išbandymas – paskaitykite įrašą apie pakeliui į darbą sutinkamus žmones… Perskaitėte? Nagi, kas čia reklamuojama? Ogi Shiny! – tokiu paslėptu būdu blogeriai reklamuoja vienas kitą! Po šios pamokėlės, manau, nesunkiai rasite NASA reklamą Mindaugo Macijausko rašinyje apie amžinai kintančią Visatą.
Net TetaSigita negalėjo priminti apie laikrodžių persukimą, neįdėjusi antikvarinių parduotuvių reklamos.
Vienintelė paguoda – kad akylas žmogus visada tą reklamą pastebės. Blogeriai, jūs demaskuoti!
Dienos citata:
Vieta jūsų reklamai.
52 Comments
Velnias Džiugai, tai nereklama, tai antireklama, tikrai tikrai, rašiau kas blogo susikaupė ant almaliteros. o kad 12 kart paminėta tai tikiuosi kad šį puslapį ras žmonės prieš tai kad ras šios (neminėsiu leidyklos vardo) puslapį ir turės kitų patirtį :)
Kai Arnoldas rašo nekenčiureklamos, negi kas įskaito, kad myliu reklamą?
Silai, perskaityk dar kartą visą blogoramą, tada prisimink tokį žodį, kuris prasideda iš „h“ raidės ir turi pabaigą „oras“ ir nusiramink :)
Ei, nėra ten jokios reklamos… :-)
O čia http://www.nezinau.lt/nezinau-geresnio irgi Firefox reklamą matau :P
vienastoks, gausi į dūdą – mes neužsiimam buku pr’u. kažkaip keista, kai žmogus taip nei iš šio nei iš to meta tokius kaltinimus.. :-/
Oi tamsta vienastoks-Vatsonai, smarkiai nusipezėjote. Kam NASA vaidenasi, o kieno yra pomėgis astronomija. Beje, prie ko astronautika ir astronomija? Tas pats, kaip rašyti, kad rašinys apie žvejybą populiarina naftos gavybą.
Dėdė Šerlokas
ir kieti vyrai kartais skystai padaro… :)
tikrai nereaguočiau į pasakymą, kad reklamuojam renginį (kiekvienas paminėjimas yra reklama), bet užsakomasis straipsnis..
Paskaitykit Aurimo komentarą labai įdėmiai. :) O po to dar kartą. :))
O tai jeigu aš besišypsodamas tave vadinsiu šiknium, subingalviu, vaikų prievartautoju, tai ta šypsena kažką pakeis?
Be reikalo, Pauliau, įsižeidi. Mano galva nuo pat pirmos eilutės aišku, kad tai parodija. Tiesiog pastaruoju metu tiek daug prasigalvotų kaltinimų reklama tinklaraščiuose, kad man pasirodė verta apie tai paironizuoti (žr. kad ir vakar dienos Blogoramą ar HP testą).
Nejau kam nors rimtai gali atrodyti, kad geros muzikos propagavimas, rašiniai apie bėdas knygynuose, galiausiai – apie kosmosą apskritai, gali būti pavadinti reklama? Absurdas tuo ir rėmėsi, kad visa tai visiškai net nepanašu, tačiau nepaisant to kartas nuo karto atsiranda (daugiausiai anonimų) mus tuo kaltinančių.
Dėl to ir parašiau. Žinoma, turiu atsiprašyti tų, kurie humoro nesuprato.
nežinau, kaip dėl kosmoso, bet kultūros srityje tokių reiškinių pilna – reikalas šūdinas iki alkūnių, o pseudonimų neturintys kritikai vynioja vatą apie matytą gėrį – gi supranta, kad vieną, du kartus sudirbs ir adios amigos kvietimams ir akreditacijoms. a.a. saulius macaitis po savo nepaperkamų rašinių apie forum cinemas kino žlugdymo politiką turėjo atsisveikinti su nemokamu filmų žiūrėjimu.
Asai noriu pasakyt, kad Shiny specialiai tikrai nereklamavau. Jei būčiau reklamavus, tai būčiau tą darius kokybiškai ir įdėjus nuorodą. Bet kadangi jau taip, tai man gi negaila, o ir net gi kad gi verta. Galima Shiny ir pareklamuot :)
Skaitykit Shiny. Shiny yra gerai. Tikrai.
:p
Šį karta atleisim banalų humorą :)
Vaikai, gyvenkime draugiškai…
kolkas sita blogorama mane labiausiai pralinksmino. niekad nemaniau kad kazkieno akyse tapsiu reklamos objektu o ne reklamos auka ((:
Blin, galvojau parašysiu, kad gerai pavarei, Džiugai. Galvojau, kad visiems akivaizdu, kad ironizuoji. Pasirodo yra keistuolių…
kadangi mano kontrakte su Radiohead ir XFM nebuvo paminėtas faktas, kad aš negaliu viešinti kontrakto sąlygų, tai prisipažinsiu – taip, taip, užsakymas iš užsienio, turbūt pelningiausias visoje lietuviškos blogosferos istorijoje – 1% nuo Radiohead uždirbtų pajamų + akreditacijos į jų koncertus visai mano giminei + visa jų diskografija CD ir viniluose + linkėjimo perdavimas tiesioginiame XFM eteryje. Ar būna geriau? :))
:))))))))))))))))
Neseku, Džiugai, nezinau.lt komentarų, bet nujaučiu iš kur atsirado šis įrašas. Ir suprantu. Ir gerai padarei, kad taip parašei, bet, tikiuosi, supranti, kad nemažai vaikų tiesiog neturi ką veikt vakarais. Ne tik pas tave bloge, ir pas mane , ir kitur.
Ai, dar šitas tavo įrašas priminė mano įrašą apie BIM ir BLOGas.lt reklamą tualetuose. Parodijuodamas sukėliau tokią bangą piktų komentarų, kad turėjau perrašyt įrašą, nes paskambino BIM ir paprašė negadint jiems reputacijos.
Na, sėkmės, Don Kichote ;)
Hm, pasirodo, daugumai ryškus humoro jausmo trūkumas. Kaip, beje, ir ironijos…
Tigi, jei žmogus biednas – tai gali būti laikina, jei be humoro jausmo – amžina…
Čia reiktų kalbėti ne apie humoro jausmą, bet susireikšminimą ir suvirtualėjimą. Ne visi gyvena čia ir atsispausdina visus komentarus, seka ir gyvena čia vykstančiomis diskusijomis. Pamačiau savo blog’e nuorodą į tai, kad čia kažkas mini, jog darom užsakomuosius straipsnius ir palikau komentarą, ką apie tai manau. Tikrai neskaičiau, kas parašyta aplinkui ar prieš tai buvusio straipsnio komentaruose. Dar jeigu sakytų apie Radiohead albumo prominimą gal ir suprasčiau, kad bajeris, bet kai už realius čia ir dabar vykstančius dalykus. Sakau, išlipkit iš savo siauros virtuarealybės – kai kurie žmonės skaito tik tai, kas domina/liečia juos, o ne viską iš eilės.
Pauliau, jūs šiuo metu man atrodote panašus į piktą žmogu.
Ir jei jau ta virtualybė Jum tokia nereikšminga, tai ko taip čia sklaidytis riek?
Pauliau. Sutarėm. Susiaurinsiu virtualybę ir nuo šiol paliksiu ramybėje paties projektus. Nors aš juos laikau vertingais paskaityti, neketinu taikstytis su pagiežingais autoriaus išpuoliais be jokios priežasties.
Tik nešaudykit kaip to Maskolio spamerio, a?
neskaičiau visų komentarų.. bet man kažkaip atrodo kad vienas toks piktėja.. jau seniau tai pastebėjau.. reikia suprasti teisingai mano komentarą. greičiausiai ruduo vis dėl to daro savo. laikykimės ;)
As irgi pastebejau.
Idomu kodel blogeriams, kaltinimai, kad jie raso uzsakytus strp. yra taip skaudus? Is dalies tai ir pagiriams, nes juk bet kur reklama neuzsakinetu :D
vienastoks, jeigu tamsta leidžiate sau galvoti, kad mano „išpuoliai“ (aš tai vadinu adekvačia reakcija) yra „be jokios priežasties“, tuomet tikrai esate per daug susireikšminęs.
taip, taip, palikit ramybėj – juk aš jus užsipuoliau be jokios priežasties – kas ten žino, ką galiu padaryti ateityje.
o visiems besistebintiems kodėl žmogus po šio įrašo piktėja (ar kaip jūs tai bepavadinsit), siūlau tiesiog pabandyti suprasti, kad yra pasaulyje žmonių, kurie blogus pakuria ne tep-lep principu, bet sudeda į juos daug laiko, energijos ir entuziazmo. ir kai matai kažką iš serijos „užsakytas rašinys“, tai mažiausiai, ką norisi padaryti, tai pasiųsti šių žodžių autorių ant trijų raidžių. ir jau tikrai ne skaityti visą įrašą ar net kelis įrašus bei jų komentarus, kad suprasčiau, jog papuoliau į humoro vakarą.
ok, vienastoks, jeigu tu jautiesi 100% teisus šioje situacijoje, prisimink šį įvykį, kai pats papulsi į nepriekaištingo humoro jausmo blogerio ar tiesiog žmogaus pinkles.
kiekvienas supranta savaip..
Pauliau, tu nori paskayti, kad šis blogas sukurtas tep-lep? Tu (jūs po tokių komentarų neapsiverčia liežuvis sakyti- rankos rašyti) net neįsivaizduoji kiek daug vienastoks praleidžia prie šio blogo, kiek jis savo laisvo (ir ne tik) laiko atiduoda šio tinklaraščio lankytojams!
Jeigu nesupranti humoro (kiek matau vienas esi toks) geriau patylėti. Ir čia nekišti ko nereikia.
Kaip tik tu per daug susireikšmini, kad tavo straipsniai negali būti užsakyti ir panašiai, tu čia keli milžinišką burbulą. Įsižeisti čia nebuvo ko.
Ričardai, turiu omenyje, kad žmogus, kuris į savo blogą sudeda daug jėgų ir entuziazmo, turėtų suprasti mano nepasitenkinimo priežastis. Iš dalies tai skiriama ir vienastoks, bet pagrindinė to teksto auditorija – kiti čia komentuojantys.
Kažkaip jau n metų gyvenu su savo humoro jausmu ir nesiskundžiu – tikiuosi tamstai neteks pakliūti į mano taikiklį.
Buvo-nebuvo. Tau nebuvo, man buvo.
Tavo sugebėjimų rašyti niekas (bent jau kol kas) nenuvertino. Bet siūlau pamąstyti, kodėl dar 11 žmonių neįsižeidė, o Jūs vienas toks esate?
Galbūt išties nebuvo ko?…
Mes galime čia ginčytis daug valandų, tačiau vistiek galutinis sprendimas bus vienastoks.
Nemanau, kad jis turėtų atsiprašyti, tačiau aš su juo :) ir palaikau bet kokią jo nuomonę (dažniausiai).
Gal todėl, kad kai kam blogai yra žaidimas, o man – rimtas dalykas. Tikėtina, kad išskyrus vienastoks, retas iš jūsų turi ką nors bendro su tikrąją žiniasklaida. O va tie, kas turi, į tokius kaltinimus reaguoja daug aštriau.
Paulius Rymeikis rašo ne tik UŽSAKYTUS straipsnius, bet ir savo komentarais bando REKLAMUOTI savo tinklapį.
___
Na dabar bus karšta…
___
Che che che
Tikrąją žurnalistiką taip pat galime suprasti skirtingai :)
Ir nereikia visų sulyginti su savo asmeniniu mąstymu ar nuomone. ;)
taspats, aš suprantu, kad kiekvienas komentaras yra savęs reklamavimas – reiks tuoj įrašyt kokio kito savo projekto adresą :) net jei vienastoks rimtai nutartų mane apdergti, tai irgi būtų reklama – tiesiog neigiama. vargiai man to reikia.
Ričardai, būtent, kad nereiktų visų lyginti su savimi ;) Todėl ir būtų galima suprasti, kad ne visi šį įrašą priėmė taip, kaip autorius tikėjosi ar priėmė pats.
Vat, o šį kartą jumorą supratai ir net tokį ženklą papaišei :)
Ir supratai, kad neįsigilinęs pats apdergei vienastoks (cituoju „net jei vienastoks rimtai nutartų mane apdergti“). Pagauni mintį? rimtai nutartų…
Patarimas. Neberašyk šitoje temoje komentarų (na nebent viešai norėtum atsiprašyti Džiugo), o parašyk jam į el. paštą, ir atsiprašyk
:) Pauliau tu matyt esi zemaitis? o gal klystu? nes is kur toks uzsispirymas ir vadovavimasis emocijomis?
—–
sita komentara remia zemaitiska desra. Geriausia desra is visu
taspats, ne jumorą, bet humorą. taip, esu pastebėjęs, kad į tekstą neįpaišant šypsenėlių kai kurie žmonės nebesupranta, kad įdedama į žodžius.
o dėl „rimtai apdergti“. aš juk sakiau, kad radau nuorodą, kad blogoramoje yra atitinkamas įrašas apie mane, tai atėjau ir pasakiau, ką apie tai galvoju – šio įrašo atsiradimo istorijos tikrai nesiekiau. juoba, kad ir dabar perskaitęs visą tekstą nematau nei prierašo pradžioje, kad bus pajuokauta, nei pabaigoje, kad buvo pajuokauta, tad.. jeigu, tarkim humoro nesupratau aš, tikėtina, kad jo nesuprato ir dar kažkas. nepaisant to, paliko jie komentarą ar ne.
kaip ten bebūtų, patys suprantat, kad jeigu panašaus humoristinio pobūdžio tekstas atsirastų „lietuvos ryte“, apdergtieji paduotų juos į teismą ir, tikėtina, laimėtų. gaila, kad blogosferoje karaliauja džiunglių įstatymai ir juo labiau gaila, kad juos diktuoja vienastoks – ne piemuo nei blog’uose, nei žiniasklaidoje. matyt, tokia ja blogosferos vizija.
ir dar.. taspats, tu rūpinkis savo komentarais, aš rūpinsiuos savaisiais, o vienastoks, tikiu, pasirūpins savais ;)
Andriau, gal tame ir bėda, kad aš vadovaujuos ne emocijomis, bet faktais?
p.s.
aš – vegetaras.
Pauliau, aš ir rūpinuosi http://www.kuzmarskis.lt/2007/.....-ridiskas/
P.S. Prieš taisydamas kitų klaidas (rašybos), pasitikrink savąsias…
Siūlau Rymeikį išbalsuoti.
Mano klaidos – skubėjimo, tavo – rusicizmas.
O, labai puikus projektas! Gal galėsi padėti taip atsikratyti vienastoks – vis tiek jam mano projektai tapo kaipo ir nematomi.
Nieko, svarbiausia, kad jūs čia jaučiatės daugumoje ir teisūs. Taip ir toliau gyvenkit ;)
Pauliau, aš truputį nesuprantu ko tu sieki: kad tavęs būtų atsiprašyta? Kad šis įrašas būtų ištrintas? Kad užsidarytų nežinau.lt? Gal tu pasidalink savo norais su visais, o tada jau matysim kaip spręsti šį nesusipratimą.
Beje, teisybės dėlei turiu pasakyt, kad suprantu kaip situacija iš tavo pusės atrodo – tavo žodžiuose yra tiesos. Bet bent jau man asmeniškai atrodo, kad tu perregavai iš pradžių, o dabar jau nebeturi kur dingti – reikia savo poziciją gint :)
OMG, jums visiems protas pasimaišė? kažkam gyvenimas sugriuvo dėl šios blogoramos?
Kad žinai, ~Karoli, toks jausmas, jog nebesvarbu. Aš pasakiau, ką manau apie šį įraša ir manau, kad esu teisus (komentaras apie „lietuvos rytą“ labai į temą). Jūs (dauguma) manote, kad esu neteisus ir viską bandote paaiškinti humoro jausmo stoka, rudeniu ir pan. – vargiai suprasdami esmę kodėl piktiniuosi. Juk realiai aš savo problemą su vienastoks išsiaiškinau pirmose 11 žinučių (pasiskaityti), visa kita prasidėjo dėl vienastoks advokatų entuziazmo. Tada su didžiaisiais pareiškimais grįžo ir vienastoks. Ką gi…
Man tik keista, kad žmogus kažkaip sugebėjęs parašyti atsiprašau visų tų, kurie humoro nesuprato, vėliau pasako, kad netoleruos mano kaltinimų be priežasties. Po ko, žinia, pridedama, kad mano blog’ai blogoramoje bus ignoruojami. Kokio lygio čia asmeniškumai? Mano blog’ai yra rašomi ne tam, kad papultų į blogoramą ir dėl to, kad nebus čia minimi, vargiai pasikeis, bet.. c’mon, tai ką dabar vieta, kuri pretenduoja į geriausių blog’ų apžvalgos sostinę (prisiminkim dar 1% klubą) ims ir ignoruos tai, ką pati įvardina kaip įdomius, dėmesio vertus projektus?
Supykti dėl to, kad pats supranta, jog buvo galima dėl kai ko supykti ir paskui padaryti pareiškimą, kuris blogosferai vargiai ar atneš naudos/teisybės – kaip tai brandu!
Žiū, kitą kartą vienastoks pasidarys kokį kotletėlį pagal pragaro virtuvės receptėlį, susuks jam pilvuką ir vsio, kapiec, užkirs tai dar vieno blog’o kelią į blogoramą :)
Bendrai, kol neturi gerų kiaušų, kad galėtum priimti/atremti krtitiką ir atsiriboti (kaip autorius) nuo asmeniškumų, viešai geriau nerašyti – tatai Džiugas turėtų žinoti.
Oi, oi kiek komentaru :) Ačiū už juostelę. O galima būtų spalvą pakeisti? :)
Viskas, kas turėjo būti pasakyta, man atrodo, jau buvo pasakyta. Uždaryti įrašo komentarus ne taip jau sunku. :)
chebra, nors ir gali pasirodyti, kad Paulius i si straipsni sureagavau per jautriai, bet tiesos tikrai galima rasti jo sitame pasipiktinime… aš pati šita straipsni skaiciau prabegomis kaip ir visus kitus internete tik uzmesdama aki i tai kas man svarbu, kokie pavadinimai patraukia ir pan. Ir paciai net šiurpuliai nuejo kai paskaiciau ta eilute apie Vilniaus jazzus ir g-taskas.lt rašomus užsakomuosius straipsnius apie juos, zinodama, kad ten chebra iš vis entuziastai, vos ne uz savo babkes i visus reniginius eina, (daznai net be akreditaciju) ir rašo ne reklaminiais tikslais o informacijos ir ispudziu pasidalinimo su kitais.. Ir net jei paskui is kelinto karto isikirtau kame bajeris, tai tik del to, kad jau pati labiau atidziau dar karta perskaiciau visa teksta.. Todel manau, kad abu savaip teisus. Straipsnio ideja gal ir nebloga, bet jei atsiranda vienas, antras tu kurie viso to iš pirmo karto nepagavo, gal tada tikrai kalti ne vien reaguojantys i visa tai.. Juk tuos blogus skaitai tikrai ne su tokiu atsidejimu kaip skaitytum Dostojovski , jie gi yra pramoginio pobudzio, paskaitymui per kavos pertraukeles tarp darbu… Tai gal ir reiktu juos taip fomuluoti kaip lengvai ir greitai apdorojama bei suvirškinama maista, o ne kaip kazka sprangaus, kurio nejus iš pirmo karto praryti, turi atrajoti atgal, tada smulkiau sukramtyti ir bandyti ryti dar karta.. Viskas butu ok jei butu tas humoras ir ironija butu buve kazkaip ryskiau akcentuoti ir išreikšti.
O šiaip sekmes, be jokiu pykciu!
imogen
Kas čia? Pauliaus klonas? Anonimas? Paulius vardu imogen? Pirma eilutė „kad Paulius i si straipsni sureagavau“
sureagavau
Jei ne, tai labai atsiprašau.
Jei visi taip reaguotų televizijos ir laikraščiai seniai būtų uždaryti, o visi jumoristai (pvz. A. Siaurusevičius arba Šerėnas) kalėjimuose sėdėtų.
2 Trackbacks
[...] Užsakymo numeris #1 :) [...]
[...] kelias savaites teko ieškoti supratimo viename iš populiariausių lietuviškų blogų, bet kad ir kiek bebandytum paaiškinti, kad į [...]