Blogorama #156

(Dviračių takas / © Vidmantas Nuolaida) 

Aš šimtą penkiasdešimt šeštą kartą pradedu rašyti Blogoramą tuščiai, nes žmonės iki šiol neturi nė menkiausio supratimo, kur Lietuvos internete rasti turinį už Delfi ir Supermamos ribų. Išsinuomojam visi kartu lauko reklamos skydą miesto centre?

Beje, dėl turinio. Gavau Arnoldo straipsnį, kad Blogas.lt ir vėl labai smarkiai apsivalė nuo šiukšlių ir apleistų tinklaraščių, ištrindamas per 7000 tokių. Tai gerai. Kaip sakydavo vienas simpatiškas rajono ligoninės gydytojas „Stipresnis buljonas – sveikesnis ligonis“. Čia aš ne apie Blogas.lt, o apie tai, kad atskiestas turinys ir sukelia žmonėms abejonių, ar yra ko gero paskaityti lietuviškuose tinklaraščiuose.

Internetas_LT praneša, kad „Panelė“ nusipirko Delfi portalą. Iš esmės niekas neturėtų pasikeisti, nes vieną estų kapitalą pakeitė kitas. Nebent praturtės „Delfi moterims“?

Kokio galo mokyklose, įskaitant aukštasias, egzistuoja toks kūrybos parametras, kaip „rašinio apimtis“? Ar skulptoriams liepia sukurti ne mažiau kaip 3-4 kg skulptūrą? Ar dailininkų prašo nutapyti pusantro litro paveikslą? (dažais, kitų litrų išeina daugiau) Ar neturėtų būti vertinamas lakoniškumas, kuris gyvenime daug labiau praverčia, nei tuščiažodžiavimas?

Kadangi labai mažai raukiu šeimos planavimo dalykuose, tai negaliu komentuoti rašinio apie „netyčiukus“, bet dabar kažkoks susirūpinimo jais sezonas atėjo, nes aš vis randu nuorodų internete (ir dedu jas į Perliukus) apie našlaičių pridavimo punktus. Pas mus tokios vietos, kaip suprantu, nėra?

Tio tinklaraštyje yra enciklopedinės gelmės rašinys apie DLL ir tos šeimos failus. Dabar apie juos žinau daugiau, nei buvau planavęs sužinoti per savo gyvenimą. :)

Bevalgydamas su dirbtinio intelekto technologijomis (ne kitaip) konservuotas alyvuoges, skaičiau Eimanto komentarą apie Gauminos panaudosiamą dirbtinį intelektą akims dumti. Pagrindinė dirbtinio intelekto paskirtis ir yra akims dumti ir pinigus atiminėti.

Dienos klausimas: jei kalėjimus Lietuvoje privatizuotumėme, tai jie taptų Abu Graibais ar pavyzdinėmis perauklėjimo (?) vietomis?

Ir dar – odė smalingam juodam gėrimui (aš pritariu, nemuškit), kritika skaidraus bespalvio gėrimo (irgi pritariu), amžinieji vairuotojai, vairuotojai-maištautojaibombų dvasia, visa lietuviško interneto „gelažis“ ir šiek tiek gražiosios Nidos.

Dienos citata:

„…neklausyti Jurgos yra tas pats, kaip neiti į „Kino Pavasarį“…“

OK, neiti į „Kino pavasarį“ yra negerai, bet WTF yra Jurga?!

Įrašo tema: blogai•lt. Pasižymėkite nuorodą. Parašykite komentarą ar įdėkite citatą:Nuorodos URL.

Komentarų (11)

  1. Parašytas 2007.8.2 (21:39) | Nuoroda

    Pas mus „netyčiukai“ skandinami šuliniuose, paliekami konteineriuose arba iškart nešami į kūdikių namus.

  2. Parašytas 2007.8.3 (8:54) | Nuoroda

    Dėl Gauminos – visu 100% pritariu, kad tik pinigų plovykla :)

  3. Parašytas 2007.8.3 (9:29) | Nuoroda

    Taip, lietuviai žiaurūs.

  4. Parašytas 2007.8.3 (10:23) | Nuoroda

    Dėl rašinių, tai spėju, kad apimtis nustatoma tam, kad būtų paprasčiau mokytojams vertinti. Vienas bičelis gali mokėti parašyti lakonišką blogo įrašą, bet tiriamojo rašinio apie šeimos planavimą niekaip neįkąsti (paimtas iš konteksto čia tik pavyzdys – jokių užuominų). Skirtingo ilgio kūriniai reikalauja skirtingų pastangų ir laiko. Taigi, kad būtų „teisybė“, mokytojai (arba ministerijos komisijos) tą dalyką šiek tiek standartizuoja.

    Aš taip pat savo studžiams riboju rašinio ilgį, tik šįkart „iš viršaus“ – nerašykite daugiau, nei 1500 žodžių rašinio. Taip apsaugau savo laisvalaikį. :-)

  5. Parašytas 2007.8.3 (12:13) | Nuoroda

    Gaila, nespėjau įbristi į šią blogoramą. O kur galima Arnoldo straipsnį paskaityti? :)

  6. vienastoks
    Parašytas 2007.8.3 (12:21) | Nuoroda

    Arnoldas pranešimą man atsiuntė paštu, todėl ir nuorodos jokios neturiu.

    Beje, jei tu užsiminei apie savo bankų rašinį, tai aš jį skaičiau, kaip ir visus kitus, tik jis man pasirodė pernelyg šališkas. Gal dėl to, kad mano patirtis visai kitokia. O laiko ginčytis nebeturėjau… :) (P.S. Aš niekaip nesusijęs su bankais ir nesuinteresuotas nė vieno jų įvaizdžiu).

  7. Parašytas 2007.8.3 (14:18) | Nuoroda

    na jurgos nezinot tai geda.. :)

  8. vienastoks
    Parašytas 2007.8.3 (14:38) | Nuoroda

    Aš pažįstu keturias Jurgas, bet klausiau tai tik vienos – buvusios biuro administratorės, nes ji galėda smarkiai bartis, jei jos neklausydavai, pradangindavai rašiklius, neužsakydavai laiku sąsiuvinių ir panašiai. Taigi aš jos klausydavau, bet man nė į galvą nešovė palyginti su „Kino pavasariu“. Ir nemaniau, kad ji visiems taip masiškai nurodinėja… :)

  9. vienastoks
    Parašytas 2007.8.3 (14:41) | Nuoroda

    Hm. Parašiau ir pagalvojau, kad ta Jurga, kuri turėta omeny, lyginant su filmų festivaliu, veikiausiai yra kokia nors atlikėja. Ar ne? Kelias į dausas? Žvaigždžių gamykla? Kas nors iš tos serijos?

    Aš nelabai nusimanau Pūke ir Arūno TV, tai negirdėjau daugybės atlikėjų. Bet žinau, kad yra Kučinskas toks, taip kad nesu visiškas atsilikėlis. :)

  10. Parašytas 2007.8.3 (14:48) | Nuoroda

    > vienastoks

    oj dabar tai supykdysi Jurgos fanus :)

  11. vienastoks
    Parašytas 2007.8.3 (15:16) | Nuoroda

    Mano neišmanymas neturėtų įžeisti Jurgos fanų. Jei ji iš tikrųjų gera kaip festivalis, tai anksčiau ar vėliau ir aš išgirsiu ją. Ir gal net patiks – ką gali žinoti. Aš kartas nuo karto paskaitinėju apie žinomus Europos atlikėjus, ypač „indie“. Rasiu, jei kas parašys.

Parašykite komentarą

Jūsų adresas niekada nebus skelbiamas ar perduotas kitiems. Privalomi laukeliai pažymėti *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>