Bekontaktės kredito kortelės

11 Comments

1. Bondas
   Posted 2008.10.31 at 13:23 | Permalink

   kam tie parasai, vistiek niekas niekada ju net neziuri, tai faktas, tai koks skirtumas.

2. Originalas
   Posted 2008.10.31 at 14:03 | Permalink

   RFID is FTW! Amerikiečiai jau naudoja kelis mėnesius tas korteles su RFID.. Ten tipo tavo asmens duomenis suvaryti į tą chipą. KAS GALI BŪTI KVAILIAU IR NESAUGIAU? :D Įsivaizduok, kad aš tą kortelių skaitytuvą susimontuoju kažkur švarko kišenėje, o tavo pinigė guli kelnių ar švorko kišenėje, tas skaitytuvas auto suveikia per kelis centimetrus, tai pasigrūdi troleibuse su juo prie visų kaip koks pyderas, :D o namuose kompe turi visų kortelių numerius + REIKALINGUS DUOMENIS atskiskaitymui intike, kaip tavo vardas ir billing address..

   Svarbiausiai tai reklamuojama kaip saugiausią technoligiją. :D Čia gal kokie apple sugalvojo ir vėl SAVO reklamas kiša? :D Kas dar kiečiau, kad tarkim aš neturiu ką veikt ir susikonstruoju anteną su stiprintuvu, kuri nuskaitinės tuos RFID 10metrų atstumu.. užteks ateit su savo lagaminėliu į McDonalds ir jau „būsi apsimokėjęs ne tik pietus“.. :DD O dar svarbiau, kad skaitytuvas centus kainuoja ~$15, nes gali nusipirkt kaip savo parduotuvėj ar kažkam visiškai legaliai..

   Krc… Šitos kortelės yra FTW! Dar galėtų su programomis taip daryti, kur serial prie pačių programų „būtų priklijuoti“ skaitmeniškai, o ne prie dėžutės kažkurio legalo kambariuke.. :D

3. Originalas
   Posted 2008.10.31 at 14:13 | Permalink

   Iš kitos pusės, dabar bankomate gali pavogt tavo kortelės įrašą ir persirašyti į naują kortelę, o su ja kitam bankomate atsiimti tavo bapkes, nors kortelė fiziškai visai kita, tiesiog ten įrašyti tavo vogti duoemnis.. Su RFID taip neišeis, bet kvailiausia, kad kam rizikuoti su bankomatu..? kai galėsi „vogti kibirais“ numerius tiesiog pasidaręs antenėlę, o tuos numerius parduosi intike po $3, jau kažkas kitas juos panaudos internetinėse parduose..

   To sum up, RFID yra juokingi palyginus su dabartine techina, bet kol kažkas darys skaitmenines apsaugas, tol kažkas jas laužys, o sulaužyt kiekvienas durnius gali, kai padaryt – ne.. Geriausia turėt atskirą kortelę intikui, atskirą bankomatams, o atsiskaitinėt grynaisiais. Tada 100% ramiai miegi. :) Bėda, kad 99% nieko nesupranta kaip ta kortelė veikia ir tokios reklamos jiems bus FTW..

4. Tomas Markauskas
   Posted 2008.10.31 at 14:14 | Permalink

   Kortele be PIN galima bus sumokėti tik iki 10 svarų ir reikės ganėtinai arti ją prikišti, tad piniginėje esanti kortelė nesumokės netyčia prie gretimos kasos stovinčio pirkėjo sąskaitos…

   Analogiška sistema (tačiau su kontaktu) veikia Vokietijoje, kur banko kortelės paprastai neturi chip’ų įprastoms funkcijoms, tačiau kartais turi „GeldKarte“ chip’ą, kuri papildomai galima įkrauti pinigų ir mokėti mažus mokesčius, pvz. parkavimo automatuose, viešojo transporto bilietų automatuose, cigarečių automatuose ir t.t. Ten irgi užtenka įkišti ir po kelių sekundžių ištraukti kortelę…

   Čia apie barclaycard’ą:

   http://www.barclaycard.co.uk/p.....ntactless/

   GeldKarte (deja tik vokiškai):

   http://de.wikipedia.org/wiki/Geldkarte

5. Originalas
   Posted 2008.10.31 at 14:51 | Permalink

   the cake is a lie :)) http://www.topzone.lt/forumas/.....#post12685

6. Geriausias
   Posted 2008.10.31 at 19:42 | Permalink

   i oysteri panasu :D

7. bastard
   Posted 2008.10.31 at 22:40 | Permalink

   turiu tokias kelias korteles, VISA is Chase ir pora Amexu – prilieti prie skanerio ir nuskaito. Paraso nereikia, jei suma maziau negu 20 daugumoje parduotuviu. Bet tas patas jei brauki su magnetine juostele, dazniausiai iki 20 paraso nereikia. Kartais papraso ivesti savo pasto koda, kuriuo gauni koretles saskaita (Amex)

   O siaip tai parasu niekas netikrina, net jei reikia pasirasyti

8. bastard
   Posted 2008.10.31 at 22:44 | Permalink

   @ Originalui – pritariu del skirtingu korteliu. Internetui naudoju Citi arba BofA korteles, kurios leidzia generuoti laikinus korteliu numerius, kurie galioja tik konkreciai interneto parduotuvei, o taip pat galima nurodyti maximalia suma, kuria galima isleisti su konkreciu sugeneruotu numeriu

9. Lokyz
   Posted 2008.11.1 at 2:44 | Permalink

   mhm, Zeitgeist (movie) ir visi tuoj nešios rfid’us. Nu jo dar ne eyeball scanning. Kita vertu mobilnikus visi jau seniai turi.

   Gal ir naivus ash, bet pradedu tikėt nikolashkom kažkuriam miške po kažkuriuo krūmų, kuriuos pakasiu kai turėsiu per daug kad suvartot per savaite. ir ne – nesikredituosiu iš paskutiniuju. viskas kas man svarbu išgyvenimui, visada su manim.

10. Lokyz
    Posted 2008.11.1 at 2:49 | Permalink

    P.S. „klientas anonimas“ improved http://unknownbug.net/lokyz/klientas_anonimas

11. Kostas
    Posted 2008.11.2 at 18:05 | Permalink

    Taip, RFID yra pavojingas mėšlas. Chip’us (svarbiausia, aktyvius!) naudoja amerikietiškuose pasuose ir – what do you know, mes gi ES prostitutės! – naujuosiuose nuostabiuosiuose vyšniniuose Lietuvos kelioniniuose pasuose.

    Pirmieji JAV RFID pasai apskritai buvo visiška nesąmonė: veikė ~10m spinduliu; girdėjau, kad yra nulaužiusių protokolą, tai vaikščiojo po oro uostus ir žvejojo žmonių asmens kodus su nuotraukomis etc.
    Dabar susiprotėjo, pataisė: veikia žymiai mažesniu atstumu, bet vis tiek yra aktyvus chip’as, ne pasyvus (…wtf? kam?).
    Vis planuoja implement’int BAC (Basic Access Control – su PIN), bet vis neprisiruošia. O kam? Sekti savo piliečius patogu ir taip.

    Gal Zeitgeist ir kryptingai viską pateikia, bet vien dėl nubudimo pažiūrėti, manau, labai verta (dėl tų pačių RFID).

    Ir tai atkeliauja (whining?), tuoj reikės turėt pasus su biometriniais duomenimis. Toliau – koks nors „teroristinis incidentas“ ir, žiūrėk, Europolas jau turi teisę sekti žmones.

    Vienintelis žodis: folija. Ir čia be juokų – kai į e-bilietą (kuriame yra pasyvus RFID tag’as) pradės rašyt asmeninius duomenis (kad ir pavardę tik), pasiimsiu folijos ir pasidarysiu specialų stalčiuką piniginėje. Nes nebejuokinga šiaip jau.