Pirmi žingsniai žengti. Turime kuopelę kandidatų ir vieną kitą klubo narį. Nepamenu, kad kada nors būčiau išsiuntęs tokią krūvą elektroninio pašto – bijau, kad Google nepradėtų mano laiškų dėti į šiukšlių kibirą automatiškai. Kartas nuo karto dirstelėkite į „spam“ skyrelį, gal ten tarp pasiūlymų vesti Nigerijos gražuolę su 100 milijonų dolerių kraičiu guli ir mano kuklus prašymas įvertinti naujo kandidato į klubą įrašus bei patį tinklaraštį. Kol neatslūgs pirma banga, matyt, daugiausiai laiko ir bus sugaišta susirašinėjimui el. paštu, bet jau gavau keletą gerų įdėjų dėl klubo svetainės iš kolegos Donato, taigi tie reikalai irgi turėtų pajudėti.
Esu labai laimingas, sulaukęs klubo idėjos palaikymo. Realiai maniau, kad pritariančių ir nepritariančių santykis bus atvirkštinis – keli balsai už, visi kiti – tradiciniai. Dar svarbiau, kad laiškuose gavau labai konkrečios pagalbos pasiūlymų ir vertingų patarimų. Vertinimo procedūra kinta eigoje – ilgainiui ji turėtų tapti efektyvesnė. Ilgai neatidėliojant, reikės pasinaudoti Justino pasiūlymu susibėgti gyvai – susitikimo metu greičiau ir konkrečiau galima aptarti įvairias idėjas, nei kalnais laiškų.
1% klubas nėra gatavas kūrinys, kurį kas nors lyg burtų lazdele mostelėjęs, ištrauks iš skrybelės. Tai ne gražus miražas, kuriuo kas nors kviečia pasigėrėti. Tai labai žemiškas įrankis, kurio kūrimui ir tobulinimui prireiks daugybės laiko. Jis neturi ir ko gero neturės jokio galutinio pavidalo, jokio architektūrinio plano, kurį įvykdžius bus galima kabinti vainiką ir išmušti kamštį iš alaus statinės. Tai procesas – toks pats kaip tinklaraščiai. Kaip tinklaraštis įrašas po įrašo kaupia autorių mintis, idėjas, pastebėjimus ir ilgainiui tampa vertinga interneto dalimi, taip ir 1% klubas, narys prie nario, idėja prie idėjos, darbas prie darbo bandys padaryti tą patį, tik jau bendruomenės masteliu. Todėl nėra vizijos, bet yra judėjimas.
Kadaise labai patiko Johnnie Walker viskio reklaminis šūkis „Keep Walking“. Žinau, sumanus žodžių žaismas, gera idėja, klipai galingi… bet pačiu paprasčiausiu pavidalu toks pasakymas ko gero yra nežinau.lt projekto pagrindas. Tikiuosi, kad bus ir 1% klubo. Labai vertinu kritiką, bet ji visada būna naudingesnė sakoma žmogaus, einančio šalia. Taigi jei turi ką pasakyti ir nori padėti, junkis ir daryk, ką manai esant geriausia visiems. Antraip, bebaigiant postringavimus, karavanas jau gali būti nuėjęs.

15 Comments
O jei as priestarauju paciai idejai kad 99 procentai yra slamstas? ar neperdaug pagyruniska ir snobiska laikyti save prie elito?
Tai, žinoma, tavo teisė. Gali prieštarauti kam tiktai nori. Tame ir visas smagumas. :)
Aš, pavyzdžiui, irgi manau, kad šlamšto yra 96,3%, o gal ir dar mažiau. Nors įdomu būtų tiksliai paskaičiuoti.
Na, jei paaiškės, kad verti dėmesio ya 1,5 proc. blogų, tai tik geriau ;)
pf ne taip mane surpatot ne sakicius man kliuva, na i komentara galbut netilpsiu tai verciau savo bloge parasysiu placiau ir linka duosiu (veliau :D)
man keista, kad kai kurie galvoja, jog į 1% klubą bus priimtas elitas. Aišku, viskas priklauso nuo vertinančių žmonių…
Tai aš tokiu atveju nieko prieš pasivaikščioti kartu ,)
tada iškyla klausimas – ar rašyti geros kokybės straipsnius savo tinklaraščiui reiškia priklausyti elitu? Čia elito nereikia ieškoti, reikia ieškoti tų, kurie rašo atsikėliau, pavalgiau, miegojau…. :)
VISA DIENA RASIAU !!!!!!!!
bet pazada istiesejau stai nuoroda apie mano nuomone siuo 99 procentu klausimu http://www.blogas.lt/egzaminai.....lubas.html
einu dabar parukyti nes buvo jau nusibode rasyti :D
kaip suprantu sio klubo ideja gime ir visi pamatai ant 99 procentu frazes tad sis kalusiams vertas vel diskusijos
Andriau labai mielas straipsniukas, tačiau nesutikčiau vis dėl to su tavo nuomone.
1) Blogai neturėtų varžytis dėl lankomumo ir neteisybė, kad jiems sunkiau konkuruoti su didžiaisiais. Didžiaisiais tapo tokie patys maži blogai, tik šitie rašė gerus ir įdomius straipsnius.
2)Man įdomu tai, kas įdomiai parašyta, asmeniškai nelabai domiuosi profesionaliu sportu, tačiau jei straipsnio autorius sugebės pateikti įdomiai (paprastam skaitytojui, o ne tos šakos žinovui) informaciją, galbūt net pasidomėsiu vienu ar kitu prisidėjimo prie tos sporto šakos.
3)Gotai, emo, forsai šiuolaikinėje visuomenėje skaudi tema, nes visuomenė nėra subrendusi (čia tiksliau ne visuomenė o jaunimas ir paaugliai) suprasti, jog kiekvienas turi savo polinkius ar apsirengimo būdą – čia jo laisvė, jo asmeninis dalykas ;) – tad jų kišti į blogosferos pasidalinimą nereikėtų „kišti“, nes iš tiesų – teisingai sakei, jie turi savo skaitytojus, savo draugų ratą.
4)Didžioji dalis blogų yra nieko verti, net mano blogas esantis blogas.lt sistemoje (jė rašiau dar prieš Fantomas ir nežinau.lt) yra nieko vertas, nes ten nerašiau nieko įdomaus, tiesiog rašiau kas man šiandien vyko, ką mačiau ir ko ne – tai niekam neįdomu, niekam nereikalinga ir nevertinga – va šitie blogai yra nieko verti ir būtent jie priskiriami 99 procentams (99 procentai buvo prieš metus oficialiame blogerių susirinkime), dabar manau, kad šie procentai yra sumažėję, tačiau nemažesni nei 80 procentai :) Tokia mano nuomonė. Aišku paprastam ir įdomiam blogeriui nereikia būti kaip nežinau.lt, kuris turi fiksuotą rašinių planą ir panašiai (tai panašiau į elektroninį žurnaliuką :)).
Atrodo čia viskas už ko užkliuvau. Tai mano ir tik mano nuomonė :) Gali neigti, patvirtinti – man patinka diskusijos ;)
Perskaičiau. Labai emociški argumentai. :)
Bet jie neatitinka tikrovės. Ar kiekvienas, užlipęs ant karaoke scenos yra dainininkas? Kiekvienas, paišantis paraštėse – dailininkas? Kiekvienas, sukompiliavęs „Hello, World!“ – programuotojas?
Toks įspūdis, kad tau neegzistuoja pasvertos vertės sąvoka. Viskas yra gėris ir menas: Agloco piramidinės schemos, raginimas pirkti Viagrą ar pasididinti pimpalą, begėdiškos CyberDunk ar Talkdep reklamos, paiki eilėraštukai, dažnai nurašyti iš vaikiškų žurnalų, paistalai apie pjaustymąsi, pasigyrimai, kaip vakar prisigėrė ir apsivėmė – visa tai stoja į lygią gretą su darbu žmonių, kuriems tinklaraštis – tikro, sąžiningo darbo rezultatas.
Ar tikrai tik atsitiktinumo dėka vienus projektus lanko tūkstančiai, o kitų ne? Ar Nobelio literatūros premijos komisija turi įteikti po premiją kiekvienam, kuris nusiunčia savo rašinį? Ko tada ji būtų verta?
Kūrinio vertė egzistuoja. Pagal techninį apibrėžimą ir degtukų dėžutės etiketės tekstas yra literatūra. Bet nesineši krūvos degtukų dėžučių prie lovos paskaityti prieš miegą. Turi mėgstamus autorius, kurių talento ir ilgo darbo dėka, knyga iš popieriaus su dažais virsta nauju pasauliu, kuriame gali atsidurti.
Neketinu daug apie tai diskutuoti. Bet ateityje dar ne kartą susidursi su situacija, kai pareiškimą „aš – ne prastesnis už kitus“ reikės įrodyti darbais, o ne išvedžiojimais. :)
Maždaug tą patį norėjau pasakyti, kaip vienastoks, bet kol kas taip mandriai kaip vienastoks neišeina man parašyti :)
mano pagrindine mintis buvo kad reikia atskirti bloga ir slamsta
ne viskas kas uzsiregistruoja ir lieka blogas.lt yra blogas (kaip kad ricardo blogas)
jeigu paciam blogui iskeltume bent kiek reikalvimu nebeliktu savokos 99 procentai yra slamstas
be liktu geri, blgoesni ir geriausi blogai. kas
Siuo metu manau kad mes kenkiam paciam BLOGO savokai bet ka blogas.lt sistemoje laikydami blogu
Jei norite daugiau apie tai cia nerasysiu bet kadangi man taip pat patinka diskusijos tai ir norejau apie tai padiskutuoti
matot praleidau blogu konferencija (dar nerasiau blogo) tai ir bandau gal senus klausimsu vel kelti :) nepykit bet kiekvienam naujam blogui tai bus aktualu
Aš skatinu diskusijas :)
One Trackback
[...] animaciniame filmuke, mus visus suskaičiavo. Dalį diskusijos galite paskaityti kito nežinau.lt įrašo komentaruose. O atsaku iš išorės tegu bus štai šie pamąstymai, dėl ko žmonės rašo tinklaraščius. [...]