Atskaitos sistema – 2008 m. kovas


Creative Commons License photo credit: Foenix

Atėjo laikas paskelbti žadėtą „atskaitos sistemą“ (reference system) šiam mėnesiui. Sudarinėdamas jos konfigūraciją pamačiau, kaip greitai keičiasi viskas technikos pasaulyje – per dvi savaites iš numatytų pakito beveik trečdalis komponentų! Tai pirmasis bandymas, kurį vėliau plėsiu ir koreguosiu, tačiau orientacijai, AK galios ir kainos indekso skaičiavimui ir šis turėtų tikti.

2008-03 sistema

  • Procesorius: Intel Core 2 Duo E8400 (3 GHz, Socket 775 lizdui, 1333 MHz magistralė, 6 MB spartinančioji atmintinė) – 650 Lt
    Kodėl? Didesnė sparta, nauja karta, pigesnis už galingiausius „šeštukus“.
  • Pagrindinė plokštė: MSI P6N SLI-F v2 (1333 MHz magistralė, 2x PCI-E lizdai su SLI galimybe, nForce 650i lustai, 4x DDR-2 atmintinių lizdai, S-ATA II jungtys, RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD, gigabito tinklas, integruota 7.1 garso plokštė, 4 USB lizdai) – 340 Lt
    Kodėl? Potencialas žaidimų sistemai, lanksčiai konfigūruojamas diskų masyvas.
  • Darbinė atmintis: Transcend Jetram Dual Channel DDRII 2×2 GB (PC6400, 800 MHz) – 240 Lt
    Kodėl? Darbinės atminties per daug niekada nebūna. Įdėjus 4 GB dar lieka du laisvi lizdai plėtimui ateityje.
  • Vaizdo plokštė: Gigabyte GeForce 9600GT (PCI-E 16x, 512 MB GDDR3 atmintinė, DirectX 10, 256-bitų atmininės magistralė, 2x DVI jungtys, televizoriaus jungtis) – 700 Lt
    Kodėl? Naujausias procesorius, geresnės galimybės/sparta už mažesnę kainą; pigiau, galvojantiems apie dvi plokštes.
  • Kietasis diskas: 2x Hitachi HT0A33435 (S-ATA II, 320 GB, 16 MB spartinančiosios atminties, 7200 aps./min.) – 520 Lt
    Kodėl? Geriausia kaina/talpa prieš „didįjį“ šuolį į 400-500 GB diskus. Papildomi 140 GB už 60 litų, lyginant su 2×250 GB konfigūracija.
  • Optinis įrenginys: NEC AD-7191S (S-ATA, LightScribe, skaitymas: CD 48x, DVD 16x, rašymas: CD 48/32x, DVD 20/8/8x) – 110 Lt
    Kodėl? Kol kas Blu-ray visiškai neaktualu. LightScribe diskai labiau paplitę už LabelFlash.
  • Korpusas: Inter-Tech CM-35 (500 W, USB, garso jungtys korpuso viršuje, priekyje) – 160 Lt
    Kodėl? Nes korpusų pasirinkimas trijose didžiausiose kompiuterių parduotuvėse tiesiog graudus. Todėl parinktas pats paprasčiausias su didesnės galios maitinimo šaltiniu ir jungtimis patogioje vietoje. Šiaip korpusui derėtų skirti daug daugiau dėmesio ir pinigų.
  • Monitorius: Samsung 2043BW (20 colių įstrižainė, 1680×1050 taškų, 8000:1 kontrastas, 300 cd/m2 ryškumas, 5 ms reakcija, pasukamas ekranas, DVI/VGA) – 800 Lt
    Kodėl? 1680 taškų – naujoji „gera“ geba, skaitymui ekrano pasukimas vertikaliai – geras dalykas.
  • Klaviatūra, pelė: Logitech Classic, Logitech Classic U96 optinė – 37+30=67 Lt
    Kodėl? Bazinis rinkinys. Neišlaidaujam, kol nenusprendėme, kas geriausia. Visiems paprastiems darbams toks rinkinys gerai tinka – patikrinta per 4 metus darbo.
  • Operacinė sistema – bet kuri nemokama atvirojo kodo OS arba Microsoft Windows XP Professional OEM – 470 Lt
    Kodėl? Nes Windows 7 dar nėra.

Bendra suma:
- be monitoriaus, su Linux: 2787 Lt
- su monitorium ir Windows: 4057 Lt

Komentarai 

Dėliodamas sistemą, stengiausi suderinti du nelengvai suderinamus interesus: 1) sukurti universalią sistemą, kuri su specialiais priedais (antra vaizdo plokšte, daugiau kietųjų diskų, daugiau atminties) galėtų virsti itin galinga, tačiau pirkimo metu nekainuotų labai daug; 2) patenkinti skaitytojų nurodytą norą už kompiuterį mokėti kuo mažiau. Aukso vidurys – sunkiai pasiekiamas dalykas, bet su laiku prie jo galima priartėti.

Apklausoje dauguma skaitytojų nurodė nenorį mokėti už kompiuterį daugiau nei 2000 litų. Pagirtinas noras taupyti, bet ar už tiek gaunasi kas nors daugiau už sistemą „Wordui“? Atsakymą į šį klausimą palieku kitam mėnesiui – bandysiu lygiagrečiai su atskaitos sistema sukonfigūruoti ir UAB „Superpiguva“ kompiuterį.

Žinau, kad sulauksiu nemažai kritiškų atskaitos sistemos vertinimų. Džiaugsiuos visais, tačiau jei nurodysite komponentus, kuriuos derėtų pakeisti balandį, atsižvelkite į svarbiausią šios sistemos sudarymo principą – maksimali sparta/galia/talpa už gerą kainą. Paprastai tai būna 2-3 pagal kainą produktas savo klasėje. Taip vadinamas „upper mainstream“.

Kas pasikeitė nuo sumanymo pradžios? Pasinaudojau patarimu dėti ne 4×1 GB DA plokšteles, o 2×2 GB, kad liktų vietos plėtimui ateityje. Vaizdo plokštę pakeičiau į naujausią GeForce 9600GT. Ji ne tokia sparti kaip aštuntosios serijos lyderiai, bet iš praktikos pastebėjau, kad galimybės dažnai yra svarbesnės už gryną spartą. Be to, ir kaina gera. Diskų masyvą padidinau 140 GB, nes labai apsimokėjo – litais išėjo menkas skirtumas nuo 2×250 GB. Pridėjau prie komplekto ir monitorių, nes be jo pavyko tilpti į mažesnę nei planuotą 2800 litų sumą.

Prisipažinsiu, kad aš nenorėčiau pigesnio kompiuterio. Su dviejų metų lizingu tokia sistema kainuos apie 180 litų per mėnesį (su monitoriumi). Tarnaus apie 5 metus. Kas čia neįkandamo?

Šį mėnesį įdomus gali būti nebent konfigūracijos sąrašas – ateity bus įdomiau, nes stebėsime, kaip dažnai keičiasi komponentai, kaip kinta sistemos kaina, kuri technika „laikosi ilgiau“, o kuri keičiasi vos ne kiekvieną mėnesį. Svarbu, pradžia padaryta. :)

This entry was posted in kompiuteriai and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

33 Comments

  1. Posted 2008.3.5 at 13:08 | Permalink

    PERSPĖSIU, kad iš tų 4 GB RAM matysi tik ~3 GB. Taip yra nes 32 bit. OS (Vista, XP) jau išnaudojo visą savo „adresų“ sritį. Norėsi daugiau GB – Windows 2003 :).
    Aš pats ameniškai pereisiu prie 64 bit. OS, kai jau bus išleista daug programkių jiems.
    p.s. Nepaminėjau, kad 64 bit. OS gali turėti daug daugiau RAM’o ;)

  2. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 13:23 | Permalink

    Andrius »

    Kapeikas kainuoja atmintinės, todėl verta įsidėti 4 GB ir su 32 bitų OS. Arba, žinoma, naudoti 64-ių. Tik su programom kebloka bus.

  3. Posted 2008.3.5 at 13:34 | Permalink

    Kiekvinas renkas pagal savo poreikius.

    Nemanau, kad kiekvienam reikalingas OPTIMALUS kompiutris. Didžiąją dalį rekomenduotos sistemos galios turbūt galima išnaudoti tik žaidžiant žaidimams arba labai specifinėms programoms ar veiksmam.

    Nusipirkau vasarą kompą už 2000 LT (su monitorium)ir esu visai patenkintas.
    Daugiausia sutaupiau turbū neprikdamas vaizdo plokšės, pasilikau integruota. (neesu didelis naujausių žaidimų megėjas) ir nedėdamas diskų masyvo vienas 500 GB diskas. Norint nesunkiai galima patobulint.

  4. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 13:48 | Permalink

    dArt »

    Masyvas – geras dalykas, o su naujomis plokštėmis – nebe tokia jau ir prabanga. Jei naudoji aktyvų antivirusiną, tai jis tikrina siunčiamus, atidaromus, išarchyvuojamus failus, paleidžiamas programas. Windows savaime indeksuoja diską ar šiaip kažką tvarkosi. Visa tai smarkiai apkrauna disko posistemę. Galima tai atjungti. O galima normaliai dirbti su masyvu.

    Dėl vaizdo plokštės. Aš šiaip irgi ne žaidėjas. Bet retkarčiais smagu ką nors išbandyti. Grubiai žaidimus suskirstyčiau į tris grupes: 2d galvosūkius (Bejeweled ir pan.), 3d nesivaržant su kitais ir 3d kariaujant tinkle/internete. Pastarajam variantui reikia pačios galingiausios plokštės, nes delsimas ar prasta kokybė lygu pralaimėjimui. Mano gi vartosena sudaro 70/30 santykiu smulkius žaidimus ir 3d, bet nekariaujant su kitais. Todėl man svarbu, kad numatytą „gyvavimo periodą“ plokštė galėtų visus dominančius žaidimus paleisti bent jau su pakenčiama geba/sparta. To neturėčiau su integruota plokšte.

  5. Posted 2008.3.5 at 14:17 | Permalink

    Labai sveikintinas dalykas ši rubrika. Manau tikrai daug kam ji yra naudinga. Jei ne tiesiogiai — perkant kompiuterį, tai bent (pvz. man) gaudytis kainose…

  6. Posted 2008.3.5 at 14:22 | Permalink

    Laukiu kito straipsnio šia tema, ir tada jau pirksiu PC :) Būtų gerai kad kompiuteris būtų ypač tylus. Ir šeip kiek kainuoja maždaug, vandens aušinimo sistemos?

  7. Posted 2008.3.5 at 14:28 | Permalink

    Pirk laptopą :)

  8. ichmbch
    Posted 2008.3.5 at 14:35 | Permalink

    Andriau >

    2^32 = 4294967296
    o tai yra lygiai 4 GB. Taigi maksimalus 32 bitų operacinės sistemos limitas yra lygiai 4 GB.

    P.S. Dėl dvigubai didesnių registrų dydžių, žiūrint iš matematinės pusės, IMHO, 64 bitų procesorius turėtų susidoroti su buferinio apdorojimo užduotimis greičiau. Tokios užduotys dažnos vaizdų apdorojime (Irfanview, photoshop).

    vienastoks >

    „Pagirtinas noras taupyti, bet ar už tiek gaunasi kas nors daugiau už sistemą „Wordui“?“

    Manau kitam mėnesiui dar taip pat reiktų nurodyti ir apytikslią namų kompiuterio UAB „Superpiguva“ softo komplektaciją teiginiui pagrįsti, nes kol kas šiuo teiginiu niekaip negaliu patikėt nors prie sienos kalk:)

  9. Posted 2008.3.5 at 14:49 | Permalink

    ichmbch, kuriam čia?

  10. algirdas
    Posted 2008.3.5 at 15:11 | Permalink

    4Gb atminties XP 32bit nesupranta, rodo tik 3.2Gb ar pan. Sprendimas – XP 64bit. Jokiu problemu kol kas nematau.

    Pries Naujus nusipirkau „ekonomini“ desktopo varianta (Asus M2NPV-VM/AMD 4400+/4x1Gb/320Gb) su geru monitoriumi. Tikrai viskuo patenkintas. Po Nauju dar ir video – 3850/512mb. Tai uz savo kaina tikrai puiki plokste.

  11. Posted 2008.3.5 at 15:43 | Permalink

    Man turbūt labai sunku įvertinti šį rinkinį tinkamai. Mano poreikiai visiškai ne tokie, jei būčiau nesupratingas (mokėčiau žiūrėti tik vienu kampu) klykčiau, kokia čia prasta konifigūracija ir t.t. Nieko prasto čia nėra, bet gaug kas – man (pabrėžiu, man) visiškai nereikalinga.
    Procesorius – man tokio nereikia, bet tiek jau to – niekur ta sparta nedings, nors pats tokio ir nepirkčiau. Kietasis diskas irgi nemaišo. Ramas kiek didokas. Bet labiausiai mane erzintų vaizdo plokštė. Visiškai neišnaudojamas dalykas.

    Visa mano minimalumo troškimo paslaptis – tai, kad naudoju linux su labai minimaliomis programomis. Manau, labai didelio skirtumo nepajusčiau naudodamas tokį ir maždaug dvigubai menkesnį kompiuterį.

    Ir vistiek nesuprntu, kam reikia tokio kompiuterio žmogui, kuris nežaidžia žaidimų ir nenaudoja tikrai galingų įrankių (nežinau pavyzdžių, bet visko gi būna).

    Čia gal ne ta temą, bet man būtų labai įdomu paskaityt, kam jūs panaudotumėt tokį kompiuterį, kuo išnaudotumėt jo potencialą?

  12. bimbiris
    Posted 2008.3.5 at 16:16 | Permalink

    sweiki !
    visu pirma noreciau autoriui padekoti uz šitą straipsnį. Butu be galo malonu jei pratestum savo pradėta darba ir neapleistum.
    as norejau paklausti o kaip galvojat apie 4-ų branduolių procesoriu seimą? as bent jau manau kad jiems bus ateitis ant geimu. Kadangi as esu geimu entuziastas tai man reik normalaus kompo su perspektyva i ateitį. tiesa but malonu jei dar parasytum sistema su vandens ausinimu.
    Ačiu už dėmesį!!

  13. Posted 2008.3.5 at 16:30 | Permalink

    Kai jau su linux, tai galima ir be monitoriaus. Kažkokia diskriminacija!

  14. Posted 2008.3.5 at 16:42 | Permalink

    O šitas kuo skiriasi nuo surinkto čia?
    http://www.gerakaina.lt/new/pr.....d=10610203

    Klausiu, nes nelabai nusimanau pc detalėse :) Apart hardo.

  15. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 16:47 | Permalink

    korner »

    Tiksliai nenurodyta, bet spėju, kad pagrindinė plokštė skiriasi (aš rinkausi su masyvu, galimybe plėsti atmintį, SLI vaizdo plokštėms). Dar turi 100W silpnesnį maitinimą. O šiaip tai tas pats ir išeina. :)

  16. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 16:48 | Permalink

    reboot »

    Ne. :) Tiesiog nurodžiau minimalią ir maksimalią kainą. :)

  17. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 17:03 | Permalink

    Vykintas »

    Tik neklausk apie potencialą. :) Jis pats susinaudoja. Sedėjau prie Mosaic kompiuteryje su 2 MB RAM ir 40 MB disku. Viskas buvo – grafinė aplinka, naršyklė. Dabar sėdžiu prie 2/800 GB. Jei būsiu gyvas – sėdėsiu už 10 metų prie sistemos sy 2 TB atmintine ir 2 PB diskų masyvo. Ir bent jau 16 branduolių. Kodėl? Nes vis atsiras, kaip juos išnaudoti. Manau, kad padarys gyvą „Time Machine“, kaip Apple padarė su atsarginėmis kopijomis. Visose programose ir žaidimuose bus slankiklis bet kuriai jo ankstesnei būsenai atkurti. Bus galima kurti N atšakų. Įsivaizduoji, kiek tam reikės procesoriaus, atmintinės ir vietos diske? :)

    O apie plokštę rašiau anksčiau čia, komentaruose. Nesu prisiekęs žaidėjas, bet man smalsu išbandyti viską. Kodėl turėčiau su CD ar DVD prašytis pas kaimyną užsimanęs. Darbo kompiuteryje to nereikia, bet namų – padori vaizdo plokštė turi būti.

  18. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 17:09 | Permalink

    bimbiris »

    Keturi branduoliai šiandien – dar didelė prabanga. Kol kas nesvarsčiau. Stebint kas mėnesį „atskaitos sistemos“ kitimą bus matyt, kada pagaliau jie galės tapti masiškesniu sprendimu. Gal į metų pabaigą, o gal dar ne šiemet? Kitas dalykas, kad nebandžiau dar tokio žvėries. Tad visi paistalai būtų teoriniai.

    Aušinimas vandeniu irgi brangus. Keli apžiūrėti variantai pridėtų pusę kainos prie sistemos, juo labiau, kad aušinimas šiais laikais reikalingas ne tik pagrindiniam ir vaizdo procesoriui, bet ir atmintinės lustams bei diskams (ypač jei jie 10000 aps/min)

  19. Posted 2008.3.5 at 17:21 | Permalink

    „Aš pats ameniškai pereisiu prie 64 bit. OS, kai jau bus išleista daug programkių jiems.
    p.s. Nepaminėjau, kad 64 bit. OS gali turėti daug daugiau RAM’o ;)“
    Turėti galima ir ant 32 bitų, bet naudotis ne. O būtinai turi išnaudoti 64 bitų privalumus, kad naudotis 64 bitų OS? Vista x64 netgi greičiau veikia negu 32 bitų versija, kažkur skaičiau. Man ant Windows XP x64/Vista x64 kol kas tik viena DOS’inė programa nepasileido. Pasidomėk tokiu dalyku kaip WOW64 (; .
    Kodėl Linux be monitoriaus? Turėtų būti skaičiuojama kaina be OS, kaina su Linux, kaina su Windows Vista Home.
    640 GB už 1000 Lt? Čia geras bajeris. Už ~600 Lt galima 2×500 GB pasijungt, o jūs… „Neišlaidaujam…“ :D
    Kodėl sakot, kad WSXGA+ gera raiška? O tai nebus katė maiše? Juk WSXGA+ monitoriai orientuojasi į ~1000 Lt.
    Pagalvokit apie kažką panašaus į Gigabyte GA-P35-DS3* (; . DDR3, ~12 USB jungčių (įskaitant header’ius), PCI-E x1 (3), PCI (3). Čia juk optimalus kompiuteris tai kam SLI?

  20. vienastoks
    Posted 2008.3.5 at 18:17 | Permalink

    Ernestas »

    2x Hitachi (320 Gb) – 520 Lt. Skaitykit gi tekstą, pagaliau. Jūsų kritiką aš labai vertinu, bet rašykite į temą. Aš pusės komentaro išvis nesupratau. :( Kodėl 1680×1050 yra „katė maiše“? Kam namų kompui 12 USB jungčių? Apie SLI irgi buvo tekste.

  21. ichmbch
    Posted 2008.3.5 at 18:21 | Permalink

    algirdas >

    windows xp dirba pilnai išnaudodama visą 32-iejų bitų magistralę. Atminties sumažėjimas yra susijęs su kitais Windows XP aspektais. Na bet nebesiplečiam, nes čia jau offtopic.

  22. Posted 2008.3.5 at 19:14 | Permalink

    siaip idomumo delei, kodel hitachi diskai?

  23. Posted 2008.3.5 at 20:40 | Permalink

    Vienastoks,

    tuomet, kaip buvo 2 Mb ramo ir 40 Mb hardas, ir programos buvo kitos. Juk nesakytumėt, kad jums reikia 4 Gb atmintinės, jei naudotum tą pačią operacinę ir tas pačias programas.
    Lygiai taip yra ir man (ir, manau, turėtų būti toli gražu ne vien man), aš nejausiu didelio skirtumo naudodamas vim, firefox, gcc ir vlc su 2 Gb ir ė Gb. Skirtumas bus nykstamai mažas dydis.

    Taigi, man ir buvo įdomu, ką jau tokio ypatingesnio jūs naudojat, kad reikia tokio galingo kompiuterio. Suprantu tuos, kurie žaidžia ir tuos, kurie programuoja tokiais įrankiais kaip flex builder, visual studio ir t.t. Bet juk daugelis apsiriboja internetu ir muzika/filmais.

    Dabar pergalvojau – procesoriu nesiskųsčiau, bet lėšas ram’ui ir grafikai apkarpyčiau. Ir monitorių pirkčiau 1280×1024.

    Į statistinį žmogų netaikau, net nežinau, kam visa tai surašiau.

  24. Posted 2008.3.5 at 20:42 | Permalink

    „gcc ir vlc su 2 Gb ir ė Gb“
    Vietoj ė ten turėjo būt 4.

    Beje, norėčiau kaip nors iš kur nors gaut tą 2 Mb ram’o kompą, smagu būtų pažaist :)

  25. Jinxas
    Posted 2008.3.5 at 22:05 | Permalink

    Sveikinu atsinaujinus =) Smagaus darbo :D

  26. vienastoks
    Posted 2008.3.6 at 8:36 | Permalink

    dziedrius »

    Be priežasties. :) Pagal abėcėlę. Už tą pačią kainą galima įsigyti ir analogiškus Samsung.

  27. vienastoks
    Posted 2008.3.6 at 8:49 | Permalink

    Vykintas »

    Aš smalsus žmogus, bandau viską, įskaitant Blender, 3d animaciją, naujus žaidimus ir pan. Kaip jau minėjau (reikia santrumpos šiam pasakymui, nes nusibodo rašyti tą patį. KJM?), nenoriu atsisakyti galimybės pamatyti, patirti ir išbandyti ką nors naujo dėl vieno-kito sutaupyto šimto. Ar aš jį tikrai protingiau išleisčiau?

    Šiaip ginčas, ar reikia galingesnio kompiuterio, išspręstas be mūsų maždaug 1978-79 metais, kai procesoriai pradėjo rungtyniauti galia. Teoriškai nėra jokios priežasties keisti kompiuterį visą gyvenimą – mokytis, dirbti, pramogauti galima buvo ir su XT sistemomis. Progresą čia varo žmonių smalsumas.

  28. Posted 2008.3.6 at 9:30 | Permalink

    O aš pridėsiu, kad 64 bitų win platformoje veikia visos programos, sukurtos 32 bitų win platformai.

  29. dastis
    Posted 2008.3.7 at 14:23 | Permalink

    http://www.gerakaina.lt/new/pr....._id=448513

    Hm, plokste kaip suprantu ta pati, bet kaina visu 100 lt mazesne. Tai kaip suprantu plokste geriau pirkti butu is FIS?

  30. vienastoks
    Posted 2008.3.7 at 14:37 | Permalink

    dastis »

    Kaina pateikiama orientacijai. Jei pavyksta rasti komponentus pigiau – jūsų pelnas. :) Labai dėkingas už visas nuorodas, nes taip susirinksiu šaltinius kitų mėnesių sistemų kainų skaičiavimui. Reikia atsižvelgti ir į tai, kad kainos kinta nuolat – kai skaičiavau buvo viena, o šiandien jau gali būti visai kitos.

  31. dastis
    Posted 2008.3.8 at 0:35 | Permalink

    Aisku. Dekui uz info :)

  32. Posted 2008.3.8 at 16:11 | Permalink

    Skaitydamas tavo straipsnį, prisiminiau, kad prieš kokius metus tiksliau 2006.10 (turbūt). Tada kai karaliavo 7 serijos nvidia plokštės ir buvo pasirodę pirmieji intel dviejų branduolių procesoriai, buvau susikomplektavęs kompiuterį. Kompiuteris nebuvo realizuotas, bet manau jo komplektacija pasitarnaus tavajai idėjai šiandiena. Kodėl? Pirmiausia aš taip pat ieškojau to aukso vidurio tarp spartos ir kainos, bei norėjau sutilpti į 4000 Lt kainą (su monitoriumi). Nesakau, kad komponentės pačios geriausios ir parinktos optimaliai, tačiau tai buvo tų metų realus svajonių kompiuteris. Iš pridėto skenuoto lapo puikiai pamatysi, ką už tą pačią kainą galėjau gauti tada ir ką galiu įsigyti šiandiena. http://img357.imageshack.us/im.....610os9.png Šiame lape kai kurios komponentės kartojasi (pvz.: du kietieji diskai ar dvi motininės plokštės). Pirkimo metu, būčiau pasirinkęs vieną iš paminėtų.

  33. vienastoks
    Posted 2008.3.8 at 16:17 | Permalink

    jacob »

    Kaip bėga laikas! Iš tikrųjų labai įdomus sąrašas. Aš tikiuosi, kad rinkdamas kiekvieną mėnesį ir lygindamas ne tik padėsiu skaitytojams išsirinkti kompiuterį, stebėti kainų pokyčius ir naujienas rinkoje, bet ir ilgainiui sukaupti „namų kompiuterio istoriją“. Atrodo, paprastas dalykas, bet dabar labai džiaugčiausi radęs kokią nors „laiko mašiną“ internete, leidžiančią pasižiūrėti konfigūracijas nuo 1981-ųjų iki šiandien…