Ar Windows 7 iš tiesų spartesnė?

By vienastoks | Published: 2008.11.12

Mane (maloniai, bet su nuostaba) stebina itin palankios ankstyvų Windows 7 versijų apžvalgos užsienio tinklaraščiuose. Kol neišbandžiau pats, susilaikau nuo sprendimų, bet ieškodamas balanso aptikau vieną abejonę dėl Windows 7 spartos. Žurnalas PC Pro teigia, kad Windows 7 tik sudaro spartesnės įspūdį, bet iš esmės jos sparta nė kiek nesiskiria nuo Vista. (Slashdot)

This entry was posted in naujienos and tagged , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

11 Comments

  1. Mantas
    Posted 2008.11.12 at 18:54 | Permalink

    Iš kitos pusės, nepakitusi sparta irgi gerai – turint omenyje, kad iki šiol kiekviena nauja Microsofto OS reikalaudavo maždaug 2x spartesnės mašinos lyginant su ankstesne OS.

    Technika per 3 metus nuo Vistos išleidimo bus nemažai pažengusi, todėl naująją Windows 7 be didesnio pavargo galės pavežti visi vidutinės (tuo metu) klasės kompiuteriai.

  2. Diablo
    Posted 2008.11.12 at 19:11 | Permalink

    Straipsnis apie nieką. Kur testai? Kur jų rezultatai? Kur faktai?

  3. vienastoks
    Posted 2008.11.12 at 19:17 | Permalink

    @Diablo:

    Jei skaitei tekstą (paskaityk ir Follow Up), tai ten yra ir skaičiai, ir pastabos apie gautus duomenis.

  4. Diablo
    Posted 2008.11.12 at 21:02 | Permalink

    Kurioje vietoje ten yra skaičiai? Skaičių susijusių su Win7 išvis ten nėra.

  5. vienastoks
    Posted 2008.11.12 at 21:05 | Permalink

    @Diablo:

    Programų paleidimo laikas pateiktas, nes jis pirmiausiai ir buvo matuotas. Pateikti Vista ir Windows 7 duomenys.

  6. Diablo
    Posted 2008.11.12 at 21:22 | Permalink

    Gal mano regėjimas nėra idealus, bet kur ten pateikti Win7 duomenys? Jeigu galima screenshotą ar citatą. Aš matau tik Vistos ir XP kažkokius duomenis.

  7. vienastoks
    Posted 2008.11.12 at 21:32 | Permalink

    @Diablo:

    „On 2GB systems the tests took around 3:45 and 2:05 respectively, with a spread of around three seconds between runs due to unpredictable factors such as background services. When I repeated the test with memory reduced to 512MB, times increased to around 4:10 and 2:15 but remained identical between OS versions.“

    Po kitais rezultatais, ten kur radai XP ir Vista, yra prierašas:
    „In light of these results, I was intrigued to discover that both of these applications perform identically in Vista and Windows 7 – especially with commentators consistently reporting that the new OS feels faster.“

    P.S. Aš pats, kaip minėjau tekste, nebandžiau, todėl nieko dar nevertinu ir nesprendžiu. Bus matyti. Man tik smalsu skaityti jau išbandžiusiųjų atsiliepimus – tiek teigiamus, tiek ir skeptiškus.

  8. Originalas
    Posted 2008.11.12 at 22:02 | Permalink

    Pamiršo pasakyt, kad Win 7 Ultimate dabar užima 3GB, o galutinė versija žadama 10Gb.. Tai tiek ir naudos, kad dabartinė sparti, o retail net nepanašu..

  9. Marius
    Posted 2008.11.13 at 10:10 | Permalink

    Ir kasdien tokių kritiškų Win7 apžvalgų randu, paskutinė – http://blogs.computerworld.com.....dows_7_lie taip pat ne -niolikmečio aero efektų gerbėjo parašyta.

  10. gerpnv
    Posted 2008.11.24 at 10:17 | Permalink

    Dar viena apzvalga rusu kalba :
    http://www.playground.ru/articles/22581/ ganetinai issamus aprasymas :)

  11. Originalas
    Posted 2009.4.20 at 21:18 | Permalink

    Pamiršo pasakyt, kad Win 7 Ultimate dabar užima 3GB, o galutinė versija žadama 10Gb.. Tai tiek ir naudos, kad dabartinė sparti, o retail net nepanašu..