(Kr. B. nuotrauka)
Ar yra koks nors unikalus viešas jūsų asmenybės identifikatorius? Kai kurie iš mūsų turi nepakartojamą vardo ir pavardės derinį, tačiau tik kai kurie. Esu tikras, kad nei Lietuvoje, nei pasaulyje nėra kito žmogaus su mano vardu ir pavarde, tačiau žmonės su populiariomis Jankausko ar Kazlausko pavardėmis turi turėti itin retą vardą, kad nebūtų supainioti su kitais. O ką bekalbėti apie Kinijos, Indijos, Rusijos ar anglakalbes šalis?
The Next Web autoriaus Martino Bryanto istorija rodo, kad dabartinė žmonių atpažinimo pagal vardus ir pavardes sistema yra pasenusi, o kai kuriais atvejais gali būti žalinga. Australijoje apie technologijas rašantis žmogus painiojamas su serijiniu žudiku; Nyderlanduose spauda, ieškodama informacijos apie pasikėsinusį į karališkosios šeimos gyvybes, į laikraščius sudėjo bendrapavardžio, niekuo dėto žmogelio nuotraukas. Skandalo spaudoje galėjo nebūti, jei žurnalistai būtų atidžiau tikrinę faktus, bet vardo ir pavardės sutapimas su liūdnai ar linksmai pagarsėjusiais visuomenėje asmenimis visškai nekelia džiaugsmo tiems, kurie turi tokias pačias.
Nors mūsų vardai ir pavardės yra visiškai nesusiję su asmenybe (nebent tikite vardų mistine galia), žmonės elgiasi taip, tarsi jos kažką žmogui duotų ar iš jo atimtų. Turiu kolegę su Prezidentės pavarde. Spėju, kad jai iki koktumo įgrįso juokeliai ir kalambūrai, net jei lyginama su gerbiamu žmogumi. Pagalvokime patys: ar nesukeltų reakcijos generaliniu komisaru tapęs Henrikas Daktaras (ne, ne tas!)? Ar būtų teisingumo ministru paskirtas Borisas Dekanidzė (irgi ne tas!)?
Žmonės savo oficialių vardų nesirenka, nebent turi labai svarią priežastį ar pasinaudoja galimybe pakeisti pavardę santuokos metu. Standartinis vardo ir pavardės junginys tapo nebeadekvatus atsiradus internetui. Juk erdvė, kurioje esame ir bendraujame, akimirksniu padidėjo daugiau kaip 2000 kartų! O vardas ir pavardė buvo sugalvoti žmogaus atpažinimui santykinai mažos bendruomenės ribose.
Kai žmonės gyveno mažose pirmykštės bendruomenės šeimose, tikriausiai pakakdavo vardo ar pravardės. Atsiradus keliams, ratui, prijaukinus arklį ir užmezgus ryšius su kitomis bendruomenėmis, prie vardo teko pridurti genties pavadinimą, kilmės vietovardį, profesijos pavadinimą. Taip atsirado vardo ir pavardės junginys. Kai kur, pavyzdžiui, Rusijoje naudojamas trijų žodžių – vardo, tėvavardžio ir pavardės, junginys. Jis du Sergejus Belovus padeda atskirti pagal tai, kad vieno tėvas buvo Ivanas, o kito – Kuzma. Didelėse, gausiose žmonių šalyse daugianaris žmogus vardas yra įprastas: Prancūzijoje – du vardai (Jean Paul), Anglijoje ir JAV – papildoma vidurinė raidė (Edward W), Ispanijoje – ir keli vardai, ir kelios pavardės (Jose Raul Rojas y Mendez).
Man atrodo, kad pasauliui tampant vienalyte sujungta bendruomene tikrai praverstų ir unikalus ID. Demokratiškiau būtų, jei jis būtų parenkamas ne tėvų ar paveldimas, bet pasirenkamas paties žmogaus. Gal net kelis kartus gyvenime, nes 12-mečio pasirinktas vardas retai betiks sulaukus 21-erių.
Martinas savo straipsnyje rašo, kad 12-os raidžių ir skaičių pakaktų nepasikartojančiam visų Žemės gyventojų ID. Taip, bet skaičiai – toks kalėjimas… Geriau jau 20 ženklų, bet tik raidės. Arba kas nors panašaus į domenų principus: vienastoks.nj.vl.lt apribotų vardą iki vieno miesto rajono, bet leistų jiems dažniau kartotis.
Kokio vardo 2.0 norėtumėte jūs? Na, jei stenėjimą dėl pasikėsinimo į tautines ar religines tradicijas bent trumpam padėtume į šalį ir kreptumėmės į vaizduotę?
48 Comments
gal kas turi nuorodą į straipsnelį, kaip, kur ir kada atsirado pavardės?
p.s.
utopija – ID pagal DNR hash
Dvyniai turi identišką DNR.(?)
ne
Šiaip atrodo unikaliausias ID būtų, Data, Laikas, Koordinatės. Be to būtų tikrai tave apibūdinantis ir astrologiškai reikšmingas.
Dar pagalvojus, galėtų būti kažkoks žodinis atitikmuo kiekvienos datos, kiekvieno laiko ir kiekvienų koordinačių kombinacijos, taip gautum trijų žodžių vardą, o naudoti kasdien galėtum tik vieną, tik pilnam identifikavimui prireiktų trijų.
Tik aišku gali tau nepatikti tavo vardas…
koordinatės ko? gimimo vietos? aktyvaus pc ar gyvenamosios vietos?
gimimo vieta, gimdymo namai, ten daug žmonių :)
PC dalykas kintamas, kartais vartojamas net keliais vienetais vienu metu.
gyv. vieta irgi kinta, tam pačiam horizontaliam kvadratiniam metre, pagal vertikalę galima rasti N+1 butų.
Gimimo data, laikas ir vietos koordinatės, jei pagalvoti apie aukstus, tai nors ir maza tikimybė, bet gali gimti toje pačioje koordinatėje, tada belieka prideti auksti :].
maža tikimybė gimti toje pačioje vietoje? gal pamiršai kur gimdo mus? gimdymo namuose, ant „vertalioto“ panašaus kur pas ginekologus… ar manai kad to stalo/krėslo vietą kas kart kaitalioja? :) nu tamsta pokštininkas
Nu pardon, man nesinorėtų, kad visą gyvenimą visi mynėtų, kur aš gimiau – žmonės migruoja juk… Juo labiau, nusiperki butą ar namą ir jau esi registruotas kitoje vietoje, nei iki šiol buvai :)
Aš prieš. Manau kad mes jau turime pakankamai identifikacinių duomenų: internetinis slapyvardis, e-mailo adresas, vardas pavardė ir asmens kodas (soc. draudimo numeris JAV). Pastarasis tikrai unikalus, bet tuo pačiu ir ne beprasmis kratinys.
Visuotinėje sistemoje matau dvi problemas – pirma, tai ne visada norisi apie save pasakyti daug info prisistatant, antra – tokia visuotinė sistema turėtų būti administruojama centralizuotai, kas politiškai ir kriminogeniškai atrodo sudėtinga.
Elektroninis parašas artimiausias ID atitikmuo, kuris bus visam gyvenimui. Mažumėlę per ilgas, tačiau nesikartojantis :)
Aš iš kart rezervuoju sup3rc0p1337ki113r :D
Šiaip nesikartoja pvz. pašto adresas, kuris ir yra kaip ID. Nuo čia komentuojant iki prisijungiant prie youtube ar kitur..
Vienas mano draugas per klaidą gauna kito žmogaus korespondenciją tik dėl to, kad abiejų el.paštai vienodi, skiriasi tik viena raidelė. Pas vieną yra VARDAS@, o pas kitą – VARDASS@ Tokių sutapimų gali būti begale.
čia dar nieko, o pagalvok apie situaciją, kai turi „garsų“ vardį ir bendrapavardį. tada visai jokių galimybių susikurti vardinį identifikatorių/paštą/domeną.. bile ką. ir poto tik ir lauki kada jo šlovės akimirka baigsis, bet vistiek juk liks jo „pėdsakas“ internete.
Na rialiausia būtu daryti 3-4, o gal net ir penkių vardinių žodžių ID. Tarkim aš: Ernestas Sex Fon Master Stankevičius ;) Visgi, šiais laikais per akis užtenka nick’o. Aš bloguose rašau tikruoju vardu ir pavarde, nes nėra tikslo rašyti slapyvardi. O žaidimuose, well…
ei, gi turim asmens kodą, ar jis jau dubliuojasi? belieka patobulinti ir pritaikyt visam pasauliui. žinoma lieka bėda afrikoj ar panašiai… pas matumbas, neįsižeiskit, jei yra skaitančių, bet vistiek yra, pas juos gi nelabai ką ir be registruoja.
Na, pakrikštytieji turi antrąjį, krikšto vardą, o šiaip, jei leistų rinktis, norėčiau visur būti atpažįstama kaip PinkCity :)
Su tais vardais tai jo. Suvedu savo pavadinimą gūglėj ir išmeta kažkokį krepšininką studentą. Gal ir neblogai būtų tas ID. Ir sutinku, kad skaičiai nelabai derėtų, pvz.: Karolis123. Kaip koks klonas. O dėl tų „matumbų“ (jei teisingai supratau), tai jos ir dabar gentyse tikriausiai po kelis bendravardžius turi.
ko jūs tų skaičių bijot? juk ir dabar Sodroj ar kokiam banke, po skaičiukais sėdit. o tarp draugų pažystamų vistiek būsit su „klyčkom“, vardais, vardeliais ar tiesiog „Ė“
kalba eina apie identifikaciją, o ne apie nicko rezervavimą kaip kokiam IRC :)
ar aš klystu?
nes jei duosim rinktis ar priverstinai skirsim kokius prasmingus pavadinimus (na gerai, vardus) neabejotinai atsiras nuskriaustųjų. O į tuos kurie klykauja, kad čia ne kalėjimas ar panašiai… pakišt tokiam jo pasą panosėn ir nurims.
Tai būtent, atsiverti pasą ir supranti, kad nereikia išradinėti jau išrastų dalykų.
Turim asmens kodą, ko dar reik? Antro? Kam?
Aš turėjau galvoje viešą identifikatorių, ne oficialų ar žinybinį. Tokį, kuriuo galėčiau pavadinti žmogų be rizikos, kad jis bus supainiotas su kitu. Tačiau man bus sudėtinga atsiminti 3720614441 ir atskirti jį nuo 3720414641, ypač skaitant laiškus ar bendraujant. Ir ištarti nelengva vienu atsikvėpimu…
unikalumą pasiekti galima, bet kad kiekvienam, įskaitant jo naudojamos kalbos įpatumus, būtų patogu tarti ar prisiminti… taip niekada nebus.. net jei imsim tik interneto erdvę (be matumbų).
kiek ten tų vartotojų dabar yra? o darbiniai prisijungimai, skaičiuosis ar ne?
kokia tvarka dalint? prasidės poto kaip su mašinų numeriais.. privilegijuoti… daugiau vargo nei naudos.
gi net pagal išvaizdą – rūbus, veidą, balsą nesame tokie visai unikalūs.
kas link Martino situacijos, tai buvo situacija.. sutinku, bet ne priežastis kažką mastyti kardinalaus kaip po – „už branduolinio įtaiso sprogdinimą miesto ribose, piniginė bauda“ laisvos šalies valstijos įstatymas :)
o ką darysim kai veidai bus panašūs? kaip tada suksimės?
Tai sakai „mr generalinis prokuroras 0953-2298-6332-2854″ geriau skambėtų?
O dėl kvailų žurnalistų, tai irgi tai nelabai ką keistų. Pvz kas nors staiga tampa „žvaigžde“ (kad ir labai neigiamai pagarsėjusi Kedžio istorija). Google botai jau arti realaus laiko naujienas siurbia, taigi, bet kam norinčiam didelio trafiko nereiktų ir labai stengtis. Parašai naujienų mišrainę (aka blogoramą), kurioje tik trumpai užsimeni apie naują žvaigždę, be to dar visai netyčia, ne sematišku html’u + įmeti kaimyno foto (ir trumpą tekstuką, kaip jis tau įvažiavimą užstatė) .
O tada tik ir žiūri, ar googlas sugebės atskirti, kam iš tikrųjų nuotrauka priklauso.
Ir visgi dėl asmens kodo… Įsivaizduojam tokią situaciją: Pasų kontrolė tikrina merginos pasą, o ten 3880229xxxx…. Šiais laikas asmens kodas nebėra tinkamas ID…
ir kodėl pas merginą turėtų būti 3***** ? keitė lytį? tada keičiam ir asm. kodą.
turim jau realybėj gerų pavyzdžių, kaip pvz. automobilio kėbulo numeris.
na nebent kas nors nori asmenybės identifikatoriaus, nepriklausomo nuo lyties, rasės, tikėjimo, tautybės…. o kaip tvarkysim išdavimą? priverstinai ar savanoriškai? kas valdys? ar tikrai reikia?
─ Labas ID:sup3rc0p1337ki113r, kaip tavo ID:sdf23kjis49d3nghm12 laikosi?
tokie skaičiai turi prasmę tik kompiuteriuose, kasdieniniame gyvenime visiškai nepritaikoma. #vienastoks, neatkreipei dėmesio į faktą, kad uždaros bendruomenės kuria unikalius vardus. Net Lietuvoje, tokios priesagos kaip -utė, -ytė, -aitis ir t.t. atsirado skirtingais dialektais kalbančiuose regionuose. Skirtingi dialektai, skirtingos kultūros kuria įvairovę.
Aš manau, kad vienodų vardų problemą spresime evoliuciniu, ne revoliuciniu keliu. Tarkim, pridėsim prie vardo dar nicname. Pvz., kaip tau patiktų toks vardas: Džiugas Vienastoks Paršonis?
Ten „super cop leet killer“ parašyta buvo 1337 stiliumi. :D
va va, būtent! Tas ID:sup3rc0p1337ki113r priklauso vienai subkultūrai o ID:sdf23kjis49d3nghm12 kitai. Skirtingos gentys, skirtingi vardų generavimo algoritmai.
man asmeniškai visai netrukdo dabartinė tvarka. ir netgi tai kad pagal vardą ir pavardę tik viena raide skiriuosi nuo „žymaus“ žmogaus ir kartais viešose įstaigose esu „pašiepiamas“. Da ot ne dzin?
Labai elegantiškas sprendimas būtų viešai prieinamas visų pasaulio žmonių tapatybių (vardų ir pavardžių) registras: įvedi konkretų vardą ir pavardę, ir matai, kiek pasaulyje žmonių su tokiu pačiu ID. Svarbiausias tokio registro bruožas būtų galimybė įregistruoti konkretų ID (vardo(-ų) ir pavardės(-ių) derinį) kaip prekės ženklą. Pvz., tėvai nori pavadinti savo vaiką Jonu Jonaičiu, ir jeigu tarkim tokio ID visuotiniame registre dar nėra, vaiko tapatybė „Jonas Jonaitis“ tampa jo prekės ženklu ir niekas kitas pasaulyje negali taip pasivadint.
Problema iškyla su besidubliuojančiomis esamomis tapatybėmis. Pvz., pasaulyje (ne tik Lietuvoje, bet ir lietuvių išeivių bendruomenėse) yra ne vienas Jonas Jonaitis. Tam, kad toks asmuo galėtų savo tapatybę registruoti kaip prekės ženklą, jis būtų įpareigotas susigalvoti sau dar vieną ar kelis vardus (pvz., Jonas Petras Antanas Jonaitis) arba kokį kitą papildomą slapyvardį, nick‘ą (pvz., Jonas Ežiukas Jonaitis).
Tokiu atveju visi pasaulio žmonės turėtų savo unikalią, nesidubliuojančią oficialią tapatybę, kuri nenusižengtų tautinėms tradicijoms (kiekvienos tautos vardai ir pavardės yra kultūros paveldas) bei leistų žmogui geriau atskleisti savo tapatybę (naudojant paties susigalvotą slapyvardį).
Naudoti oficialiąją tapatybę būtų privaloma tik oficialiuose registruose, dokumentuose, elektroniniam paraše ir pan. Kasdieniame gyvenime asmuo galėtų naudoti ir trumpąjį savo ID (t.y. Jonas Jonaitis, be papildomo vardo/slapyvardžio), jeigu, tarkim, jis yra įsitikinęs, kad žmonės jo aplinkoje nepainios jo su kuo nors kitu. Internete užtektų ir vien tik slapyvardžio, kuris būtų kokiu nors elektroninio parašo būdu susietas su pilna oficialiąja tapatybe tuo atveju, jeigu iškiltų problemų dėl besidubliuojančio nick‘o ir reikėtų atsekti tikruosius asmenis. Galų gale, kasdieniame gyvenime žmonės ir taip nesivadovauja paso ar kitų dokumentų įrašais: gali turėti nors 15 vardų, bet į tave visi vis tiek kreipsis „ei, mažas!“ arba „ė, storas!“
Visokie skaičių ir raidžių kodai yra labai techniniai ir žmogų nuasmeninantys sprendimai. Aš pritariu tik tikrų_vardų-vardinių_žodžių-slapyvardžių-tikrų_pavardžių deriniams, kurių unikalumas būtų užtikrintas su visuotiniu tapatybių registru.
Taip ir neradau net užuominos į antraštės klausimą: „AR REIKALINGAS unikalus žmogaus ID internete?“. Gal pirma pamislinam, AR REIKIA, ir tik jei pasirodys, kad reikia, kokio reikia, galvosim kaip tokį padaryti.
Besikartojantys vardai kelia problemą net ir draugų grupelėse. Pavyzdžiui, kai vienoje klasėje keturios Ievos, atsirado Ieva, Ievutė, Iev, o ketvirtoji pradėta vadinti pavarde. Žinoma, tai išsprendžia tik lokaliai problemą. Kalbant apie internetą, tai nė kiek nepadeda.
Man kiek paprasčiau, nes esu dažniausiai žinomas pravarde Druskis. Paprastai vardu niekas net nesikreipia. Taip nutiko, nes mano vardas (Artūras) yra labai dažnas.
Pats neprieštaraučiau, kad tapčiau Artūru Druskiu Ketleriu. Tačiau reiktų vartoti visus tris žodžius, nes yra mano bendravardis pavarde Druskis.
Vėl maišalynė. Tačiau vis vien labiausiai būčiau už Vardą_pravardę_pavardę. Nors tokios pravardės, kaip storas, senis ir kitos, žinoma, kartotųsi.
pamiršai dar vieną dalyką, žmogaus atmintis nėra begalinė. ir vardo problema tikrai maža, aš pažystu kokius 7 Andrius ir 9 Linas ir tai nesudaro jokių problemų siejant vardą su žmogumi. o jei surinksim visus į vieną patalpą.. hm, nėra ko rėkt iš kito kambario galo. kiekvieną asmenį galima kuo puokiausiai identifikuoti, paga fizines ar kokias kitas savybes.
juk jei nori kažkurios konkrečios padavėjos kavinėj, tai nė vardo nereik žinot, juk sugebi apibūdint?
man čia kažkaip nesusirišo ta mintis kurioje „demokratiškumas“ priešpastatomas vardui gautam iš tėvų. atsiprašau, kad esu toks priekabus.
Beje, kiekvienas e-mail adresas unikalus. Daug kur paplito tradicija į adresą įtraukti tikrąjį vardą pavardę, kaip Jonas.Petraitis@pastas.lt . Problema ta, kad kiekvienas gali turėti beveik neribotą skaičių e-mail adresų. Gal vieną jų suteikti kiekvienam žmogui, kaip oficialų ID ?
Ar man reikalingas unikalus ID internete? Ne.
Unikalus ID – dinamito užtaisas po privatumu tinkle…
ką tokio darai, kad reikia privatumo? ir kokiais būdais priverti visus duomenų saugotojus ištrinti savo IP? :)
O tu po miestą vaikščiodamas kiekvienam sutiktam savo asmens dokumentus rodai? Reikia talonėlio autobusui — . Sustoji afišos perskaityti, prisegi lapuką, . Ir taip kiekviename žingsnyje?
Nežinau tavo pažiūrų, bet man aukščiau aprašyta situacija visiškai nepatiktų. Todėl realiame gyvenime aš pasisakau už tai, kad kur nebūtina pateikti dokumentus, jie nebūtų reikalaujami. O internete, kiek techniškai įmanoma, kodėl turėtų būti kitaip?
O dėl IP adreso užfiksavimo. Ne kiekvienas (atskirai paimtas) IP adresas išduoda daug informacijos apie jį naudojantį. Ne kiekvieną kartą galima pagal IP adresą vienareikšmiškai nustatyti asmenį. O ir procedūra neretai būna nei pigi, nei greita.
beje, visur viskas pagal situaciją, parduotuvėj, matai pardavėjų vardus, gatvėj praeivių ne.. internete niekas neverčia visiems aiškinti kas toks esi, jei nori – prašau, aiškink. IP aš nelaikau kažkokiu didžiu asmenybės identifikatorium. Juk tai elementarus aka paslaugos gavėjo nr, kaip mobilkos nr.
kažin visi tie privatumo šalininkai, skambinant slepiat savo nr?
@Moderis – ką darau? Turėtum suprasti, juk ne vardu pavarde pasirašei, mes panašūs :)
Nors Aidas Kasparas labiau suprato :D
prisistatinėju pagal reikalą, jei bus poreikis komentuojant prisistatinėti vardu ir pavarde, taip ir darysiu… sistemos „nelaužau“. Kioske niekam neįdomu kas aš toks, Sodroj įdomu – tai ir prisistatau. Parduotuvėj, kasininkei giliai dzin ar mano ar ne nuolaidų korta, jei reiks duosiu ir asmens dokumentą, gali net nusirašyt duomenis – negi gaila.
p.s.
komentaruose identifikatorius bent kažkoks reikalingas, tai ir duodu nick’ą.. jei kam kils noras rašykit gausit ir vardą ir pavardę. nematau problemos, naudojatės sistema kuri turi aiškiai apibrėžtas galimybes ir tiek.
Labai fainai (nors truputėlį reklamiškai) apie panašias idėjas (Identity 2.0) šneka Dick Hardt: http://identity20.com/media/OSCON2005/
Man tenka tokia laimė turėti bent kelias savo bendravardes ir bendrapavardes. Tokia pat kombinacija. Jei Google suvestum mano vardą ir pavardę, tai gautum, kad ir manekenė esu, ir knygas rašau, armonika groju, na, dar žurnaliste dirbu, o šiaip tai ir ištekėjusi, esu -ienė per brūkšnelį… Nežinančiam žmogui sunku atsirinkti, kad visi „talentai“ priklauso skirtingiems žmonėms.
O vieną kartą teko susidurti su savo „klonu“ pas stomatologę. Užsirašiau vizitui po dviejų savaičių. Na, jau sulaukiau savo dienos, atvažiuoju, o administratorė žiūri į mane akis išpūtus: „Taigi paskambinom pasitikslinti, ar atvyksit, sakėt, kad ne“. Pasirodo, toje pačioje stomatologijos klinikoje lankosi ir mano „klonas“. Mano vizitas buvo nukeltas dar dviem savaitėms, o registratūros knygoje prie mano pavardės atsirado prierašas „gyvena Vilniuje“, o prie „klono“ – „šiuo metu užsienyje“ :) Va, kaip būna.
o vat čia jau stomatologinio problemų perkėlimas ant klientų. reikėjo paprašyt patikrint, kokiu numeriu skambino. Vienok Jų klientų valdymo sistema prastoka. Kas ir būtų jei policija baudas išrašinėjant identifikuotų tik vardu ir pavarde… kai kuriais atvejais lapukus gautų x5 asmenys :)
Realybėje turime asmens kodą. O internete unikalaus ID nereikia, nes ir taip turime galimybę pasivadinti unikaliu nicku. Jeigu tik norime būti identifikuoti.
Ir keista, kad daugelis įstaigų visdar senoviškai kartotekas dėlioja pagal vardą ir pavardę. Ir policijoje tas pats, ir krašto apsaugoje, ir bankai kažkodėl prie pavardės rišasi, iš pavardę pakeitusių nuotakų reikalauja santuokos liudijimo.. Pavardė savo reikšmę prarado, keista kad dar ją kažkas naudoja.
„unikalus nickas“ faktiškai neegzistuoja. Pabandyk susigalvoti sau patinkantį slapyvardį (be liet simbolių – kad draugas iš Londono galėtų bent parašyti) ir tada suvesk jį į google paieškos sistemą. Ne toks jau unikalus, m?
Pavardė + vardas yra galinga sistema, kadangi tikimybė, kad žmonių, kurie su tavimi turi reikalų, pažįstamų rate pasitaikys pasikartojantis vardo + pavardės rinkinys, yra labai nedidelė.
Deja, ne visose sistemose galima rinktis „nicką“ iš dviejų žodžių.
Matyt, mažai tebandei arba menką fantaziją turi. Unikalų, suprantamą ir paprastą slapyvardį šiuo metu internete susikurti yra be galo lengva. Savo unikalų slapyvardį rinkausi iš per dešimt mano sugalvotų, lyg lietuviški vardai skambančių variantų.
Siūlyčiau kaip alternatyvų ID naudoti OpenID. Interneto eroje labai paprastas ir prieinamas sprendimas ir kartu nėra valdomas kokios nors vienos institucijos.