Ar mokėsime už interneto tarnybas?

sraige31
(RangerRick nuotrauka)

Blogstring neseniai užvedė įdomią diskusiją: ar iki krizės daugiausiai buvusios nemokamos interneto tarnybos išgyvens ją? Ar verta už jas mokėti?

Visų pirma – problema: interneto tarnybų yra nepaprastai daug. Pabandykite peržiūrėti Go2Web2.0 sąrašą. Kartais atrodo, kad jis begalinis. Pabandykite užsisakyti FeedMyApp RSS, ir pamatysite, kad kasdien susikuria po tuziną naujų interneto tarnybų. Jas ne tik apžvelgti, jas net surašyti į katalogą beviltiška. Kai kurios jų yra skirtos siaurai nacionalinei ar nišinei rinkai, tačiau didžioji dauguma yra globalios.

Neskaičiau jų verslo planų, bet kuriame nors jų puslapyje tikrai buvo įrašytas mokestis už naudojimą arba reklama – antraip kažin ar būtų gavusios pinigų net iš pačių optimistiškiausių investuotojų. Plėtros pradžioje daugybė tokių projektų buvo sukurta su mintimi, kad juos vėliau nusipirks Google, Microsoft, AOL, Yahoo! ar kuris kitas gigantas. Tačiau dabar, kai Google ėmė uždarinėti seniau įsigytas tarnybas (Jaiku, pavyzdžiui) akivaizdu, kad šis šaltinis išseko.

Nebegali daug tikėtis ir iš reklamos. Jos apimtys irgi labai sumažėjo ir kažin ar vėliau šiemet beatsigaus. Jei tereikia tik susimokėti už talpinimą (entuziasto laisvalaikio projektas), tai problemų nebus, bet jei prie projekto dirba kelios dešimtys programuotojų ir dizainerių, reguliariai gaunančių algą, tai tuomet reklama nepatemps.

Lieka mokestis. Kitame įraše Nathanas iš Blogstring svarsto, už kurias interneto tarnybas jis sutiktų mokėti ir kiek. Surašysiu ir aš saviškes. Ne visas, nes esu užsiregistravęs pusšimtyje visokiausių, bet tik tas, kurias aktyviai naudoju iki šiol.

  • Paieška (Google, Live, Yahoo!) – 0 Lt. Manau, kad jos išgyvens iš reklamos.
  • Paštas (Gmail, Yahoo!, Inbox, Live) Už Gmail sutikčiau mokėti. Apie 20 litų per mėnesį arba 200 už visus metus. Už kitus – ne.
  • Socialiniai tinklai (Facebook, kitur nedalyvauju) – 0 Lt. Už gimtadienius ir telefonus negaliu mokėti, nes galiu juos susirinkti pats. Visa kita Facebook yra šlamštas.
  • Portalai (Alfa, Lrytas, Balsas, Bernardinai). Sutikčiau mokėti už kurio nors vieno metinę prenumeratą. Kiek? Na, gal 100 Lt už metus. Dabar gaunamas Alfa RSS srautas tikrai to vertas.
  • Darbų planavimas (Remember the Milk, Toodledo) Sumokėjau už Toodledo iPhone programą, bet nenoriu mokėti už Remember the Milk Pro kiekvieną mėnesį. Jau geriau tada pirkti programą ir naudotis kompiuteryje.
  • Video (YouTube), radijas (muzika), karikatūros (Dilbert ir pan.) – 0 Lt. Nesu didelis tokių dalykų vartotojas. YouTube filmukai gerai, bet ne už pinigus. Už pinigus norėčiau bent HDTV kokybės be komercinių suvaržymų, kaip už kabelinę TV.
  • Fotoalbumai (Flickr ir pan.) – 0 Lt. Aš nefotografuoju, tik dovanoju Flickr Pro registracijas kitiems. Jei fotografuočiau, tai tikriausiai mokėčiau už patikimą tarnybą.
  • Socialinis žiniatinklis (Digg, StumbleUpon, ReadBurner) – 0 Lt. Baikit juokus…
  • Twitter – 0 Lt. Kiekvienas, kas netingi, gali pasileisti (ir paleidžia) savo.
  • Dokumentai (Google Docs) – dabartinę fazę tebelaikyčiau bandomąja, todėl nenorėčiau mokėti, tačiau jei tarnyba būtų labai saugi, turėtų automatinę dokumentų sinchronizaciją visuose kompiuteriuose, šifravimą ir atsargines kopijas, tada taip – kokį 100 Lt per metus sukrapštyčiau.
  • Statistika (FeedBurner, Google Analytics). Mokėčiau tik tuo atveju, jei iš svetainės būtų uždirbami pinigai. Kadangi neuždirbu, tai ir kainos dar nesvarsčiau.
  • Tinklaraščiai. 100/100 Lt per metus. Galėčiau paskirstyti kaip paramą per PayPal keliems labiausiai skaitomiems arba sumokėti už bendrą srautą per Blogeriai.net ar pan. Parašiau „100/100“, nes vienas šimtas atitektų lietuviškiems, o kitas šimtas – užsieniniams.

Galbūt pernelyg optimistiškai paskaičiavau. Gal vėliau pasirodytų, kad piniginė sparčiai ištuštėjo. Bet šiandien atrodo taip. Jei jums atrodo kitaip, parašykit, už ką savo litą atiduotumėte.

This entry was posted in internetas and tagged , , , , . Bookmark the permalink. Both comments and trackbacks are currently closed.

29 Comments

  1. darles
    Posted 2009.1.31 at 12:28 | Permalink

    Jau dabar moku už Flickr, nes ši tarnyba tikrai to verta + nuotraukų turiu daugiau nei leidžiama talpinti nemokamoje versijoje.

    Už Google paslaugas (išskyrus paiešką) sutikčiau mokėti ~10lt/mėn

  2. Posted 2009.1.31 at 12:29 | Permalink

    Aš iš viso sakau, kad jokios ekonominės krizės Lietuvoje nėra. Čia tik tokią propogandą valstybė padarė…
    Galėtum ir Lietuviškus aptarti, o ne tik užsienietiškus.

    • vienastoks
      Posted 2009.1.31 at 12:46 | Permalink

      @Sniuff

      Aš paminėjau tas lietuviškas (portalus, tinklaraščius), kuriomis naudojuosi. Kitomis nesinaudoju (One, Vaizdelis, etc.), tad, žinoma, nieko ir nemokėčiau.

  3. Posted 2009.1.31 at 12:40 | Permalink

    Su viskuo pilnai sutinku, tačiau dar pridėčiau ir flickr. Visgi nuotraukas talpinti yra gerai, todėl, kad pats fotografuoju.

  4. Posted 2009.1.31 at 12:57 | Permalink

    One.Lt, tai kad jis jau dabar už viską plėšia mokesčius, ir ne po litą ar du.

  5. Posted 2009.1.31 at 13:06 | Permalink

    O kiek autorius sutiktų mokėti už Google Reader?

    • vienastoks
      Posted 2009.1.31 at 13:12 | Permalink

      @Laurynas

      Autorius naudoja FeedDemon, už kurią sumokėtų vienkartinį maždaug 100 litų mokestį. Google Reader per lėta produktyviam darbui (atrankai, rūšiavimui ir t.t.). Skaitymui, tiesa, ji tinka puikiai. Bet vien už skaitymą daug nesinorėtų mokėti.

  6. Lupikas
    Posted 2009.1.31 at 13:41 | Permalink

    Na, realumu toks pasvarstymas tolygus „kas butu, jei pasaulyje elektros neliktu“. Juk is esmes visi tie nemokami portalai, blogai, pasto, video paslaugos del to ir ispopuliarejo, kad jie nemokami, del to jie ir sutrauke tokius vartotoju srautus. Konkurencijos salygomis visada atsirastu nemokama alternatyva, gal ir truputeli prastesne. Daugumoje atveju butent rinkciausi ta nemokama alternatyva. Tai galioja gmail, blogams, portalams ir pan.

    Realybeje uz virtualias paslaugas moku pazinciu tinklapiams, skelbimu tinklapiams, Skype Out. Kai zaidziau mokedavau ir Travianui. Jei smarkiai nukristu ratio uz paslaugas sumokeciau Linkomanijai.

  7. Mantas
    Posted 2009.1.31 at 13:43 | Permalink

    Nežinau kaip ten su mokėjimu, bet tikrai vertinu Gmail, Flickr, Last.fm. Iš dalies – YouTube.

  8. Posted 2009.1.31 at 13:56 | Permalink

    už nežinau.lt sutikčiau kokį 100 lt/metams. Iš užsienio tarnybų – nieko, viską galima pas save pasikurt

  9. Arnis
    Posted 2009.1.31 at 18:24 | Permalink

    Už Google paslaugų komplektą žinoma mokėčiau kiek reiktų. Ir už DropBox. Ko gero Flickr (gal apie 50lt). Ir už nežinau.lt prenumeratą po 10lt/mėn :)

  10. apocalipso
    Posted 2009.1.31 at 20:31 | Permalink

    Apskritai (dabar) už virtualias paslaugas/informacija (bendrai) galėčiau mokėti iki 20 lt/men. Ir mokečiau tik tuo atveju jei nebūtų rinkoje stabilių alternatyvų.

  11. Kestutis
    Posted 2009.1.31 at 20:52 | Permalink

    Na nežinau.lt ir dabar pervesčiau 100Lt pradžiai, bet nėra kur :(

    • vienastoks
      Posted 2009.1.31 at 22:11 | Permalink

      @Arnis, Kestutis

      Tai būčiau turtingas. :) Na, kol kas nemokamai ketinu rašyti ir toliau. Gerai, kad serverio išlaikymas pasidengia, o daugiau nelabai ir reikia.

  12. Galva neneša
    Posted 2009.1.31 at 21:19 | Permalink

    Jei taip atsitiktų, tai būtų protingiau ne kiekvienam asmeniškai mokėti, o savo ryšio tiekėjui, o jis URMO kainomis atsiskaitytų su tarnybomis. Tačiau tai būtų iš tiesų tragedija. Juk vieną dieną reikia vieno, kitą – kito. Be to, nėra garantijos, kad rasi, ko reikia, bent vienoje iš jų. Lankausi LABAI solidžiose, turtingose duomenų tarnybose, tačiau labai dažnai išeini nieko nepešus. Tada už ką mokėti? Juolab mūsų Lietuvoje, kur įprasta, kad tu savo sąskaita atlieki darbą, o paskui tau iš viso nesumoka. Taip ir lieki ne su nuliu, bet su giliu minusu. O kai taip kelis kartus paeiliui pasitaiko… Valstybėje turi galioti normalios žaidimo taisyklės ir bent kiek nusistovėti gyvenimas, tada galima svajoti apie normalius atsiskaitymus. Normalūs tada, kai ne tik tu privalai visiems mokėti, bet ir visi, kam tu dirbai, irgi privalo tau sumokėti.

  13. Sigis
    Posted 2009.1.31 at 21:22 | Permalink

    Daug kam gal pasirodys absurdas, tačiau
    nemokėčiau už tai ką pačiūpinėti negaliu (virtualias paslaugas).
    Žinoma jeigu prireiktų mokėti, tektų galvoti apie alternatyvas (neskaitant interneto ryšio ir domeno paslaugų), tokias kaip web, pašto serveris savo kompiuteryje, arba kai nėra galimybės prieiti prie kažkurio resurso, nebūnant namie pasinaudoti vnc.
    Sakykim, kažkada žaidžiau mmorpg žaidimą, kurį vieną dieną sustojau žaisti ir gaila man pasidarė sumokėtų pinigų (galėjau žaisti ir nemokamai, bet nesidomęjau), nes laiką be reikalo sugaišau, o naudos visgi nulis.
    Žinoma čia nuo žmogaus požiūrio priklauso, nes sakykim aš mėgstu gauti nemokamai, tačiau pats ką sukuriu, pateikių i vitualią erdvę, neprašau nė cento :)

  14. Posted 2009.1.31 at 23:17 | Permalink

    Trumpai:
    Mokėčiau tik už wikipedia, nes ten sukaupta informacija lygi daugybei enciklopedijų. :)

  15. Posted 2009.1.31 at 23:25 | Permalink

    Už google produktus mokėt išvis nesutikčiau. Jiem yra daug geresnių ir paprastesnių alternatyvų, tačiau tik įpročiai laiko googlėje.
    O kiti produktai apmokestinti taptų tokie nepopulairųs ir nepanaudojami, kad nebebūtų prasmės juos naudot.
    Už visus blogų įrašus einančius į mano RSS sumokėčiau kažkiek, bet tai nelabai įgivendinama (juos apmokestint po lygiai ir t.t.).

  16. Posted 2009.2.1 at 0:27 | Permalink

    Mokėčiau tik už Gmail. Google Apps Premium edition po 50 Eurų berods metams prašo, tad paprasta dėžutė daug nekainuotų. 100 litų metams nebūtų labai gaila kogero.

    Daugiau nemokėčiau kogero niekam, kas ir taip jau nekainuoja. Pvz. flickr juk ir taip yra mokami account’ai, tad jie nebent nemokama dar labiau suveržtų. O jei išvis panaikintų, tai nesinaudočiau.

    Vikipedija jei įvestų mokestį, tai sumažėtų ir jos vartotojų skaičius, tame tarpe ir autorių, o tai atsilieptų naujo turinio kiekiui/kokybei.

    Sunku įsivaizduoti apmokestintą YouTube. Ar tai būtų video talpinimas apmokestintas ar žiūrėjimas? Jei talpinimas, tai aišku sumažėtų ženkliai video įrašų kiekis, nes mažai kas norės talpinti tiesiog linksmus įrašus, kurie nei naudos nei pelno neneša. O esant mokesčiui už peržiūras, tai nemanau, kad YouTube išvis išgyventų. Taip pat ir daug daug kitų tarnybų.

  17. Algimantas
    Posted 2009.2.1 at 11:58 | Permalink

    Mokėčiau už Gmail ir ted.com, jeigu kas nors atrinktų tik geresnes prezentacija ir sumažintų srautą bent 5 kartus.
    Man patinka Wikipedia’os modelis – ta proga ir paaukojau.

    Už kiek mažai dalykų sutikčiau mokėti pinigais, bet už kiek daug moku laiku. Reikės smarkiai apkarpyti tai, kam skiriu laiką internete.

  18. Posted 2009.2.1 at 12:17 | Permalink

    Mokėčiau nezinau.lt ir google uz gmail ir youtube

  19. Posted 2009.2.1 at 15:10 | Permalink

    Mokėčiau tik už Google paslaugų paketą – gmail, picasa, calendar ir docs.

  20. GODhack
    Posted 2009.2.1 at 15:32 | Permalink

    Uz nieka nemokeciau nei cento, uz jokias programas nemokeciau nei cento uz jokius puslapius nei cento ir uz jokias tarnybas nei cento.

    Kaip taisykle moket reikia tik uz visoki slamsta sitose srityse.

  21. Posted 2009.2.1 at 16:14 | Permalink

    Sigi, o tu pvz į kiną tikriausiai niekad ir neini? Pačiupinėt gi nieko neduoda :)

  22. Posted 2009.2.1 at 18:44 | Permalink

    principas labai paprastas – nemokėti už nieką. Nemoku ir nemokėčiau. Nes jei tik pradedi, sveikas dingęs. Dauguma tų taip vadinamų „paslaugų“ yra tokie niekalai, kad mokėti už juos gali tik neturintys kur pinigų dėti vakariečiai, jiems ten viskas ir skirta. GODhack, Sigis teisingai rašo, visiškai teisingai.

  23. Posted 2009.2.1 at 20:44 | Permalink

    Mokeciau tik uz gmail, google doc. O readeris baigia atsibost manau ieskosiu kitos alternatyvos.

  24. Posted 2009.2.2 at 0:31 | Permalink

    tai susumavus, gaunasi, jog vienastoks į metus mokėtų už viską ~600lt? :)

    aš tai ir dabar pasiėmęs esu pro akauntą pas flickr, ir visai gerai. Dėl gmail, tai jau senokai jo nebenaudoju – naudoju savo hostingo emailą, ir labai gerai man. Nei ten kažkokios parkės dėl privatumo ar pan, nei reklama kankina. Google docs.. Neteko jo rimčiau naudot. šiaip tai mažai tarnybų gautųsi, už kurias sutikčiau mokėti. Nebent naujienų prenumerata kokiam alfa.lt , bet ir tai abejoju – kam man mokėt pinigus už tai, kad man pateikia subjektyvią ir iškreiptą informaciją?

  25. uogiene
    Posted 2009.2.2 at 3:39 | Permalink

    mokeciau uz webOS per 2 metus tiek kiek dabar vista kainuoja.

  26. Sigis
    Posted 2009.2.2 at 15:13 | Permalink

    @Eimantas
    Kartas nuo karto nueinu į kinoteatrą, tačiau man mokėti už bilietus neprireikia, gaunasi liaudiškai tariant „po blatu“ :)

6 Trackbacks

  1. [...] vienastoks mintį, jei interneto tarnybos taptų mokamos, už kurias [...]

  2. By Karolio aka Sniuff blogas! on 2009.1.31 at 13:19

    Photoshop internetu – kitaip Phoenix…

    Jûsø kompiuteris senas ir neuþtenka virtualiosios atminties (RAM), kad já ásijungti. O gal tiesiog nenorit apkrauti savo standþiojo disko (HDD) 1gb uþimanèia programa, kurià naudosite tik vienà syki ? Tai norëèiau jums pristatyti, labai ger…

  3. [...] akcija iš tiesų yra ne visai akcija, Šilas tiesiog atsakė į vienotokio įrašą apie mokėjimą už interneto tarnybas. Kadangi pamaniau jog tai nebloga idėja, nusprendžiau prisijungti ir [...]

  4. [...] Nežinau.lt Lietuvos blogosferoje iškėlė įdomų klausimą: “Ar mokėsime už interneto tarnybas?” Krizės akivaizdoje visi stengiasi uždirbti pačiais įvairiausiais būdais, o netiesioginiai uždarbio šaltiniai, kaip reklama, labai mažėja. Tai nusprendžiau pasvarstyti, už kokias interneto tarnybas mokėčiau aš, jei vis daugiau ir daugiau jų pradėtų imti mokesčius? [...]

  5. [...] parašė interneto tarnybas ir šis  jo straipsnis sulaukė daug atsakymų. Prisidėsiu ir aš. Už viską mokėčiau [...]

  6. [...] Jūsų kompiuteris senas ir neužtenka virtualiosios atminties (RAM), kad jį įsijungti. O gal tiesiog nenorit apkrauti savo standžiojo disko (HDD) 1gb užimančia programa, kurią naudosite tik vieną syki ? Tai norėčiau jums pristatyti, labai gerą nemokamą programą veikiančia tokiu pačiu principu, kaip photoshop už kurį tenka mokėti. Nauditi galite nuėję į šį puslapį: aviary.com (spauskite Lauch Phoenix) Kiek juo bandžiau naudoti, nors ir neprilygta photoshopui funkcionalumu, bet tikrai yra vertas dėmesio [...]