(blakespot nuotrauka)
1984-ųjų vasaris. Garsus technologijų apžvalgininkas John C. Dvorak laikraštyje „San Francisco Examiner“ rašė:
„Nei Apple (nei jokia kita bendrovė) nesupranta asmeninio kompiuterio esmės. Apple arogantiškai mano, kad ji žino, ko jūs norite ir ko jums reikia. Tačiau ji, deja, praleidžia klausimą „kodėl?“, „kodėl man to reikėtų?“ Macintosh naudoja eksperimentinį valdymo įrenginį, vadinamą „pele“. Nėra jokių įrodymų, kad žmonės nori ja naudotis. Man nereikia šių naujoviškų išradimų“. (Brainstorm Tech, CNNMoney)
Taigi. Man jau beveik niežti pirštai traukti iš senų komentarų jausmingas kolegų pastabas apie lietimu valdomus ekranus („telefonas be klaviatūros yra nesąmonė“), į atskirą krūvelę renku pop-knygų (popierinių knygų) gerbėjų protestus („kad aš kada nors gyvenime ekrane skaityčiau!!!“).
Prognozės išties yra labai slidus dalykas. Ypač kai jos būna kategoriškos ir sakomos apie itin novatoriškus produktus, kurie jau atsiranda rinkoje (iPhone, e-knygos, išplėstinė tikrovė). Nereikia sakyti „niekada“. Geriau sakyti „dar nesuprantu“. Nes vėliau galime imti ir pagaliau suprasti…
Tomo tinklaraštyje radau 
Per pirmąją prekybos savaitę parduota tik 
Komentarų (20)
Velnias! Bet ar tai nereiškia, kad didžiosios kompanijos tiesiog įperša savo produktus kaip „super“ naujoves?
Prigyja tik tie dalykai kurie yra patogus vartotojams ir ilgainiui įvairūs blizgučiai lieka pamiršti.
Aš „dar nesuprantu“ kaip yra patogu dirbti su lietimui jautriu ekranu kai reikia iškėlus ranką makaluoti.
Man daug paprasčiau dirbti padėjus rankas ant stalo..klaviatūros ir tai jas skauda :)
Touchscreen idėja puikiai dera mobiliuosiuose įrenginiuose, o darbui kol kas tik klaviatūra.
Bet galbūt ateityje techniką valdysim akių judesiais ar rankų mostais, o klaviatūra bus ore kabanti 3d projekcija.
„telefonas be klaviatūros yra nesąmonė“ tipo sąmonė? Ne, visi normalūs turi touchscreen ir klaviatūrą, nes su fiziniais mygtukais patogiau rašyti, kadangi jie turi feedback.. žinoma, jau yra prototipai ekrano, kuris gali keisti savo formą, tai yra pasidaryti mygtukų iškilimus, kai jų reikia..
„Apple arogantiškai mano, kad ji žino, ko jūs norite ir ko jums reikia. “ šiandien 100% tiesa, nes jie ir toliau sprendžia, ko fanams reikia, o ne patys fanai žino, ko nori.
Pele naudojiesi?
„ne patys fanai žino, ko nori“
Komiška, bet dauguma atvejų žmonės tikrai patys nesugeba suformuluoti, ko ji enori. Patiks – paplos, nepatiks – iškeiks, bet kad konkrečiai suformuluotų…
Ir taip, aš vis dar prieš e-knygas. Taip, techninei literatūrai ar kelionėms jos – idealus variantas, bet relaksui, tam snobiškam drybsojimui prie ūžiančios ugnies su kaljano „vamzdžiu“/vyno taure/alaus bokalu lenetoje – na, nepriversit :) Bent jau artimiausią penketą metų ;)
Dėl telefonų be klaviatūros tai vieną tokį naudoju ir nesigailiu :P Yra vibro feedback’as ir jo užtenka. Aišku, sunkiau rašyti nematant, nes nejauti mygtukų faktūros. Bet užtat ekrano dydis palyginus mažame ir lengvame telefone atperka mygtukus.
Telefoną dažniausiai naudoju skambinimui ir internetui, tad ekrane klaviatūros užtenka.
Reikia atkreipti dėmesį ir į tai, kelintais metais tai buvo parašyta. Tada dar apie jokius langus net nesvajojo žmonės, taigi pelė buvo tapati rodyklių klavišams, o tekste lakstyti, net nežinau su kuo patogiau, ypač kai reikia per daug lapų vaikščioti. Mygtuką paspaudi ir laikai, o pelę „perkėlinėti“ tenka nes atstumo neužtenka. Ratukas aišku gelbsti, bet tai laikais jo taip pat nebuvo.
turiu minėtos visažinės korporacijos telefono aparatą, nesigailiu, bet su pirštinėmis (Lietuvos sąlygomis 6 mėnesiai!) telefonas be klaviatūros yra nesąmonė! ;-)
Tokios neigiančios prognozės daromos remiantis protu ir žiniomis :)
„Sunkesni už orą aparatai skraidyti negali“ – o juk tai yra gryna tiesa, jei kalbėtume TIK apie oro balionus, negalvodami apie kitas oro savybes :)
O gūdžiais 1984 tik pasirodė pirmosios OS su GUI:
http://en.wikipedia.org/wiki/H....._interface
Spėju, kol PC monitoriuose tik simbolių eilutės – ir pelė nebuvo būtina :)
Tokios klaidos neišvengiamos, kai ateitis prognozuojama pagal dabarties žinias.
Bet kategoriško tono, kuris dabar sukelia juoką – buvo visiškai nesunku išvengti! :D
Čia tas pats Dvorak iš Dvorak klaviatūros išdėstymo?
įtrauk į tą nesąmonių sąrašą pasisakymą apie google wave: „prisijungiu ir spoksau buku žvilgsniu“ :)
Tai čia prie „dar nesuprantu“, tik kitais žodžiais. :)
Na aš pats buku žvilgsniu dar nespoksojau, bet kažkur skaičiau, kad GW-e svarbiausi yra ne patys „triukai“, o pažangesnis interneto protokolas, kuris apjungia visų ankstesnių privalumu ir iš esmės juos gali pakeisti.
Man tai atrodo labai gerai, jei galėčiau sujungti blogą, forumą, paštą ir „čatą“ į vieną kanalą. Visai kitas bendravimo lygis gautųsi.
Na, bet daugelis „savaime aiskiu“ technologiju ir neprigyja. Pvz. kiek is jusu aktyviai naudojasi vaizdo telefonija? Nors praktiskai kas antramae sci-fi filme matome kaip vaizdu skambinama i darbo kabineta ar net i bet koki kambari kur tuomet randasi zmogus.
Šiaip – kas dėl „touchscreenų“, erdvinių interaktyvių sąsajų, tai technologija pakankamai pažengusi, kad šiuo metu galėtų naudotojams pasiūlyti prieš keletą metų fantazija atrodžiusius dalykus (tebenaudojamus fantastiniuose filmuose ir kai kuriuose serialuose).
Bet bėda ne technologijoje, o naudojimo patogume ir našume. Pasirodo pelė ir klaviatūra yra tokie įtaisai, kurie reikalauja minimalių pastangų įvedimui rankos tokioje padėtyje, kad visą laiką ilsisi. Dabar įsivaizduokite erdvinę gestų sąsają (arba pažiūrėkite youtube prototipus). Įspūdinga, bet po pusvalandžio darbo rankos pavargs. Tad ko gero kaip pelei reikėjo windows’ų, taip ir šioms sąsajoms reikia kažkoko kitko.
Laikas bėga žiauriai greitai ir jau savo gyvenime atsimeni žmones kurie sakė nesąmonė to negali būti ir nebus. Mačiau kaip atodė dirbančios feritinės atmintys — tikras japonų mezgėjų stebuklas. Atsimenu programistus stebukladarius išmokiusius groti elektros ūkio kompiuterį, kuris užėmė visą salę ir nuo tokios melodijos dabr kristum negyvas iš juoko. Atsimenu perfokortas ir perfojuostas. Atsimeu programos kodo taisyma barzdos skutimo peiliuko pagalba. Super talpius lanksčiuosiu diskelius kurie užėmė pusę stalo. Naujausius kompiuterius kur vietoje monitoriaus buvo rašomoji mašinėlė. Techninė pažanga vyksta neįtikėtinai greitai. Tokiais atrodo sprogimais. Kažką daro daro, minko minko, šneka pliurpia, bats ir yra. Kaip ir su elektroninėm knygom. Kiek jau metų apie elektroninį rašalą šnekėjo, o explozija vyksta dabar mūsų akyse. Dar metai du trys ir popierinės knygos bus prabangos dalykas. Kaip tiesa ir buvo nuolatos tuos tukstančius metų kol jos egzistuoja. Tik gal truputį daugiau negu 100 metų jos yra tokios kaip dabar visuotinai prieinamos, su visomis iš to išplaukiančiomis teigiamybemis ir blogybėmis.
čia ne prognozė o tik to meto situacijos konstatavimas. Tikrai, tada nebuvo grafinės aplinkos, todėl BE pelės dirbti buvo ir GREIČIAU ir patogiau. Tikrai kvailas išradimas tuo metu buvo. Na ir dabar žmonėms išmokus kokias 10 klvaiatūros komandų jų darbo sparta kartais padidėtų smarkiai. Bet ne… daugelis ne nežino kas yra Ctrl-C… Tad tas ‘progresas’ turi kelis galus…
Šiaip ar taip, viena yra prognozės, paremtos tik savo nuostatomis, o ne tendencijomis, tačiau visai kas kita yra konkreti asmeninė nuomonė, nepretenduojanti į prognozę. Aš, tarkim, asmeniškai abejoju, kad su malonumu skaitysiu ne ant popieriaus (ar panašios medžiagos) pateiktas knygas, tačiau neteigiu, kad e-knygų rinka nesiplės :)
Su elektroninėm ir popierinėm knygom — mano manymu, kiek sudėtingesnis atvejis.
Manau greitai elektronines ir popierines knygos bus vartojamos lygiagriaciai t.y. tie patys skaitytojai tas pacias knygas skaitys abiems budais del abieju budu privalumu bei trukumu.
Viena citata
[...] šią savaitę apie prognozavimą rašo neoficialusis Lietuvos blogerių tėvas Džiugas: Prognozės išties yra labai slidus dalykas. Ypač kai jos būna kategoriškos ir sakomos apie [...]