Ričardas vasarą yra rašęs apie antivirusinės programos pasirinkimą verslui. Aš gi šį kartą noriu padiskutuoti apie apsaugos priemonių pasirinkimą asmeniniam kompiuteriui. Ne tiek apie atskiras programas (apie Eset Smart Security neseniai rašiau), kiek apie būdus išsirinkti geriausią – nes tai, kas tinka vienam, nebūtinai yra geriausia kitam…
Rašinį paskatino aršūs skaitytojų ginčai dėl to, kuri antivirusinė programa ar visas apsaugos komplektas yra geriausias, kūrėjų teiginiai apie jų programų pranašumus ir naujas Ars Technica straipsnis apie tai, kad antivirusinų kūrėjai bandys (jau kelintą kartą!) kurti bendrą antivirusinių programų reitingų sistemą ir vieningą jų efektyvumo matavimo modelį.
Anksčiau antivirusinių programų efektyvumas buvo matuojamas pagal tai, kaip gerai jos aptinka ir pašalina virusus specialiame diske su tūkstančiais užkrėstų failų. Padidėjus grėsmių internete, prie šio testo pridėtas ir kitas, kuriame tikrinama, kaip antivirusinė programa reaguoja į bandymą siųsti virusais užkrėstus failus ar atidaryti juos el. pašto programoje.
Norėdamos kuo sėkmingiau įveikti šiuos sunkius testus, tradicinės antivirusinės programos tapo vis agresyvesnės ir agresyvesnės, padidino naujų virusų „parašų“ parsisiuntimo dažnumą, aktyviau skverbėsi į operacinės sistemos (iš esmės kalbame apie Windows) gelmes, siekdamos užtikrinti geresnę svarbiausių failų ir procesų apsaugą.
Viso to rezultatas – gigantiškos sistemos, kurias pakrovus Windows sulėtėja kelis kartus, failų siuntimas ima šlubuoti, nebelieka resursų ir spartos kitoms programoms. Kartais iš per didelio uolumo pačios antivirusinės sistemos nulaužia kompiuterį, ypač jei naudojate kitas pagalbines sistemos programas (diskų emuliatorius ir pan.).
Toks AV programų agresyvumas pradėjo labai erzinti labiau patyrusius vartotojus, dėl kurių apdairaus elgesio su nepažįstamais failais santykinė AV programų nauda yra mažesnė, o sistemos apkrovimas – labai didelis. Tapo akivaizdu, kad vienas apsaugos programų modelis tikrai nepatenkins visų vartotojų.
Dabar vis daugiau kalbama apie apsaugą pagal vartotojo elgesio modelį – naujokams, beatodairiškai maigantiems visus dėmesį patraukusius dalykus, galėtų būti skirtos vienokios programos, o patyrusiems vartotojams – kitokios.
Atsižvelgdamas į tai, pasidariau apsaugos programų pasirinkimo planelį, kuris gali praversti ir kitiems (juo labiau, kad sprendimą apie tokias programas tenka priimti vos ne kasmet):
- Įvertinkite kompiuterį naudojančių vartotojų elgesį. Jei sistemą naudoja tik patyrę vartotojai, rinkitės patikimą, bet mažiau agresyvią programą su minimalia apkrova operacinei sistemai.
- Įvertinkite programos patikimumą. Dėl vieningų testų dar nesutarta, tačiau laikoma, kad didžiausią autoritetą turi AV-Comparatives bandymai. Naujausi jų testai (2007 m. lapkritis) aukščiausią įvertinimą davė ESET NOD32 ir Kaspersky produktams.
- Įvertinkite apkrovas kompiuteriui. Aš turėjau patirties tik su trimis naujos kartos produktais: Symantec Norton Antivirus (SNA), BitDefender (BD) ir ESET Smart Security (ESS). Mano patirtis:
- Agresyvumas (trikdžiai darbui „budėjimo“ režime): SNA – didelis, BD – vidutinis, ESS – mažas.
- Apkrovos patikros metu (siunčiant failus iš p2p ir pan.): SNA – vidutinės, BD – didelės, ESS – mažos.
- Atitraukimas nuo darbo pagrindinės patikros metu: SNA – trumpas, BD – vidutinis, ESS – trumpas.
- Išbandykite programas realiai. Įtakos AV programų veikimui turi ir jūsų sistemos konfigūracija, prijungimo prie interneto būdas (tiesioginis ar už užkardos/maršrutizatoriaus), vietinio tinklo konfigūracija. Beveik visos programos leidžia parsisiųsti bandomąsias versijas mėnesiui nemokamo naudojimo. Atsijoję kelias kandidates pagal ankstesnius punktus, prieš pirkdami būtinai patikrinkite ir palyginkite jas „gyvoje“ savo sistemos aplinkoje.
Aš vis dar tebebandau ESET Smart Security. Iš esmės esu ja patenkintas dėl itin kuklios apkrovos ir minimalių trikdžių. Atlikau keletą testų. Vienas jų – žinomas „Trojan“ užkrėstas failas RAR archyve. BitDefender atpažindavo jį, bet pati neištrindavo ir man neleisdavo (nes vartotojo atliekamas trynimas traktuojamas kaip kopijavimas iš vieno aplanko į kitą). NOD32 virusą atpažino ir išstrynė atsiklaususi mano leidimo. Bandau toliau, pranešiu, jei aptiksiu ką įdomaus.
24 Comments
Apie antivirusines zinau daug. Daug esu nulauzes, beveik visas esu isbandes. Ir Internet Security ir Firewall Ir AntiVirus bei AntiSpyware. Neturiu megstamos kompanijos ar dar ko (nesakau kad Kaspersky valdo,o Norton yra s….) Tad mano nuomone yra visiskai objektyvi.
Manau didzioji dauguma zmoniu priklauso nepatyrusiu grupei. Daugelis netgi nesupranta, kodel turetu naudoti antivirusine ir ugniasiene. Tie kurie siek tiek supranta – naudojasi tokiais vidutiniais produktais kaip Avast, AVG ar Avira. Nieko pries sias kompanijas neturiu – tiesiog jos LABAI jau letai tobulina savo produktus. Avastas kaip stovi taip stovi ties 4.7 versija, AVG ties 7.5. Vienamtokiam is dalies negerai – jis turi naudotis legalia programine iranga, kuri yra gerokai pasenusi. :-D Neagituoju piratauti, bet tiesiog moketi 200 lt uz Internet Security, kuri visvien daznokai ne velnio neranda, ne pagal kisene. Eh, kaip butu gerai, kad kompanijos pazengtu Comodo pedomis – visiem nemokamai, visam laikui. Ir produktai butu tokios kokybes kaip Comodo ugniasiene. :-)
o gal kas nors galėtų pasiūlyti neblogą nemokamą antivirusinę (+visi kiti dalykai) truputį advanced namų vartotojui?
pradėjau teikti prioritetą Kaspersky Antivirus 7 programai. Pasibaigus bandymo laikui, galimas daiktas, kad tai bus dar vienas mano pirkinys :)
Na nenaudoju antivirusines bei firewall’o jau virs poros metu, ir nesiskundziu darbu :} tik kain kiek slypi trojanu ar wormsu mano pc :)))
jo, o realiai – nebloga, nemokama antivirusine?
gal kas pasiulysit?
mano nuomone geriausia antivirusinė yra MacOS X ,)
Eimantai, tik nesakyk, kad tu eis iš tų naivių vartotojų, kurie teigia, kad MacOS X nepalaužiama (joje nėra bugų, kuriais pasinaudojus galima būtų gauti supervartotojo teises, bei jai nėra skirtų virusų).
Man tai skamba šiek tiek apgailėtinai. :)
Pats naudoju Avast. Visos AV daugiau ar mažiau skirtos apsaugoti kompiuterį nuo virusų ir visos jos sugeba apsaugoti nuo elementariausių virusų. Kadangi man elementarios apsaugos per akis, tai nesiruošiu mokėti pinigų už AV. :)
Jau daugiau nei pusmetį nenaudoju jokios antivirusinės, nė ugniasienės (mano akimis, per daug vargo). Ir viruso jokio nemačiau, nors nepasakyčiau, kad labai atsargus buvau. Taip kad…
Paslaptis – Linux :)
aš avirą naudoju ir man jos per akis.
Na sutinku su Eimanto nuomone. Mac OS X nereikia jokios antivirusinės. Kodėl? Todėl, kad 99,99 % visų atakų bei virusų yra nukreipta prieš Windows. Savaime suprantama, jei yra pasirenkamas atakai koks konkretus PC, tai jį įmanoma nulaužti, tame tarpe ir Mac OS X. O Windows – skylėta kaip rėtis. Jei Mac OS X naudotų 95 proc. vartotojų, tai, manau, saugumo problemos irgi atsirastų. Mažai tokių virusų gamintojų, kurie taikytų į tokias sistemas kaip Mac OS X ar Linux. Mac OS X užima apie 3-4 % rinkos, o Linux – 1 procentą.
Gal yra nuomoniu del Comodo Antivirus 2.0 beta?
Comodo antivirus beta 2.0 – gera todel, kad nemokama. Blogai todel kad beta :-D Ir dar todel kad atsinaujina tik karta per diena, kai kitos programos – po 4 – 8 kartus per diena kas 1-4 valandas. Be to – labai erzina tas jos kisimasis visur. Tikrina kiekviena failiuka ir siuncia „tipo i Comodo Lab“ patikrint :-D Nerekomenduoju. Bent jau kol kas. O vat Comodo ugniasiene – kitas dalykas – 2 versija buvo gera, 3 dar geresne plius – sauniai atrodo, galybe nustatymu. Zmogui su galva – tikrai geras pasirinkimas ;-)
kokiu as tik nebandziau tu virusiniu vis neuzilgo pasigaudavau zaraza ir padedavo tik format. daba kaskur pora metu turiu zone alarm security suite(ugniasiene su antiviru) + adaware = jokiu problemu. tfu tfu tfu:)
Na Zone Alarm Security Suite 7 neblogas pasirinkimas, nes naudoja Kaspersky varikli (aiskint privalumu nereikia), o ugniasiene nera tokia jautri kaip Kasperskio ir pati mokosi :-)
Prieš kelias dienas parašiau referatą apie AV. Būtų pravertęs rašinys :-(
one »
Tai tu įspėk apie ką reikia rašyti iš anksto. Pabandysim pataikyti. :)
Klausimas ar naudoti AV apsaugą savo asmeniniame kompiuteryje, ar ne – yra visiškai kvailas. Be to reikia būti visišku naivuoliu tikintis, kad naudajama viena ar kita OS jus apsagos nuo kenkėjų. Taip gyvendami net galite nežinoti, kad kompiuteris, su jame esančia informacija, jums praktiškai nebepriklauso. Arba jis gali būti vienas iš daugelio milijonų zombių, priklausantis botnet tinklams, arba kažkas gražiai pasiėmė jūsų konfidencialią info apie prisijungimus prie e-bankininkystės ar pan. Šiais laikais niekam neįdomu nuversi veikiančią sistemą, nebent for fun, o iš tikro blogiukus domina sistemos kontrolė ir jos panaudojimas savo tikslams, arba ten esanti informacija.
kažkokie įdomūs tie testai. avira visus aplenkė o reklamuoja nodą ir kaspersky kurio euristika tik 40%.
Taciau jei paziuresi kiek klaidingu atpazinimu. Tai gali ir tavo zaidima ar betkuria kita taikomaja programa virusu palikyti ir istrinti. Manau tai nera pats smagiausias dalykas kai antivirusas blokuoja tai ka tu naudoji kasdien, ir tuo labiau tai toli grazu ne virusas. Budent todel ESET ir gauna kelinti metai is eiles apdovanojimus kad klaidingu pranesimu praktiskai nėra, o virusus stabdo beveik visu 100proc. Dar neteko sutikti žmogaus kuris išbandęs ESET NOD32 antivirusinę liktu jai abejingas ir nepatenkintas jos darbu.
pakartotinas netyčinis programos AVS 7.5 IŠJUNGIMAS
krc.. saku tevui perasul is norton y nod32 nes man ten praso tipo pirkti atnaujini ma o gal neimti nod32 gal kita ka manot ar pasilikti norton internet security ?
geriausia AVG 8.0 mazai walgo pc ir beto lb gera
nod32, Drweb ,kaspersky, isnaudoti visi resursai. Po visu siu sudejau Avira security premium. Kompas nebuvo perinstal. 1metus. Rado kruva trojanu ir kitu kenkeju, kuriu ivardinti net nemoku. Kompiuterio sparta zenkliai pagerejo. Darykite isvadas…
Sveiki.Turiu programa ESET NOD32,visada viskas buvo gerai bet dabar uzsidege raudonas zenkliukas,nezinau ka daryt,gal galit parasyti?is anksto dekoju :)