631200 komentarai

Autorius: zhee

zhee — Sun, 31 May 2009 22:17:09 +0000

O kas del ind. veiklos- dabar viskas pasikeite. kaip supratau galima isvis nieko nebemoketi iki metu galo, jei nenori moketi i ligoniu kasas. Na dar reikes pasitikslinti, bet savo pirmaji menesi jau atidirbau ir nieko nemokejau. kazin kaip cia bus..

Autorius: zhee

zhee — Sun, 31 May 2009 22:15:52 +0000

Na, save gerbiancios firmos asmenims, gaunantiems tik motinystes (tevystes) pasalpa, net lizingu nieko neparduoda. O taip elgtis jie visai neprivalo nei valstybes, nei banku isakymu. Ir kartais net nepadeda irodinejimai, jog antroji puse dirba ir nemazai uzdirba. Atsakymas buna- tegu toji puse ir imka lizinga tuomet. Tiesiog toks vidinis imones kodas.
Na, bet SoDros vertybes matyt kitos…

Autorius: d

Thu, 30 Apr 2009 12:47:24 +0000

ar sodra gali blokuoti sask. kurioje yra pervedami is savivaldybe 52lt ir alimentai , ar ji turi tokia teise, blokuoti vaiko pinigus aciu

Autorius: vienastoks

vienastoks — Thu, 12 Feb 2009 18:07:00 +0000

@klausimas

Kaip dar nemokėjęs indvidualios veiklos mokesčių, negaliu pasakyti tiksliai, bet ko gero taip išeina. Dar ketinu konsultuotis.

Autorius: klausimas

klausimas — Thu, 12 Feb 2009 17:49:29 +0000

Sveiki,
Šiandien man skambino iš Sodros, pranešė džiugią naujieną, nuo mano sąskaitos priverstinai nurašė mokesčius Sodrai, nes aš nesureagavau į raginimą (kurio negavau).
Tai maloniai pasikalbėjau su ponia ir ji man paaiškino, kad Sodrai reikia mokėti ~28% nuo pajamų deklaracijoje nurodytos sumos. Taigi, pridedam dar 15% GPM ir turime 43% mokesčių valstybei?
Ar teisingai supratau?

Autorius: Naujieji mokesčiai ir pakelės plėšikai : nežinau.lt

Naujieji mokesčiai ir pakelės plėšikai : nežinau.lt — Sat, 10 Jan 2009 09:51:53 +0000

[...] čia? Ogi apie bandymą smulkiaverslauti. Pamenate, ne taip seniai stebėjausi pats savo iniciatyva užregistruoti individualią veiklą vien tam, kad galėčiau tvarkingai išrašyti reklamos užsakovams sąskaitas, sumokėti [...]

Autorius: m

Wed, 10 Dec 2008 22:50:11 +0000

geros naujienos, vienastoks! gavau komentarą po savo įrašu apie ind. veiklą:

Komentaras nuo Minusas | [e]
Laikas: 2008-Gruodis-10, 3:36 pm

Arba aš neteisingai suprantu čia rašančius, arba Jūs ne visai teisingai kalbate apie privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
Ištrauka iš VMI brošiūros (informacija šiek tiek senoka, bet esmė ta pati):

Sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas (toliau – PSD). PSD įmoka sudaro 30 proc. metinėje Deklaracijoje apskaičiuotos pajamų mokesčio nuo individualios veiklos pajamų sumos, bet per mėnesį ne mažiau kaip 1/12 metinės valstybės biudžeto įmokos už valstybės lėšomis draudžiamus asmenis. 2006 metais valstybės biudžeto įmoka už valstybės lėšomis draudžiamuosius asmenis buvo 304,40 Lt, o 2007 metais – 353,20 Lt. Vadinasi, iki 2008 metų gegužės 1 d. asmenys, 2007 metais vykdę individualią veiklą, privalės apskaičiuoti ir, jei reikia – trūkstamą dalį tarp faktiškai sumokėtos ir minimalios privalomojo sveikatos draudimo įmokos nustatytu terminu sumokėti į AVMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Taigi, privalomojo sveikatos draudimo mokestis jau yra įskaičiuotas į pajamų mokęstį ir sudaro 30% šio mokesčio. Tačiau šios įmokos dydis negali būti mažesnis nei minima metinė valstybės biudžeto įmoka už valstybės lėšomis draudžiamus asmenis. Vadinasi, jei deklaruojate labai mažai pajamų, gali tekti primokėti skirtumą. Ir sveikatos draudimo mokęstis nėra mokamas kas mėnesį, jis mokamas kaip ir pajamų mokestis – mokestinių metų gale (iki gegužės mėn.).

Gal ir painokai čia bandžiau paaiškint… Jei ką bandysiu patikslint, klauskit ;)

Autorius: Tomas

Tomas — Wed, 10 Dec 2008 15:39:18 +0000

Auri, tai realiai, jei tie 3000 yra uždirbti dirbant normaliam darbe, o likęs 1000lt šiaip (jokių faktūrų nieko: padarau ką nors – sumoka), tai, tas 1000 niekur nefigūruoja, ir aš galėsiu susigrąžinti atskaičiuotas pajamas nuo 3000 deklaruodamas pajamas vasario ar tai kovo mėnesį (nepamenu jau), o dėl likusio 1000 jokių problemų nebus? Ta prasme, aš nuo to 1000 nenoriu nieko susigrąžint, bet ar nebus, kad man nuo jų kažką atskaičiuos? Kažką skaičiau apie kažkokį minimalų neapmokestinamą pajamų dydį – 3,8k, kurį, jei priskaičiuojant tą 1000lt, aš viršiju. Ar visgi, jei tas 1000lt tebuvo paprastos įplaukos, kurios neturėjo jokių faktūrų ir panašiai, tai VMI nekreipia dėmesio ir žiūri tik į mano legaliai uždirbtus 3k?

Autorius: Auris

Auris — Wed, 10 Dec 2008 06:07:32 +0000

Regis kai uzsiregistruoji individualios veiklos pazymejima, tai gali poto issiimti ta kita kazkoki uz kuri jau moki i metus nustatyta mokesti, bet turedamas ji atseit galbut gali gauti pvm gal lengvatas or smth.

Autorius: m

Tue, 09 Dec 2008 21:09:02 +0000

tai jie moka bazinei pensijai įmokas, manau. nes ind. veiklos pažymėjimas tikrai nemokamas :)

Autorius: Originalas

Originalas — Tue, 09 Dec 2008 21:02:30 +0000

Kažkaip painu su tais pažymėjimais, nes tarkim net gariunčikai turi mokėti už tą savo pažymėjimą kas met po kelis šimtus, šiaip iš oro.. Tai jie gi ir tiesiog individualios veiklos tipo jį paėmę..

Autorius: Auris

Auris — Tue, 09 Dec 2008 20:52:52 +0000

2 Laura: individualios veiklos pazymejimas nekainuoja, kainuoja jeigu issiimineji verslininko pazymejima ar kazkoki ten kitoki.

2 Tomas: individualios veiklos atveju, jei neisrasei saskaitos fakturos, reiskiasi teoriskai nera pinigu. O kad i saskaita gavai bapkes tai maza ka. Zodziu deklaruoti turi 3000 lt. Kitas dalykas kaip tuos pinigus uzformino firma, kuri mokejo tau. Jei is juodu pinigu arba siaip nurase kaip nors tai gali nesirupinti, bet gal firma tau surase kaip autorine sutarti, tai tada teks deklaruoti. Na bet jei jokiu dokumentu nera, tada kaip ir pinigu pas tave nera.

Autorius: vienastoks

vienastoks — Tue, 09 Dec 2008 15:14:59 +0000

@Tomas:

Įtariu, kad netinkamoje vietoje paklausei. :) Bent jau aš tai tikrai negaliu atsakyti. Žmonės paprastai tokius dalykus aptarinėja tax.lt ir panašiuose forumuose. Nors ką gali žinoti – gal kas nors ir čia atsakys.

Autorius: Tomas

Tomas — Tue, 09 Dec 2008 15:11:03 +0000

Turiu klausimą. Jeigu aš dirbau vasarą legaliai, gavau tarkim bendrai 3000. Dabar kažkiek chaltūrinau ir į sąskaitą gavau dar 1000. Kaip bus deklaruojant pajamas? Nekils problemų jokių?

Autorius: Galva neneša

Galva neneša — Tue, 09 Dec 2008 12:13:23 +0000

į dd:
neturiu laiko detalizuoti, tačiau visas tas mokėjimas ir iš jo gaunama „nauda“ (a la „otkatas“) labai neadekvatūs. Beje, kai pradėjau dirbti IĮ, man jau nebereikėjo tos bazinės pensijos, nes pakaktų ir stažo ir pensijos, jei viskas būtų sąžiningai skaičiuojama.
Šis įstatymas taikytas ir gražiai pritaikytas PAPILDOMIEMS valdininkų uždarbiams, kad jų už konsultacijas gaunamos sumos nenukentėtų. Tuo tarpu tam, kas tik iš Ind.V. gyvena ir savo darbinę veiklą savo sąskaita išlaiko, tai kilpa ant kaklo.

Autorius: Laura

Laura — Tue, 09 Dec 2008 10:10:10 +0000

Atsargiai su ta veikla:) Negana to, kad kelis kartus brango pažymėjimo mėnesinė kaina, neduok Dieve pavėluosi sumokėt jiems tą įmoką. Pavėlavus sumokėt ne tai, kad antkainį skaičiuojasi, bet ir areštuoja visas turimas banko sąskaitas ir nusiima pinigų kiek tu skolingas:) Sakau nuoširdžiai – iš pradžių būna šokas, paskui praeina :)

Autorius: NickasLT

NickasLT — Tue, 09 Dec 2008 09:36:31 +0000

kas ten rašėt apie 7800lt, minimali alga yra jau pakilus ir dabar MMAx12 yra 9600lt, t.y. tik pasiekus tokią apyvartą per metus teks mokėti dar ir papildomai pensijos daliai gauti skirtą įmoką.
Taigi jei viršysite 9600lt, per metus teks mokėti sodrai:

1896lt (bazines pesnijos daliai) + 1440lt (papildomai pensijos daliai)= 3309 lt

Tai va.. Geriau jau tos ribos (9600lt) nevirsyti, arba jei virsyti, tai jau smarkiai, kad nebutu taip jog po mokesciu lieka maziau negu puse sumos.. :)

Autorius: dd

dd — Tue, 09 Dec 2008 09:10:39 +0000

to Galva nenesa:
kiek suprantu, tas fiksuotas mokestis yra „Bazinei pensijai“. Jo nemokedamas ir nedirbdamas niekur kitur, negautum net toks bazines. O jei dirbi kita darba, tai to fiksuoto mokescio lyg ir nereikia moketi. Taigi otkatu vadinti kiek netikslu..

Autorius: Auris

Auris — Tue, 09 Dec 2008 08:18:02 +0000

@m: atostogu iseiti galima, bet jei iseini neapmokamu atostogu (tipo mokslo), tai tada vel reikia uz individualia veikla moketi sodrai…

Autorius: Galva neneša

Galva neneša — Tue, 09 Dec 2008 08:17:44 +0000

Reiškiu užuojautą. Nors… jei vaišingasis šių namų šeimininkas dar kur nors dirba ir kokia nors buhalterė perveda už jį mokesčius, tada laukia šiek tiek mažesnio laipsnio blogybė. Tačiau jei tai vienintelis uždarbis, tada sveikinu, privažiavote :(
Dažno individualisto darbui būdinga, kad jo darbas priepuolinio pobūdžio. Tai tu sėdi be darbo, visiškas štilis (tačiau palaikymo sąnaudos vis apie save primena), tai staiga užgriūna darbų cunamis. Tada laikykis, duok Dieve sveikatos, nes uždirbti reikia ir mokesčiams, ir neišvengiamai ateisiančiam štiliui. Taigi, dirbi be miego, galiausiai autopilotu, tačiau būtent tada iš tavęs valdiškos įstaigos pradeda reikalauti visokių ataskaitų. Ir taip dėsningai kasmet kartojasi. Būtent tada, kai tu be sąmonės iš nuovargio, iš tavęs reikalauja popierių su skaičiukais ir atliktomis aritmetinėmis manipuliacijomis. Žinoma, padarysi klaidų. Negi vairuojantis be sąmonės neįvairuos į kokį griovį? Tačiau gali būti tikras, kad tau už tai bus suversta kaltė ir bauda. Užuot kalti jaustųsi tie, kas tokių nesąmonių drįsta iš ind. dirbančio žmogaus reikalauti. Valdžiūnai taip ir neišmoks iš kitų šalių patirties, kad tokių „solistų“, dirbančių „10 in 1“ ir uždirbančių mizerį, kontroliavimas, registravimas ir netgi apmokestinimas yra VALSTYBĖS LĖŠŲ IR IŠTEKLIŲ ŠVAISTYMAS. Ar ne per tokį smulkmės blusinėjimą pražiūri kokio lubio nesumokėtus 9 mln., o paskui neturi laiko tuo užsiimti, tai pasitenkina 3 mln., o kitus „kilniaširdiškai dovanoja“?
Štai, žvalgiausi darbų internetu. Radau senojoje ES. Įdarbinimo ir apmokėjimo sąlygų paaiškinimuose – tokio pobūdžio darbo pagal jų įstatymus registruoti nereikia ir jis neapmokestinamas(!). Žinoma, tas darbas ne Lietuvoje. Ir uždarbis nepalyginamas su lietuviškais uždarbiais. O pas mus VL tai brangina, tai riboja, tai naikina, ir registruoja tai Ind.V., tai IĮ, apkrauna popierizmu, nors žmogus savo ankštame butelyje gal net atskiro kampo lentynoje neturi, kur popierius galėtų kaupti.
Beje, įspėju – už Ind.V. Sodrai mokami 2 mokesčiai – nuo pelno + fiksuotas mėnesinis mokestis. Tai su tuo fiksuotu iš vis cūdai – jį moki, net jei mirties patale guli, nedirbi ir jokių įplaukų neturi; be to, į mokėtojo pensijos fondą jis neįskaitomas! (eina į nežinią, be jokio „atkato“ mokėtojui).
Labai įdomu, kaip toks nureketavimo įstatymas atrodo civilizuotų valstybių įstatymų fone. Mokėjau Sodrai daug metų kaip IĮ (vadinosi „už savininką“). Kai ėjau į pensiją, tai tas mokestis net stažo nepridėjo, o ką kalbėti, kad pensijos dydžiui bet kiek pridėtų! Žodžiu, „ne mokėtojo reikalas, kur Sodra jo mokesčius padėjo“. O apie moralinį Sodros klimatą neturiu žodžių. Ir apie jų mandagumą, bendravimą, supratimą. Kažkodėl labai primena sovietinį riaumojimą „Čio tam stoiš, kak korova!“