Ponios ir ponai! Šiuo įrašu visiškai neiškilmingai skelbiu apie lietuviškų tinklaraščių „vieno procento“ klubo įkūrimą. Klubo tikslas – suvienyti pastangas plačiąjai skaitytojų bendruomenei pateikti vertingiausią ir įdomiausią lietuviškų tinklaraščių turinį, skatinti tokių tinklaraščių kūrimąsi ir tobulėjimą, propaguoti asmeninio turinio ir leidybos idėjas, tinkamai atstovauti tinklaraščius bendrojoje žiniasklaidos erdvėje, dalintis patirtimi ir turėti daug smagaus laiko visa tai darant.
Kodėl?
Jau esu rašęs, kad geresnieji tinklaraščiai (tas simbolinis 1 procentas) nepelnytai skęsta šlamšto jūroje. Bendras kontekstas, neturint jokių gairių surasti vertingą turinį, yra toks prastas, kad didžiajai daugumai skaitytojų susidaro iškreiptas lietuviškosios blogosferos vaizdas. Atrodo, kad nieko, išskyrus sentimentalius kliedesius, piramidės pasipelnymo schemas, azartinius žaidimus, ir neraštingus „swejki“ apskritai nėra.
Įdomesni tinklaraščiai akivaizdžiai gautų naudos iš resurso, kuris skaitytojams padėtų juos surasti, pristatyti ir pateikti kaip lygiaverčius kitiems lietuviško žiniatinklio projektams. Skaitytojams toks resursas padėtų atrasti iki šiol nepažįstamus tinklaraščius ir priprasti prie tinklaraščių, kaip informacijos bei pramogos šaltinių ar vietų įdomiai diskusijai.
Kaip?
Palaipsniui. Pirmiausia 1% klubas taps sąrašu tinklaraščių, kuriame galima rasti gero turinio. Sąrašą savo nuožiūra galės skelbti bet kuris tinklaraštis – pavyzdžiui, nežinau.lt turės tam skirtą specialų puslapį. Lygiagrečiai jis propaguos tokio turinio idėjas, gaus savo simboliką (ženklus klubo nariams), rinks vertingas nuorodas ir resursus.
Kai tik leis galimybės, klubas įkurs savo svetainę, į kurią persikels ir sąrašas, ir informaciniai resursai. Ilgainiui ten pat turėtų atsirasti gyvas klubo narių įrašų srautas, ir reitingavimo sistema. T.y. svetainė įgaus kai kurių Lietblogs ar kaip.tik.ten projektų bruožų.
Ateityje nuo klubo narių aktyvumo priklausys, ar jie imsis platesnės veiklos organizuodami susitikimus, šventes, kitus renginius ar seminarus.
Narystė
Klubas yra nuolat atviras naujiems nariams. Prie klubo gali prisijungti bet kuris tinklaraštis (klubo nariai yra tinklaraščiai, o ne autoriai), kurio autorius (-iai)paprasčiausiai atsiunčia klubui laišką su projekto adresu ir trumpu pristatymu.
Kiekvienas stojantis į klubą tinklaraštis recenzuojamas penkių klubo narių tokiu principu:
- Iš paskutinių 50 tinklaraščio įrašų atsitiktine tvarka išrenkami penki, kurių nuorodos nusiunčiamos taip pat atsitiktinai parinktiems penkiems klubo nariams (po vieną kiekvienam).
- Klubo narys perskaito straipsnį ir pritaria arba nepritaria, kad jo turinys atitinka 1% kriterijų, kuris yra labai paprastas – tereikia teigiamai atsakyti į klausimą „Ar rekomenduotumėte šį straipsnį kaip gero/įdomaus/vertingo turinio lietuviškuose tinklaraščiuose pavyzdį?“.
- Savo pritarimą ar nepritarimą vertinantis klubo narys turi pagrįsti trumpu argumentu.
- Surinkus vertinimus iš klubo narių, nuorodos į straipsnius kartu su vertinimais ir pastabomis, bet be vertinusiųjų vardų yra persiunčiamas stojančiam tinklaraščiui.
- Jei 3 ar daugiau iš 5 vertinimų yra teigiami, tai tinklaraštis laikomas prisijungusiu prie klubo, jei ne – jo prisijungimas atidedamas mėnesiui, kuriam praėjus procedūra gali būti kartojama.
- Jei autorius (-iai) mano, kad vertinimas buvo netinkamas, labai šališkas ar padarytas atmestinai, jis gali būti pakartotas vieną kartą parenkant atsitiktine tvarka kitus vertintojus. Tokiu atveju priimant sprendimą abiejų vertimų rezultatai sudedami.
- Visas procesas neturėtų trukti ilgiau, nei savaitę.
Kaip matote, 1% klubas nėra kokia nors „elito“ grupė, skirta suskaldyti tinklaraščių bendruomenę ar pasipuikuoti vieniems prieš kitus. Galima sakyti, kad absoliučiai visi tinklaraščiai yra klubo nariai, kurių laikinas statusas yra „neprisijungę“, nes iki šiol neišreiškė noro, nespėjo sukaupti pakankamai turinio (yra labai nauji) arba tebetobulina savo turinį. Labai svarbu, kad klubo narių sutarimu informacija apie tai, kad kurio nors tinklaraščio turinys neatitiko klubo kriterijų, nėra skelbiama niekam, išskyrus tinklaraščio autorių.
Narystė klube nutrūksta tik tada, kai tinklaraštis nebeegzistuoja žiniatinklyje, nors gali būti sustabdyta, kad neklaidintų skaitytojų, jei tinklaraštis nėra pildomas ilgą laiką (pvz., mėnesį ar ilgiau).
Kiti dalykai
Klubo veikla yra pagrįsta bendruomenės aktyvumu ir geranoriškumu. Todėl labiau formalizuotos taisyklės gal ir nebūtinos. Klubo kūrimuisi ir veiklai kol kas naudojami „agile“ principai – paleiskime jį į gyvenimą, kad egzistuotų ir augtų, o reikiamus dalykus be didesnių formalumų sutvarkysime eigoje.
Labai laukčiau visų tinklaraščių autorių patarimų ir idėjų. Laikykime, kad čia išdėstytos nuotatos yra tiesiog gyvas juodraštis, ta vebdunulinė „beta“, kuri ateityje tobulės ir taps priimtinesnė visiems. Rašykite į komentarus. O jei norite prisijungti prie klubo – tai siųskite savo tinklaraščio informaciją elektroniniu paštu (kol kas man, kol nepaleista klubo svetainė ir speciali el. pašto dėžutė).
Sveiki prisijungiantys prie 1%! :)
82 Comments
Manau, kad jums reikia patobulėti realizuojant sugeneruotas idėjas. Susapnuoti neužtenka.
Čia visiškai niekas neaišku :)
Kuri vieta labiausiai neaiški? Pasistengsiu paaiškinti.
o aš šitą įdėją apie klubo įkurimą jau geras mėnesis vis pasvarstau.;) pralenkiai, ir gerai!;))
Vidai, priskaitau tave prie iniciatyvinės grupės. :) Kol viskas įsibėgės, reikės nemažai patarimų.
Čia visiskai viskas aišku ir aš palaikau tokią iniciatyvą.
Bravo.
tikrai gera idėja! visom keturiom už.
4 metus man kalė į galva objektyvumo teorijas. Ir, prisipažinsiu, dabar niekaip nesuprantu, kaip galima objektyviai atskirti grūdus nuo pelų :)
Superinė idėja. Pagarba iniciatoriui.
Pamenu, pamenu, ką kalbėjai važiuojant iš Palangos :) Štai ir atėjo ta diena ;)
Laura, kai sprendžia vienas objektyvumas abejotinas, bet kai daugiau tai super. Nes jei įdomu trims iš penkių, tikėtina, kad ir daugeliui tai bus įdomu.
Tai mechanizmą galima koreguoti. Aš tiesiog pagalvojau, kad iš 10 ar 15 kolegų bus labai sunku per apibrėžtą laiką surinkti atsakymus. Jei kas nors nepavyks – mokysimės iš klaidų, taisysim ir tęsim. Svarbu, kad nesustotumėm dėl tokių dalykų.
Kažkokie svaičiojimai (padriki kliedeseiai). Neapdirba idėja. Kol kas neverta dėmėsio. Gal kada vėliau…
Gera idėja. Tačiau imti pirmus 50 (suprantu, kad tai pavyzdys) įrašų ganėtinai drąsu :-) Kiti per pusę metų tiek neparašo, be to žmogus tobulėja, keičiasi jo mąstymas. Gali būti pasikeitęs rašymo požiūris per tuos 50 įrašų… Taip būtų atmetami nauji blogai.
Iš tikrųjų 50 gal per daug. Galim imti 25. Svarbu, kad skaičius rodytų pakankamai rimtą nusiteikimą rašyti.
> Česlovas
Jau spėjote pagarsėti savo nuomonėmis. Bet ačiū ir už tokį komentarą. :)
Na iš tiesų sudomino idėja. Aš irgi dėl įrašų skaičiaus siūlyčiau dar apgalvoti, nes sukaupti 50 reikia tikrai nemažai laiko ypač jei rašai vienas. Siūlyčiau organizatoriams net gi tokią sistemą, kad norintiems prisijungti, duota tema reikėtu parengti įrašą ir pagal tai vertintų. Mielai pabandyčiau.
Išbandžiau „penkiasdešimties“ taisyklę su pora tinklaraščių (Vido Bučinsko ir Tio). Viskas gerai – netikėtai dar atradau sau skaitymo. :)
Nors abiem atvejais naujesni rašiniai gerokai skiriasi nuo ankstesnių, todėl gal verta mažinti skaičių, kad geriau atsispindėtų dabartinė tinklaraščio pakraipa ir turinys.
Dar gal galima pridėti, kad recenzentui vertinamojo tinklaraščio įrašas siunčiamas be blogo pavadinimo ir autoriaus vardo, tuo didinant objektyvumą. Nors, kai visi taip aktyviai vieni kitus skaito, sudaryti sąlygų aninimiškumui, prilykstančiam baigiamųjų mokyklos egzaminų sistemai, nepavyks.
Taip pat, ar jausis lygiaverčiais teminiai ir įvairiatemiai blogai šio klubo aplinkoje?
Aš taip pat pritariu ir palaikau. Nors nežinau, kiek mano tinklaraštis atitinka keliamus reikalavimus..
Žinoma, kiekvienas turime savo nuomonę. Tiesiog aš manau, kad čia vargo daug, o naudos maža.
Idealistai gali čia parašinėt, kad labai vertinga idėja ir tu ją tik įgyvendink, o patys prie to niekada neprisideda.
Palaikau idėja – ir paprasti vartotojai galės atsirinkti blog’us, kuriuos verta skaityti :).
prognozuoju tokio projekto greitą mirtį. nežinau kodėl. turbūt todėl, kad daug tokių projektų mirė net negimę.
> Dovilė
Taigi, kad žinos. Be to fotoblogams svarbios iliustracijos. Nėra bėdos, kad bus skaitoma svetainėje, juk ne vienas spręs. Be to, manau, kad iš dalies tai formalumas, skirtas apsiginti nuo tyčinio piktnaudžiavimo – dauguma puikiai žino, kur to turinio yra, o kur ne.
> Eimantas
Neketinu lažintis, bet nieko nedarant bambėti dar paprasčiau. Nepavyks, tai nepavyks. Niekas dėl to nenukentės, o laimėti gali. Man gal drąsiau, nes negirdėjau apie tuos mirusius be gimdymo. :)
asmeniškai aš prisidėčiau prie tokio projekto (inicijuoto nezinau.lt idėjinio vado), net su 95% tikimybės į mirtį …
Gera idėja, nes į pvz. lietblogs sulindo bet kas. O čia bus toks filtras :).
Jau gal reiktų parašyt laišką dėl priėmimo…
Jau gali, nes renku į vieną krūvą nuorodų padalinimui.
Prieš siųsdamas kolegų teismui, nusprendžiau kiek pakoreguoti proocedūrą. Vietoje vienos nuorodos, kiekvienas vertinantis gaus tris. T.y. iš viso bus vertinama 15 iš paskutinių 50 įrašų (jei yra mažiau – tai iš mažiau).
Dėl ko? Dvi priežastys:
1) Bus perskaityta beveik trečdalis naujų įrašų, tad ir vaizdas pilnesnis susidarys.
2) Išvengsime problemų, kai atsitiktine tvarka pateks „sisteminis“ pranešimas (pvz., šiandien buvo dingęs internetas, išvykstu atostogų ir pan.). Net jei į rinkinuką vienas toks pateks – kiti leis susidaryti normalų vaizdą apie tinklaraštį.
aš manau, kad tokie skeptiški jūsų komentarai duos kaip tik dar daugiau užsidegimo vienamtokiam, kad projektas sėkmingai gyvuotų :) Kodėl? O gi todėl, kad projektas yra gana nesudėtingas. Tokiam projektui gyvuoti iš esmės reikia tik skirti nemažai savo kasdienio laiko, kad projektas tiesiog būtų gyvas. Kalbant apie projekto idėją, manau, kad Lietuvos blogosferoje ji yra globali ir paliečia kiekvieną, todėl šis sumanymas iš esmės turi perspektyvų tapti tikrai populiarus. Sprendžiant iš to kiek vienastoks skiria savo dėmesio projektui „nežinau.lt“, ko gero galėčiau patikėti ir šio naujo projektėlio perspektyva:)
Tikrai įdomiai skambantis dalykas. Tikiuosi jam bus lemta išvysti dienos šviesą ir sėkmingai plėtotis. Linkiu visokeriopos sėkmės autoriams ;]. Kai sukaupsiu pakankamai drąsos – pamėginsiu kandidatuot =].
Ledai pajudėjo! :-)
Norėčiau prisijungti prie tokio klubo. Panašią idėją ketinau kada nors (apytikriai – rudenį) realizuoti pats, tačiau mielai prisijungsiu prie energingesnių žmonių. Siūlau klubo svetainei dykai perleisti adresą http://www.blogratis.lt, kurį užregistravau prieš kelis mėnesius.
Mano blogas yra keliatemis: nuo rebusų ir programavimo iki literatūros, visuomenės ir blogsferos reiškinių apžvalgų. Šiuo metu šiek tiek jį pertvarkau.
Neaptikęs kito adreso „prisijungimui“ rašau čia. Laukčiau atsakymo paštu rzu@post.omnitel.net.
Tai padėtų surasti informacijos, kai neturi ką veikti, bet ne kai reikia. Tradiciniai būdai keistis nuorodomis (rodyti į kitus tinklapius), komentuoti ir panašiai duos jiems daug daugiau naudos: tiek technologiniu, tiek psichologiniu, tiek socialiniu lygiu.
Čia tik mano įspūdis :)
Kai reikia, yra Google, Search.lt ir kitos paieškos. Tačiau kaip Google Page Rank ar kitos rekomendacijos padeda atskirti pelus nuo grūdų, taip ir 1% klubas padės surasti geresnį turinį. Kitas dalykas, kad jo paskirtis yra „propagandinė“ – padėti surasti žmonėms tinklaraščius, turinį juose, priprasti skaityti, o gal ir prisijungti.
Dėl nuorodų į kitus tinklaraščius visiškai sutinku, bet klubas visiškai nekliudo naudotis bet kokiais kitais resursais ar priemonėmis.
1% klubas yra priedas, pliusas, papildomas įrankis, kuris gali būti naudingas visiems. Blogiausiu atveju, jis neduos nieko, bet nieko ir neatims.
Pažiūrėsim ;)
Nauja vystymosi pakopa — nuo asmeninio pasididžiavimo ilgio matavimo, prie grupinio.
Tikslesnis dalykas būtų sąrašas tinklaraščių „kurių negaliu atsisakyti“ — visa kita šlamšto neprafiltruos.
Dar — apie saviorganizuojančias grupes:
http://shirky.com/writings/group_enemy.html
Idėja – tikrai super. Pačiam atfiltruoti tuos 1% ‘manually’ nelabai realu, o egzistuojant tokiem sąrašams, problemų nebeliktų.
Nebūsiu šįkart kukli – mano 1 proc. klubo nario bilietas #0001 ;)
Nežinau, kas dalyvavo komisijoje, bet atsiliepimai labai malonūs. Beskaitant nuo šypsenos net ausys raitėsi ;)
Visų pirma pagaliau pradejai (bentjau viešai) įgyvendinti šitą nuostabią įdėją, kuri yra labai svarbi netik mums blogeriams, bet ir tiems, kurie blogus skaito.
o dabar pora komentarų:
–“Pirmiausia 1% klubas taps sąrašu tinklaraščių…“ „T.y. svetainė įgaus kai kurių Lietblogs ar kaip.tik.ten projektų bruožų.“
Tai ar tas sąrašas bus kažkaip skaldomas į atskiras kategorijas? Beje aš nekalbu apie tagus. Lietblogs.lt užeini, ir norėdamas surasti blogus pvz. apie kompiuterinius žaidimus arba politiką turi skaityti kiekvieną straipsnio pavadinimą. O būtų lengviau tiesiog susirasti per kategoriją.
–“Klubo narys perskaito straipsnį ir pritaria arba nepritaria, kad jo turinys atitinka 1% kriterijų, kuris yra labai paprastas – tereikia teigiamai atsakyti į klausimą „Ar rekomenduotumėte šį straipsnį kaip gero/įdomaus/vertingo turinio lietuviškuose tinklaraščiuose pavyzdį?““
Mano nuomone, kad išskirti tą tikrajį 1% vientik tokio klausimo nepakanka. Kritėrijus neturi būti paprastas ir išvis jų turi būti keli! Jei kriterijus bus paprastas, tai taps darvienas lietblogs.lt (nesakau, kad tai blogas projektas) kur žmonės dės žvaigždutes ir bus arba 4-5 žvaigždučių straipsniai arba 0 žvaigždučių. Jei ilgiau prisėsčiau, galbūt ir galėčiau sugalvoti 3-5 kriterijus, kurių manau užtektų, bet šitą teisią palieku projekto kurėjui.
–“Kaip matote, 1% klubas nėra kokia nors „elito“ grupė, skirta suskaldyti tinklaraščių bendruomenę ar pasipuikuoti vieniems prieš kitus.“ „informacija apie tai, kad kurio nors tinklaraščio turinys neatitiko klubo kriterijų, nėra skelbiama niekam, išskyrus tinklaraščio autorių.“
Manau šis projektas motivuos blogerius, kurti turtingą, naudingą ir rišlų turinį. Jei autorius bus detaliai informuotas apie savo klaidas (kodėl jo straipsnis nepateko), jis galės mokytis iš savo klaidų kas yra labai svarbu. Todėl iš esmės tai jau nebus vien tik 1% blogerių atrinkimas, o 1% blog’ų kurimas.
ačiū =]
Šaunu, kad visi maloniai prisideda prie šios idėjos, dėkojame už pastabas ir rekomendacijas.
Ziu, gal netiketai sukursim su laiku, gana populiaria svetaine/bloga, kuris gales su kazkuom pakonkuruot. Turinys siaip tai turetu but superinis, ivairus ir patrauklus daugumai. Ziurim kaip cia vis gausis:)
Aš turiu dar vieną idėja, tačiau kol kas juos neatskleisiu :) Pasitarsim su vienastoks gal kada įgyvendinti išeis :)
o kaip su tais kurie kartais parašo ta 1% o kartais ne.. ?
Ar nebūtų geriau imti straipsnius o ne pačius blogus?
hm… Aš vis dėl to pasilikčiau prie tinklaraščių autorių, o ne straipsnių. Nes renkamos nuolatinės svetainės, kurias galėtum prisidėti prie savo RSS kolekcijos ir panašiai.
> Lfx, Ričardas
Įmanomas variantas, kai bus užganėdinti abu pageidavimai. Klubo narių sąrašas atspindės visus 1% projektus. Kas norės, galės skaityti nors ir visus.
Kitas reikalas – srautas. Teks sugalvoti sistemą, kaip išvengti automatiško įrašo patekimo. Aš tikrai nenorėčiau, kad ten patektų Video ar Perliukai, visokie „techniniai“ pranešimai (pvz., einu atostogų). Keletą minčių turiu.
Ačiū už pastabas!
Aš manau, kad visą šitą projektą reiktų tempti link kažko panašaus, kaip 9rules.com. Žinoma labiau pritaikant mums, t.y. atsižvelgiant į Lietuvos blogsferos lygį (pvz. ten nauji nariai yra priimami berods kartą per metus ir pan.)
9rules yra vienas iš 1% įkvėpimo šaltinių. :) Man, pavyzdžiui 9rules schema suveikė puikiai – iš pradžių viename kitame skaitomame klube radau tą margą ženkliuką su užrašu „didžiuojuosi, kad esu 9rules narys“. Po to nukeliavau į 9rules.com ir užsiprenumeravau jų dizaino, technologijų bei produktyvumo grupių RSS. Taip atradau kokybišką turinį. Daugiau nieko ir nereikia.
Visai nebūtina, kad kai kurie labai geri, bet išdidūs tinklaraščiai, jungtųsi prie 1%. Nei vieniems, nei kitiems nieko nuo to neatsitiks. 9rules neapima visų geriausių – svarbiausia, kad ten apsilankęs randi tų gerųjų, kurių ieškojai. Ir svarbu, kad klubo vardą žinotų kuo daugiau žmonių. O ten jau atsirinks…
Dėl priėmimo, tai kol kas jis tebus atviras bent mėnesį kitą (nors ir apkrauna darbais tiek mane, tiek kolegas, vertinančius kandidatus). O paskui bus matyt – gal tikrai reikės parinkti fiksuotą laiką?
Aš visiškai pritariu šiai idėjai :)
Tačiau bent jau kol kas, kol nepradės veikti keli mano dabar kūriami projektai, ko gero pabūsiu labiau pasyviu stebėtoju… :)
O šiaip jei kokios pagalbos reikės iš techninės pusės – sakykite man – bandysiu padėti :)
O ką manot apie, tarkim, mėnesinį pdf’ą su atrinktais ir peržiūrėtais top kokybės ir įdomumo to mėnesio įrašais: kažkas panašaus į mokslinio tipo žurnalus, kur prieš spausdinant straipsniai peržiūrimi, įvertinami ir nurodomos klaidos, kurias reikia ištaisyt. Galų gale gaunama grietinėlė.
Aišku, trūkumų yra – prarandama vaizdo medžiaga ir komentarai, taip pat ir greitas reagavimas į aktualijas, bet vistiek įdomu, ar kas nors tokiu domėtųsi?
Galima pagalvoti apie tokį klubo archyvo kaupimo būdą. Jei tai rašoma po mėnesio, tai jau ir komentarus galima sudėti – nedaug jie keisis vėliau.
Šį kartą aš aplaikysiu Eimantą, Emilį ir visus kitus nepritarenčius šiai idėjai.
Kodėl? Man tai panašiau į Nežinau.lt draugų klubą. Jeigu aš neskaitau Nežinau.lt tai apie klubą nieko nežinau ir į jį niekaip nepateksiu. Norit atfiltruoti blogą turinį reikia, kad ne patys žmonės siūlytųsi, o juos siulytų kiti. Gero turinio internete reikia nuolat ieškoti.
Pasiūlyti galėtų klubo nariai, po to atrinkimo procedura gali būti tokia kokia pasiūlyta. Beabejonės iš pradžių klubo nariai pasiūlys savo draugus, bet aš tikrai pasiūlyčiau naujai atrastą tinklapį, kuris mano nuomone vertas dėmesio.
O kas bus tuomet jeigu tinklapis atmestas? Negi jam prilipdoma etiketė, jog tu esi „FUU“ visam gyvenimui? Autoriai tobulėja, turinys keičiasi. Kita vertus, galioja tas pats ir esatiems klube, jie irgi gali nusivažiuoti į pievas.
Kitas dalykas, jūs skaitote Nežinau.lt ? Matete į kokius blogus, jis pastoviai linkina? Kodėl aš įtariu, jog būtent tie blogai jau yra ar artimiausiu metu taps klubo nariais?
Pažiūrėkit į Pixel.lt, jeigu vienastoks nei karto neįdėjo į jį nuorodos, ar nuo to jis tampa blogą turinį rašančiu tinklapiu? Aišku, kad ne. Tiesiog jis orientuotas į specifinę publiką. Įsivaizduokit, kad nusiunčia kodo gabalą įvertinti Dovilei (Miela Dovile, aš tavęs nepažystu ir nežinau, galbūt netyčia tu moki programuoti, nors aš tuo netikiu. Tu manęs irgi nepažysti, jei norėsi susipažinti žinai kur rasti:D ). Ir ką gi jinai pasakys? „Skonis, kažkoks keistas, turbūt pamiršo įdėti paprikos“ Nevisi žmonės gali vertinti specifini turinį, todėl į klubą greičiausiai papuls POPS’as, tokie kurie perkopijuoja 10 kartu girdėtus anekdotus ir deda 100 kartų matytus video. Gerą turinį sukurti yra sunku.
Labai įdomią spragą taisyklėse pastebėjo Eimantas. Kadangi klubo nariais laikomi tinklaščiai, o straipsnius vertinta žmonės, ar tai reiškia, jog aš gausiu vertinti Pixel.lt, nepo.lt ir boom.lt straipsnius? Spėkit kaip juos aš įvertinsiu?
Galėčiau išsakyti ir daugiau kritikos, bet laikas sustoti man.
Sėkmės, jums kuriant klubą.
Na, manęs čia artimiausiu metu nepamatysit, nebet gaučiau vardinį pakvietimą :)
„Na, manęs čia artimiausiu metu nepamatysit…“
Nė kiek neabejoju. Kiekvienas tinklaraštis yra ir „tinklo“, ir „raštas“. Jei ignoruoji pirmąją dalį, niekini ją ar net bandai griauti, tai nesvarbu, kokia antroji dalis yra – tiesiog esi „logas“ be „b“. Jei pradedi kalbą nuo spjaudymosi ir užgauliojimo, tai argumentai nebus išgirsti ir įvertinti. Ne taip prasideda vaisingos diskusijos. Juo labiau, kad tavo paminėtuose gero turinio projektuose nematau savybių, skiriančių juos nuo „lengvų“ sukurti.
14 Trackbacks
[...] Nezinau.lt idėją apie 1% blogų klubą, prisiminiau savo bakalauro ir kitus darbus apie blogus. Tuomet bandžiau [...]
[...] ir aš Džiugo idėją apie 1% blog:ų klubą. Perskaičiau ir komentarus. Nelinkiu nieko blogo tačiau, nemanau, kad šitas projektas ilgai [...]
[...] Pirmi žingsniai žengti. Turime kuopelę kandidatų ir vieną kitą klubo narį. Nepamenu, kad kada nors būčiau išsiuntęs tokią krūvą elektroninio pašto – bijau, kad Google nepradėtų mano laiškų dėti į šiukšlių kibirą automatiškai. Kartas nuo karto dirstelėkite į „spam“ skyrelį, gal ten tarp pasiūlymų vesti Nigerijos gražuolę su 100 milijonų dolerių kraičiu guli ir mano kuklus prašymas įvertinti naujo kandidato į klubą įrašus bei patį tinklaraštį. Kol neatslūgs pirma banga, matyt, daugiausiai laiko ir bus sugaišta susirašinėjimui el. paštu, bet jau gavau keletą gerų įdėjų dėl klubo svetainės iš kolegos Donato, taigi tie reikalai irgi turėtų pajudėti. [...]
[...] jaučiasi įžeistas 1% klubo (gal labiau pavadinimo), todėl įkūrė 99% klubą, kaip protestą ir atsvarą. Geras dalykas – [...]
[...] 1% klubas – rugpjūčio ataskaita [...]
[...] pradžia4. Paskaičiuokim savo SMS šiukšles5. Para be legalios Windows versijos (1% klubas)6. Ar labai stabdo JavaScript?7. Minimalizmo link8. Būti be ryšio – tikrai „be ryšio“. [...]
[...] naujovesir atradimus, socialines problemas, programavimą ir t.t.). Dažnai pasijusdavau to 99% klubo nariu, kas tiesiog į neviltį varė ir savikritiškai pažiūrėjus buvo tiesa. Tebūnie tai pabaiga, [...]
[...] Dedikuotame serveryje galima kurti virtualius, t.y. turėti keletą domenų vardų vienoje paskyroje. Nesisiūlau priglausti jūsų svetainių, nes nežinau.lt tikriausiai labai skriaus srautu. Tačiau pabandyti verta – gal pagaliau padarysiu mažą svetainėlę vargšui pamirštam 1% klubui. [...]
[...] kurti ale blogerių grupes. Kad ir vadinamą 1% klubą ar PHP programuotojas ar ekonomistų būrelis. Galimybė klubo savininkams gauti XML informaciją [...]
[...] 4. 1% klubas [...]
[...] nepaisant gausybės Vaidoto idėjų, tik knygas paskaitau (nors dažniau su Palm). Turėjau viziją sukurti autorių klubą, kuris skatintų kokybiško turinio kūrimą internete ir siektų jį populiarinti. Dabar dalį to [...]
[...] klubai madoje 2007 m. atsirado ir nutilo 1 ir 99 procentų klubai. 2008 -iasiais matysime didesnį klubų bumą. Tačiau jie bus teminiai, [...]
[...] kaip kokybiškos žiniasklaidos perspektyva. O tai yra lašas jūroje. Dėl to ir apleidau 1% klubo idėją bei likau skolingas autoriams, manimi patikėjusiais. Iki šiol grafomanija laimi labai [...]
[...] Pragaro virtuvė, kaip tikra pirmūnė, įstojo į 1 proc. klubą. Ir dabar maivosi turėdama klubo nario bilietą, nr. [...]